.............................
第三章 危机对民众政治权利及相关问题造成的影响...................... 44
第一节 民众的政治权利难以有效保障........................... 45
一、政治权利受到的冲击...................................... 45
二、公共参与权受到的冲击.................................... 48
第四章 危机对西方人权思想及对外人权政策的影响...................... 67
第一节 新自由主义遇挫对西方人权思想的影响 ..................... 67
一、新自由主义的地位及其与西方人权思想的关系................ 67
二、新自由主义遭遇失败及西方思想界对其进行的检讨............ 6
第四章 危机对西方人权思想及对外人权政策的影响
第一节 新自由主义遇挫对西方人权思想的影响
相较于民粹主义思潮和反全球化浪潮的不断涌现，本轮国际金融危机在思想领域更为深层次的后果则表现为，近 30 年来在西方世界占据主导地位的新自由主义思想遭遇到了严重挫折，这也使得西方长期以来的人权思想和人权发展模式遭遇到更多的挫折和质疑。
一、新自由主义的地位及其与西方人权思想的关系
新自由主义起源于上世纪 20 至 30 年代，在亚当?斯密古典自由主义思想基础上建立发展而来。在经济理论方面，新自由主义倡导自由化、私有化、市场化；在政治理论方面，新自由主义否定公有制、社会主义和国家干预；在战略和政策方面，新自由主义主张大力推行全球化，强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。①20 世纪 70 年代以来，随着新科技革命和生产力的迅猛发展以及国际垄断资本主义的逐渐形成，加之西方国家经济陷入严重的滞涨而导致战后广受推崇的凯恩斯主义陷入困境，新自由主义因而被重新发现从而受到西方发达资本主义国家的重视和推行。在美国及西方国家的大力推行和强力兜售下，新自由主义开始从西方国家向世界各地传播和扩散。尤其是 1990 年“华盛顿共识”的达成，标志着新自由主义被正式确立为当代西方资本主义国家的经济范式、政治纲领和政策体系，并泛滥于全球。
..............................
结语
一、遭受冲击的权利具有综合性
国际金融危机对西方民众的人权造成了多方面冲击，其中既包括就业权、社会保障权、食物权、住房权和受教育权、住房权等经济社会文化权利，也包括民众的政治参与权、监督权、表达权等公民权利和政治权利，可谓民众的人权遭受了全方位的影响和冲击。当危机发生之时，民众由于就业受到冲击，收入开始减少，社会保障也难以有效获取，因此遭受影响的大多是涉及到衣食住行等方面的民生保障问题。随着西方国家对大型金融机构提供巨额援助以及严苛的财政紧缩政策等危机应对政策的实施，西方国家在公共事业领域的预算开始大幅削减，各项社会事业的投入也开始减少，这样民众在教育、医疗卫生等方面的权利也开始遭受影响。随着危机的不断发展和演变，生活陷入困境的民众发现通过常规的民主政治途径改善自身生活状况的期望逐步幻灭，于是开始走上街头集会游行，抗议政府“被金融机构绑架”，抗议政府通过财政紧缩措施将危机结果转嫁给自己。当危机对西方民众的各项权利造成侵害时，政府并没有与他们进行即使有效的沟通，这引起了民众对政府的普遍不满和强烈抗议，也掀开了西方民众对政府此起彼伏的反抗运动。民众的抗议示威不断扩大，警察与民众之间的冲突也不断激化。很多时候，民众的和平示威因为政府的强力镇压而演变为骚乱甚至暴力冲突，经济危机也因此逐渐演变成为西方国家的社会危机和政治危机。民众对公共事务的参与权、监督权、表达权、知情权等各项权利均受到系统性冲击和影响。
通过本文的考察也再一次验证了各项人权是相互依存、相互协调、不可分割的有机整体，只有将各项人权协调发展、平等推进，才能真正有效保障民众的各项权利。同时，本文也再一次证明了《维也纳宣言和行动纲领》所指出的“所有人权都是普遍的、不可分割、相互依存和相互联合的。国际社会必须站在同样的地位上，用同样重视的眼光、以公平、平等的方式全面看待人权”这一思想的重要性，也再一次证明西方国家长期以来重视公民权利政治权利，轻视甚至无视经济社会文化权利做法理论上的错误，及其在现实政治中带来的各种人权问题。实践再一次证明，只有以实现人的全面发展为目标，将各项人权统筹谋划协调推进，才能真正实现民众各项人权。
参考文献（略）
