本文是一篇金融管理论文，本文基于空间计量经济学，研究了长江经济带金融支持水平对绿色能源发展的影响。首先，通过梳理国内外相关文献进行相关概念界定与理论基础分析，厘清了金融支持绿色能源发展的作用机理，在此基础上分别构建了绿色能源发展与金融支持的指标体系，最后利用空间杜宾模型检验了金融支持对绿色能源发展的空间影响效应。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
长期以来，过度依赖煤炭、石油等传统化石能源的发展方式在为世界各国经济体带来经济发展的同时，环境污染、全球气候异常变动、自然灾害频发等问题也日益突出。这种由粗放式、高污染型的发展方式带来的危害引起了全球关注，世界各国开始寻找新的清洁能源来推动经济的绿色、高效、可持续发展。十九大报告明确提出要积极推进能源生产、能源消费革命，打造清洁低碳且安全高效的能源体系。2020 年 9 月，习近平总书记在联合国大会上提出我国 2030 年达到碳高峰，2060 达到碳中和的目标，而这一目标的实现离不开绿色能源的高质量发展。因此，以绿色能源取代传统以化石能源为主的高碳、高污染、高排放的能源体系势在必行，若能通过合理设计引导使我国绿色能源产业抓住当前清洁低碳发展的机遇期，绿色能源将不仅仅成为破解我国能源束缚经济发展难题的重要支撑，也能为全球能源治理贡献出中国力量。
长江经济带横跨我国东、中、西三部，包含上海、江苏、浙江等 11 个省市，占地面积 205 万平方公里，同时也是我国重要的人口聚集区。自改革开放以来，长江经济带一直扮演着我国经济发展中的重要角色，以 20%的占地面积提供超过40%的 GDP 贡献量，被誉为我国经济发展的增长引擎。2014 年 9 月，国务院印发的《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》标志着长江经济带发展上升到国家战略；2016 年 9 月印发的《长江经济带发展规划纲要》正式确定了长江经济带的发展战略，即“一轴、两翼、三极、多点”--以长江为轴，沿长江两岸为翼，成渝、长江中游、长三角三大城市群为经济增长极，区域多点城市协同发展；2018 年 11 月，中共中央、国务院表示要充分发挥长江经济带各板块独特的地理和区位优势，以“生态优先、绿色发展”为发展理念，构建长江经济带整体区域协调、可持续、高质量的发展模式。其中，推动传统能源体系转型、大力发展绿色能源是实现长江经济带绿色、生态发展的重要方式，能够促进长江经济带经济向集约化、绿色化转型。
.........................
1.2 国内外研究现状
1.2.1 关于绿色能源的研究
近年来，关于绿色能源的研究得到了国内外学者的广泛关注，本文从绿色能源的概念界定、发展绿色能源的必要性、能源测度的方法以及长江经济带能源研究现状等方面进行了文献梳理。
首先是关于绿色能源的概念界定。绿色能源尚未有统一界定，一部分学者直接将绿色能源等同于清洁能源，其他一些学者则从环境污染角度界定绿色能源。Martin Hoffert[1]（2002）首次提出清洁能源的概念；国际能源署（IEA）则界定清洁能源的范围，不仅包括新能源，还包括使用它们的车辆、可再生能源、核能和生物燃料。王联芝[2](2003)基于国内外的绿色能源发展情况，将风能、燃料电池、生物质能、自然冷能、水能等划分为绿色能源；方虹[3]（2007）则认为绿色能源广义上应包括天然气、清洁煤和核能等；但徐文文[4]（2011）提出不应把核能、水能以及生物质能看成绿色能源。
其次，绿色能源发展的必要性也成为了重要的研究方向。国外许多学者研究了绿色能源是否可以替代化石燃料等传统能源，尤其是石油，Sadorsky [5]（2012），Dutta[6]（2017），Ahmad 和 Rais[7] （2018）等学者通过分析油价对清洁能源总量的影响，发现二者存在显著关系，认为有必要发展清洁能源；Khan[8]（2017）提出尽管清洁能源成本很高，但为了实现可持续发展，很多国家有必要对清洁能源行业提供补贴，以促进清洁能源消费。就国内学者而言，侯侠和王静[9]（2006）通过分析绿色能源的发展优势，提出开发并利用绿色能源有助于缓解能源短缺与污染问题；陈航[10]（2015）基于我国经济新常态背景下发展方式的转变，提出应该大力发展新能源以适应时代需求；李闻达[11]（2017）研究发现，我国粗放式的能源生产方式和过高依赖外来能源的消费结构，带来了能源安全及环境污染一系列问题，迫切需要能源转型来缓解当前能源领域矛盾；林伯强[12]（2018）提出从能源生产和消费革命两个角度着手改革能源体制和价格机制，促进清洁、低碳转型的顺利实现；田其云[13]（2019）则提出要扩大可再生能源的生产与消费比例，以实现绿色发展的目标。
图 1.1 技术路线图
.........................
第 2 章 相关概念界定、理论基础与作用机理分析
2.1 相关概念界定
2.1.1 金融支持
金融支持涵盖内容广泛，学术界尚未形成统一的界定，虽然不同学者对金融支持定义的侧重点不同，但都认为金融支持应该与经济增长结合起来。本文在以往学者研究的基础上，基于金融发展理论，将绿色能源发展的金融支持界定为金融机构利用不同的金融工具在金融市场上，通过集聚资金、配置资源等功能，发挥投资导向效应，对绿色能源发展起到促进或者抑制作用。考虑到本文立足于宏观产业发展角度，拟从金融规模、金融结构和金融效率三个角度分析绿色能源发展的金融支持，而微观的、具体的金融工具不在研究范围内。
2.1.2 绿色能源
绿色能源不同于传统能源，对环境污染小，是绿色低碳发展的趋势，可以分为狭义和广义两种角度。狭义上看，绿色能源即可再生能源，在消耗之后可以补充，包括水能、风能、太阳能、生物质能等；广义上看，绿色能源指在能源生产和消耗过程中，污染小或者无污染的能源，因此，广义绿色能源在狭义范围上，将核能、天然气和洁净煤纳入考虑。如图 2.1 所示。
图 2.1 绿色能源概念
............................
2.2 理论基础
2.2.1 金融发展理论
（1）金融结构理论
1969 年，Goldsmith28在《金融结构与金融发展》中提出金融结构理论，服务于经济发展是金融的主要作用，基于金融结构的研究，可以了解金融体系的变化对经济发展的影响以及如何影响，帮助政府作出决策。Goldsmith 认为，立足于金融工具、金融机构和金融结构三个方面，可以了解整体金融体系变动，金融结构决定金融发展的水平和方向。从存量角度出发，对金融发展中结构因素进行分析，总结出八个因素，基于这些因素，金融结构被划分为三个层次，层次不同，金融发展水平的发展方向也会变化，作用于经济发展的效果也会差异化。一般而言，通过不断优化金融结构，金融工具与金融机构得到发展，进而丰富了配置金融资源的方式，合理有效的配置方式，能更好地促进经济发展。
（2）金融抑制与深化理论
1973 年，在 Goldsmith 研究基础上，McKinnon 和 Shaw[66]研究了发展中国家金融与经济发展的关系，分析总结出金融与经济发展相互影响的过程，从而产生了金融抑制理论以及深化理论。金融抑制理论指在经济发展过程中，发展中国家过多的使用行政手段，反而抑制了金融发展，经济增长也受到了阻碍。金融深化理论指政府不再干预金融，对利率、汇率均放松控制，在市场供求关系下，金融资源得以自由流通，从而助力于经济发展。当前，对于发展中国家而言，处于不断变化发展的经济，可以通过金融深化，使得各类金融资源被充分调动，满足了经济增长所需。因此，为了实现本国经济的持续增长，广大发展中国家应放弃对金融发展的抑制手段，确保金融发展的宽松自由，从而达到金融深化的目的。
........................
第 3 章 长江经济带金融支持绿色能源发展的现状分析 ..................... 18
3.1 长江经济带绿色能源发展现状 .............................. 18
3.1.1 绿色电能发展现状 .................................. 18
3.1.2 地热能发展现状 ................................... 20
第 4 章 长江经济带金融支持绿色能源发展的水平测度 .............................. 27
4.1 指标体系构建与数据处理 ................................. 27
4.1.1 指标体系构建 ................................... 27
4.1.2 数据来源 ..................................... 28
第 5 章 长江经济带金融支持绿色能源发展的空间效应分析 ....................... 36
5.1 空间模型与权重矩阵设定 ................................. 36
5.1.1 空间模型介绍 ................................... 36
5.1.2 空间权重矩阵的设定 ................................. 36
第5章 长江经济带金融支持绿色能源
