本文是一篇金融论文，本文通过梳理绿色信贷对经营绩效影响的相关文献，总结概括了两者之间的三方面影响机理：（1）直接影响机理（2）绿色声誉的中介效应影响机理（3）滞后性影响机理。
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
面对日益显现的生态、环境与气候问题，低碳环保与可持续已成为国内部署实施经济政策时考虑的重点。2020年，“碳中和”、“碳达峰”等概念得到中央政府的认可，进一步推动了绿色金融的发展。紧接着，为了遏制二氧化碳排放量的急剧上升，中央政府在《政府工作报告》提出要在2023年前达到排放量的峰值，这也意味着未来国家对二氧化碳的排放量进行严格限制。2022年，在党的二十大报告中，习近平主席明确提出要“推动绿色发展”。可见，绿色发展已成为经济发展的必然趋势。
为了实现经济的绿色发展，绿色金融政策的实施至关重要。作为最早开始发展的主要绿色金融产品，绿色信贷将资金配置至节能环保产业，并通过限制资金来源促使重污染产业进行绿色化转型，在实现资金资源优化配置的同时，推进了绿色发展进程。对银行而言，绿色信贷能有效降低贷款业务整体的经营风险，规避环境风险，进一步加快银行的贷款结构优化，对带动经济的绿色发展具有重大意义。绿色信贷政策的顺利推行，离不开有力的政府政策支持。2012年，银监会对外发布《绿色信贷指引》。依据该指引给以的明确指示，银行等金融机构开始积极推行绿色信贷，促使经济结构正式开启绿色转型。2013年，《关于绿色信贷工作的意见》进一步增强对绿色信贷的政策支持。2019年，《绿色产业指导目录》实现了绿色产业认定的标准化，有利于规范绿色资源的配置，引导绿色经济实现健康发展。
1.2 文献综述
1.2.1 绿色信贷的相关研究
绿色信贷，衍生自国外绿色金融。Cowan（1999）[2]认为绿色金融是环境保护理念逐渐融入金融领域而形成。随着绿色金融的不断发展，绿色信贷政策成为银行的业务之一。Geoffrey（2015）[3]认为绿色信贷通过执行严格的审批制度，以限制重污染项目的贷款份额，降低银行的信贷风险。Tripathy（2017）[4]认为绿色信贷有助于银行控制自身的现金流。胡荣才等（2016）将绿色信贷定义为，给以绿色项目提供优惠利率、高效的审核渠道、提高放贷额度等支持绿色产业的绿色业务。王明浩等（2021）[6]指出银行信贷有助于优化其信贷结构，是银行绿色化改革的重要途径。
1.2.2 商业银行经营绩效影响因素的相关研究
对商业银行经营绩效影响因素的研究，本文从以下三个方面分别梳理：
（1）银行特征对商业银行经营绩效的影响
Kosmidou et al.（2007）[7]研究发现银行资产规模越大，能有效降低信贷风险，进而提升经营绩效。Ha & Deehoon (2013)[8]表明银行内部的债务成本与不良贷款率会降低银行绩效。宋琴和郑振龙（2011）[9]指出银行的流动性比率与其经营绩效正相关。刘闽浙（2017）[10]研究发现银行的资本充足率、股东权益率对其经营绩效有正向作用。
（2）互联网金融对商业银行经营绩效的影响
Chami & Cosimaik（2014）[11]表明互联网金融的发展，有利于促进发展中国家金融机构的发展。黄小琳和黄小宝（2017）[12]认为，为了推动银行传统业务的技术革新，有必要实现互联网金融，并将互联网技术运用到日常经营活动中，进而提升其经营绩效。刘孟飞和王琦（2021）[13]从收入角度研究发现，互联网金融与银行收入呈“倒U型”关系，即短期内促进银行绩效，但长期不利于银行绩效。
（3）宏观经济对商业银行经营绩效的影响
Ito & Sasaki（2005）[14]研究发现，在经济下行时，日本金融机构的经营绩效呈波动下降趋势。Olawumi et al.（2005）[15]研究发现银行的盈利水平与金融深化正相关。傅勇等（2011）[16]发现，地方GDP的增长有利于促使银行经营绩效的提升。朱宏泉（2014）[17]指出金融市场化水平与商业银行绩效正相关。
第二章 相关概念与理论概述
2.1 概念界定
2.1.1 绿色声誉
绿色声誉，也被称为环境声誉。Scholtens & Dam（2007）[25]提出，商业银行在履行赤道原则的过程中，较易得到社会层面的认可，进而形成环境声誉。周于靖和罗韵轩（2017）[44]将绿色声誉定义为一种吸引力，是在企业在绿色生产活动过程中，吸引其利益相关者关注企业的环保行为，并为之贴上环保企业的标签。
综上所述，绿色声誉是商业银行通过绿色活动形成的一项无形资产。该政策是引导企业从事环境保护活动的外部驱动力，银行通过绿色信贷政策，积极履行其社会责任、大力促进环境保护，降低负外部性的不利影响，有助于建立良好的声誉，以实现可持续发展。
2.1.2 绿色信贷
绿色信贷，构成绿色金融的一环。通过在融资环境中融入环境保护理念，为环保低碳领域的发展提供动力，但在当前其尚没有一个明确的定义。在国外的研究中，学者们通常也将其作为可持续金融。学者White（1996）[45]认为，通过鼓励发展可持续金融，金融机构在进行评估放贷需求时，将环境保护纳入审核的标准中，将那些严重破坏环境的项目排除在外，进而实现经济的绿色发展。在国内的研究中，左振秀和崔丽（2017）[46]认为绿色信贷是一项国家政策，具备一定的强制性，旨在环境保护以及遏制“两高”（高污染、高能耗）企业规模扩张。
2.2 绿色信贷相关理论
2.2.1 企业社会责任理论
企业社会责任理论，源自《管理哲学》，由Oliver（2003）[47]撰写并发表。该理论构成绿色金融理论的一部分，有机整合了社会、环境与经济这三者。在该理论下，作为推动经济发展的核心，除了追求经济利益，金融机构还需要承担重大的社会责任。具体而言，一方面，着眼于银行职员以及银行股东，实现最大程度上维护好内部利益相关者的权益；另一方面，注重环境保护，采取相关的政策促进节能减排，实现自身发展的可持续。作为金融机构的重要组成部分，商业银行承担着金融中介的角色，离不开社会责任的履行。商业银行通过贷款业务，为经济社会输入资金，一方面为了实现盈利目标，往往需要考虑项目的资金回报率；另一方面，也需要综合考虑对环境效益，承担起建设绿色化社会的责任。
2.2.2 可持续发展理论
可持续发展理论，该理论基于同时平衡现在和未来的发展需求，强调实现需求的持续性、共同性及公平性。1987年，联合国率先提出该理念，并在1998年被金融领域所采纳使用。就金融层面来讲，可持续发展理论主要被用于指导银行更加合理得配置资源。周鸿卫等（2008）[48]指出，金融机构实现可持续发展，关键在于将环境效益与自身的盈利需求相融合。面对不断被破坏的环境、岌岌可危的资源，全球经济已日趋致力于进行绿色化、低碳化转型，以实现循环发展。为了进一步满足这种绿色化经济发展，绿色金融政策成为越来越多国家的选择。依靠引导经济资源往绿色产业流动，促使以往重利益重污染企业的绿色转型以及新型绿色产业的诞生，在实践中运用可持续发展理论，推动经济社会的可持续发展。
第三章 绿色信贷对经营绩效的影响机理及研究假设...................... 14
3.1 绿色信贷对经营绩效的直接影响机理......................... 14
3.2 绿色声誉的中介效应影响机理.......................... 14
第四章 商业银行经营绩效的测算.................................. 17
4.1 商业银行经营绩效测算方法的选取................................ 18
4.2 样本选择与数据来源........................... 20
第五章 绿色信贷对经营绩效影响的实证研究................................ 30
5.1 变量的选取...................................... 30
5.1.1 商业银行经营绩效的选取........................... 30
5.1.2 绿色信贷变量的选取............................. 30
第五章 绿色信贷对经营绩效影响的实证研究
5.1 变量的选取
5.1.1 商业银行经营绩效的选取
商业银行经营绩效（BP）为被解释变量，按照第四章的测算结果，本文基于骆驼评级分析体系，从盈利性、安全性、流动性和规模性这四个方面，选取总计十个经营绩效指标，运用因子分析法，实现对样本的经营绩效指标的测算。
5.1.2 绿色信贷变量的选取
在选取绿色信贷（GLR）指标时，在现有文献中，发现一部分学者（陶茜，2016；李苏等，2017）[59][60]采用的是绿色信贷余额，而另一部分学者（雷博雯等，2020）[23]采用的是绿色信贷余额占贷款总额的比例。当前，绿色信贷尚未形成足够大的规模，使得其在信贷总额的比例偏低，且变化幅度小，而绿色信贷余额直接表现银行流向绿色领域的资金。综合考虑，本文选取绿色信贷余额，进行绿色信贷变量的评价。
5.1.3 绿色声誉变量的选取
本文的中介变量为绿色声誉（gr），主要依据媒体的宣传与公众的评价而存在。参考徐溪蔓等（2021）[61]对绿色声誉的评价，以绿色信贷相关的媒体报道数量，测算绿色声誉，具体媒体报道取自“中国经济新闻库”。具体而言，首先，在新闻库的关键词搜索栏中分别输入银行名称、绿色信贷，并按照年份依次进行搜索；然后，依据每篇报道的内容进行判断，分别合计其中的正面、负面报道篇数，并将两者的差额作为绿色声誉的测算基础。但在实际搜索过程中，发现
