第六章 研究结论与启示
6.1 研究结论
为了应对日益恶劣的全球环境污染与气候变化对经济的影响，各国致力于加入将环境保护理念融入经济发展的队伍中，以期通过大力发展绿色金融，为经济的持续发展输入内在动力。绿色信贷的落实与发展，有助于促使高耗能企业重视环境保护，并进行节能化清洁生产，有助于实现银行、企业与环境共赢，创造新的企业履行社会责任的模式。
由于商业银行本身的盈利需求，在开展绿色信贷的过程中，仍应考虑该业务带来的经营绩效。与此同时，经营绩效又会直接影响绿色信贷业务的后续发展。本文通过梳理绿色信贷对经营绩效影响的相关文献，总结概括了两者之间的三方面影响机理：（1）直接影响机理（2）绿色声誉的中介效应影响机理（3）滞后性影响机理。
为了研究绿色信贷对经营绩效的影响，本文基于35家商业银行展开实证研究。首先，确定经营绩效指标。根据文献整理，得到两类经营绩效评价方法，第一种为单一指标评价法，具体包括比较经营指标法、经济增加值法和杜邦财务分析体系；第二种为多指标综合评价法，具体包括平衡卡计分法和骆驼评级分析体系。通过比较上述计量方法的优劣，本文采用骆驼评级分析体系，从评价银行经营的四个方面，共选取十个经营指标，运用因子分析法进行综合测算，得到经营绩效指标。其次，根据影响机理，本文构建面板回归模型，并进行回归分析。最后，得到以下研究结论：
（1）绿色信贷与经营绩效正相关，且绿色信贷的系数较小。可得，绿色信贷能够促进商业银行的经营绩效，但这种积极作用的影响效果较弱，这与绿色信贷在国内的发展形势相吻合。通过分析可得造成现状主要原因有三点，首先，缺乏具体的实施细则，且绿色信贷相关法律制度尚未完善。目前，国内的相关政策频出，但详细的实施规范并未统一，尚未形成有效的法律约束环境，导致商业银行对绿色信贷政策的实施力度不足。其次，缺乏坚实的政府扶持力度。目前，地方政府对绿色信贷仅停留在政策层面的支持，进一步造成商业银行与企业两者间，因缺乏运行有效的沟通平台的搭建，彼此的信息不透明，一方面，增加了银行的审核成本，为了确保企业提供信息的准确性，银行需要加大审核力度，这使得其营业成本增长。另一方面，企业在办理绿色信贷业务时，由于不同银行间审核绿色信贷的规则的不一致性，大大增加了企业准备审核材料的难度。最后，国内绿色信贷业务的市场尚未成熟，相关产品的种类少且缺乏创新性，难以满足部分绿色项目的融资需求，进而不利于经营绩效的提升。
参考文献（略）
