（1）城乡收入差距（uig）
考虑到江苏省 13 个城市的发展不平衡，选择一种比较全面的计算方法，用城市人均可支配收入比上农村人均纯收入来衡量城乡收入差距。
（2）外商投资额（fdi）
fdi 是代表了江苏省 13 个城市的实际外商投资。考虑到汇率每年都在变化，有必要调整年有效汇率以消除不同国家经济形势的影响。
（3）就业结构（emp）
利用第三产业就业总量与第二产业就业总量的比值来反映一个地区的就业结构水平。首先，该指标可以反映一个地区的产业结构水平。比值越高，全省产业结构水平越高。第二，就业结构水平可以反映一个地区的就业情况。比值越高，第三产业就业占总就业的比例就越高，这也从另一方面反映了我省城镇化水平的提高。
.........................
6 主要结论及政策建议
6.1 主要结论
江苏省外商投资主要集中在第二产业，占总投资的 48.93%左右。目前，外商在第三产业的投资正处于快速增长的状态，第二产业基本实现平稳发展，第一产业投资仍不超过 2%。2010 年以来，苏南地区进口和投资比重逐步下降，但仍保持在 60%以上，是苏南地区的核心地位。江苏超过 60%的外商直接投资来自亚洲，而香港和台湾约占 50%。在外商投资方面，目前个人独资的趋势比较明显，60%以上的企业选择了个人独资。
江苏省城乡收入差距变化特征表明，城乡居民的收入继续稳步增长，而江苏城乡收入差距之间的差距，差距在苏南、苏中和苏北地区日益明显。从居民收入收入来看，1999 年以来，三个地区的城乡居民收入差距不断扩大。从城乡收入比来看，初期三个地区的城乡收入比略有波动，2009 年以来均呈现下降趋势。其中，苏北地区城乡居民比最小，说明差距最小，苏南、苏中地区城乡居民比例较前几年呈下降趋势，不过还是在苏北居民收入之上。
本文为探究外商直接投资对于城乡收入差距的影响，以江苏省 13 个地级市近 20 年的样本数据进行回归分析，回归结果我们可以发现外商直接投资有助于缓解城乡收入差距。为了更加准确的把握两者的关系，在考虑了内生性的情况下，
采用系统广义矩估计对样本数据进行回归，根据回归结果我们可以发现外商直接投资确实是可以显著的降低城乡收入差距。
由于江苏省特殊的发展环境，苏南、苏中以及苏北地区的发展情况不一，因此预计可能存在空间异质性问题，因此分别对江苏省 13 个地区，苏南，苏中和苏北三个子样本进行回归。根据回归结果可以发现，在苏南地区外商直接投资可以有效的降低城乡收入差距提高农村居民收入水平，例如，苏州作为江苏省第二第三产业最发达的地区，FDI 与苏州市城乡收入差距有着正向效果，但是结果不太显著，说明在工业化进程比较高的地区，FDI 对城乡收入差距影响不大。但是这种缓解效应在苏中地区并不明显，在苏北地区甚至出现了加大收入差距的情况。进一步研究发现，外商直接投资对不同城市的影响不同，但是结果都是不太显著的。
参考文献（略）
