二、工业结构合理化与高度化对工业能源强度的影响机理
通过第四章理论机理的分析可以看出工业结构合理化与高度化分别可以通过不同路径对经济产出规模及能源消费量产生影响从而作用于能源强度。在实证检验部分，本文主要检验工业结构合理化与高度化影响能源消费量的资源配置效应和技术创新效应，由此提出以下两个假设：
假设 2：工业结构合理化程度的提高会带来资源配置优化效应，高投入低效率的高能耗行业在工业结构趋于合理过程中比重逐步下降，从而大大降低整个工业部门的能源强度。
假设 3：工业结构高度化的本质是创新，其带来技术创新效应可以通过新技术、新设备及新工艺的应用来降低工业能源消耗强度。
..........................
第六章 主要结论与政策含义
第一节 主要研究结论
一、中国工业结构与工业能源强度现状
在现状分析部分主要研究了中国工业发展、工业结构变动趋势以及不同工业行业、不同地区的能源强度变化状况。从现状结果来看，中国工业总体增长速度较快且各行业发展速度不一。从工业结构变动趋势来看，全国层面上，工业结构逐渐趋于合理化与高度化，但变化幅度较为缓慢；分地区来看，大部分省份合理化与高度化程度在研究期间内有所提高，工业结构合理化程度最低的是东部地区，且末期相对于初期合理化程度提高幅度最小。中、西部地区合理化程度及样本期间内合理化的提高幅度均高于东部地区。工业结构高度化程度最高的是东部地区，远远高于中、西部地区，即高技术、高附加值的第三类工业行业在东部地区更集中。从工业能源强度变化趋势来看，研究期间内我国工业能源消费强度整体呈持续下降趋势，工业单位增加值能耗期末相对于期初下降了 30%以上。分行业来看，能源消耗占比最大的行业依次是黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学品制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、电力，热力的生产和供应业，黑色金属冶炼及压延加工业占到整个工业部门能源消耗的 1/4 以上，该行业节能降耗的任务巨艰。分地区来看，各地区工业能源效率差别较大, 工业能源强度低的省市主要分布在东部沿海地区而能源强度较高的地区主要分布在内陆省区，各个地区 2007-2016 年平均工业能源消耗强度总体呈下降趋势，其下降程度都有所不同，样本期间内能源强度下降幅度最大的是中部地区，中部地区与东部地区工业能源强度的差距逐年缩小，而西部地区与东部地区的工业能源强度始终存在较大差距，且西部地区的能源强度在2015-2016 年有上升趋势，该地区节能降耗的压力依然巨大。
参考文献(略)
