【摘要】由于当时的经济体制还不是完全的市场经济体制，商品的价格在很大的程度上不是受市场的调节。
【关键词】市场经济、经济体制、程度
有的刑法规定需要根据党和国家的刑事政策进行限制或者扩张解释。帮写论文分析例如，《刑法》第134条第1款规定:“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”如果仅从字面意义上讲，本条中的“伤害”应该既包括轻伤害，也包括重伤害，还包括轻微伤害，但是，在解释时。
由国家进行统一的调控，因此，在解释哪些行为是投机倒把行为时仍然将哄抬物价牟取暴利的行为包括其中。1992年11月党的十四大对我国的经济政策作了新的调整，宣布我国实行社会主义的市场经济，1993年3月第八届全国人民代表大会第一次会议又通过宪法修正案，将社会主义的市场经济写进了我国的根本大法。
在社会主义市场经济的体制下，商品的价格完全通过市场调节(除少数由国家统一控制的特殊商品以外)，因此，在一般情况下，哄拾物价、牟取暴利的行为就不能视为投机倒把行为，因为它并没有违背我国的市场经济政策，帮写论文分析所以，在当前的形势下，应该根据我国新的市场经济政策对投机倒把罪的客观行为表现作出新的解释。
我们毫无异议地将其阐释为仅指轻伤害，将重伤害排除在该款的“伤害”的范围之外，因为《刑法》第134条第2款有关于故意重伤如何处罚的专门规定。但是，为什么要将轻微伤害排除在该“伤害”的范围之外?逊只能从我国的刑事政策的要求上来寻找答案。扩大教育面，缩水刑法打击面，是我们党和国家一贯奉行的刑事政策之一。
根据这一刑事政策，故意造成他人轻微伤害这种日常生活中经常发生的社会危害性显著轻微的行为，就应该被排除在《刑法》第134条第1款规定的故意伤害的范围之外。第三，有的由党和国家确定的在某一时期内适用的具体的刑事政策，对解释刑法的有关规定有着很大的影响作用。
经济类相关论文或者经济学硕士毕业论文请联系本站 http://www.51lunwen.org/economics/
参考文献:
[1]金人庆中国当代税收要论[M]北京:人民出版社,2002
[2]许善达等中国税收法制论[M]北京:中国税务出版社,1997
[3]明军跨国公司每年“避税”给中国减少税收300亿[DB/OL]
[4]论文库http://www.51lunwen.org/menu2.html
