【摘要】伴随着商品经济在我国合法化的进程，与市场经济联系最为密切的投机倒把犯罪的存废问题。
【关键词】商品经济、合法化、市场经济
帮写论文分析在新形势下，我国刑法规定的投机倒把罪究竟应该何去何从?这不单纯是一个立法和司法的问题，而且直接关系到社会主义市场经济体制的建立和健康发展。关于投机倒把罪名的存废问题，理论界存在两种不同的观点:一种是保留说。
因为我国目前开始的由原来的计划经济模式向市场经济模式转轨，需要一个较长的时期，在这个时期内，宏观调控不能取消。帮写论文分析当前我国社会主义市场正在培育之中，市场运行机制还较脆弱，投机倒把行为仍然存在。从世界范围看，即使在市场经济高度发展的资本主义国家，也需要宏观调控，仍然十分注意对投机倒把行为的刑法惩治。
理论界一直存在争论，特别是党的十四大提出要建立社会主义市场经济新体制后，这种争论更趋激热有人说，不红社会主义市场经济条件下，没有“投机”，就不能把握市场机遇;没有“倒把”，就不能搞活市场经济。具体如何变更或分解这一罪名，意见亦不统一。
另一种是废除说。帮写论文分析认为投机倒把罪名应予废除。原因是现行刑法对投机倒把的规定过于笼统、原则，随着经济生活的复杂化，言所包含的外延和内涵不断扩大，以至于今天已成为一个庞杂的、几乎无所不包的、不能真实反映行为外延和内涵本质特征的罪名，也不便于司法实践中具体掌握运用。
有的主张变更为违反商业规则罪，有的主张分解为违反经营罪和劣质产品罪，有的主张分解为非法倒卖罪、垄断市场罪和生产、销售伪劣产品罪，还有的主张分解为非法经营罪、制造销售伪劣产(商)品罪、扰乱市场罪和为非法经营提供资助罪。
经济类相关论文或者经济学硕士毕业论文请联系本站 http://www.51lunwen.org/economics/
参考文献:
[1]金人庆?中国当代税收要论[M]?北京:人民出版社,2002?
[2]许善达等?中国税收法制论[M]?北京:中国税务出版社,1997?
[3]明军.跨国公司每年“避税”给中国减少税收300亿[DB/OL].
[4]论文库http://www.51lunwen.org/menu2.html
