摘要:随着社会的发展和城市化进程的加快，城市游憩功能的重要性已经越来越充分地体现出来，如何更好地发挥城市的游憩功能，也受到有关专家、学者和城市管理部门广泛的关注。作者试图从社会学的角度，通过分析城市社会条件对城市游憩系统建设的影响、通过问卷调查分析不同社会背景的市民对游憩的需求来探讨社会发展状况对城市游憩系统的影响。文章的最后给出了两条描述性的结论，是对这一领域定量化研究的尝试性探索。
关键词:游憩;城市;社会
1城市社会条件对城市游憩系统的影响
游憩活动是一种能够带给人们生理上的满足或心理上的愉悦，有助于恢复人们体力和精力的合法行为。它是一个由游憩行为主体、客体及游憩支持系统共同组成的复杂系统，三者缺一不可。主体即是游憩行为的实施者，由于游憩行为的涵盖面极广，其主体也涉及社会各层次的群体，从而导致了游憩需求的多层次、多类别的特点;客体就是满足游憩主体的资源，由于游憩行为的广义性，游憩客体所包括的范围也极其广泛。但一般可分为公益类及商业设施两大类;支持系统则是指游憩行为顺利完成的必要保障，如交通、通讯等基础设施和接待设施以及保障机构等。
无论是游憩的主体体还是支持系统，都与当地社会的经济、文化状况有着密切的联系。就游憩行为的主体而言，人们所选择的游憩方式，参加游憩活动的种类和频度和他们的收人、教育程度、年龄、职业等状况有着密切的联系。就客体而言，游憩设施的种类与规模的配置和该地区的社会经济状况、游憩需求大小也有着密切的联系。而社会的经济水平、文化价值取向也极大程度地决定了支持系统的完善程度。因此，游憩作为一种行为，受到多种社会因素的复合影响。同时游憩产业的发展状况也和社会发展总体水平相一致。具体体现在以下几个方面:
1.1城市居民的游憩活动参与程度与社会经济发展水平成正相关关系
游憩在某种程度上表现为一种个体的行为，其形式的多样性足以使不同经济水平的人们找到各自适合的游憩方式。但不可否认的是，游憩通常是在人们满足了其生存需求之后的“奢侈”消费，因此从总体上看游憩是一种弹性系数较大的消费活动。这一点往往在游憩活动的参与频度和消费水平上反映的尤为突出。对于为生计疲于奔命的人来说，游憩是毫无意义的，美美的睡上一觉便是极大的享受，或许只有逢年过节才有机会体验游憩。而对物质基础雄厚的有闲阶级而言，游憩可能已成为其生活中的重要组成部分了。因此，一个地区的经济发展水平越高，其居民参与游憩活动的总体质量、消费水平与参与频度越高。根据表1中的有关数据利用SPSS软件作相关分析，结果表明人均GDP、年末人均储蓄、国内旅游人均花费、文教娱乐消费之间存在显著的相关关系(表2)(重庆市突出的出游率与其庞大的劳务输出有关)。这一结果能够较好地证明这种关系。
1.2经济状况及文明程度对游憩活动的品位与形式有着较大的影响
除了能影响市民游憩的参与程度与消费水平以外，地区社会经济状况及文明程度能较大程度地影响该地区居民参与游憩活动的品位与形式。在闲暇时间是看电视剧、打牌、赌博、泡KTV，还是回归自然、健身、修学、进行自我发展与当地的经济情况与社会的文明程度不无关系。据深圳特区报就上海、天津、深圳三地居民如何利用闲暇时间的调查显示看电视、读书报、听广播以及与家里人聊天是不同城市居民最常见的闲暇活动。相反，最少进行的闲暇活动是打高尔夫球(这种休闲方式花钱较多，一般人难以承受)。此外，打门球、网球、台球、溜冰、钓鱼、打猎和打桥牌的人也比较少见。但相对而言，平均收人水平较高的深圳居民在旅游、电脑上网、看电影、观看现场体育比赛等消费水平相对较高的项目上，参与程度要高于上海和天津。
此外，由北京市社会科学院、中国人民大学联合进行的以北京、西安、沈阳、南京和广州五座城市为调查对象的“中国城市居民生活时间分配比较调查”表明:地区经济发达程度愈高，其居民制度内的工作用时愈长，但在那些经济发达程度较低的地区，其居民制度内的工作用时相对较短，而制度外工作和休息日里工作用时却相对较长。而与此同时，城市地区经济愈发达，家务劳动社会化程度也就愈高，每天平均家务劳动用时也越少。相对经济欠发达的城市，平均每天耗费在家务劳动方面的时间相对较多。通过这一调查结果我们不难得出下面的结论:经济发达的城市地区其市民在国家规定的工作之余所享有的闲暇时间和游憩质量都要高于经济欠发达地区。
由此不难看出，其一，目前我国城市市民的闲暇活动还主要停留在消费水平较低的被动消遣的层面上，这是由我国目前的经济总体上尚处于发展中国家的水平所决定的。其二，城市经济发展水平是决定人们享有闲暇的数量和游憩活动质量的重要条件之一。
1.3城市社会发展状况决定了城市对游憩设施、游憩产品的水平
无论是对某一具体城市而言(表3)，还是对不同城市而言(表4)，社会的发展状况尤其是经济发展水平对城市游憩设施的提供及游憩产品的丰度有着极其显著的影响。这一点可以从城市在基本建设及园林绿化方面的投资情况略窥一斑。因为这类投资的多少，会影响到当地政府对游憩设施尤其是公益性游憩设施的投资力度。如上海为把苏州河由一条“臭名远扬”严重污染的河流改造成为一条亲水型休闲游憩的景观河道，预计对其治理的总投资额将高达86.5亿元人民币。与此类似，上海市为丰富市民文化生活而修建的具有国际水准的大剧院、博物馆等高雅的游憩设施、场馆及若干大面积生态绿地无一不需要巨额资金的投人。而这一点对财政状况欠佳的地方政府而言是无法办到的。
1.4游憩设施的完善对城市功能的提高有积极意义
通过以上分析我们证明了社会的发展水平对城市游憩系统的完善与发展有着极大的影响。另一方面，城市游憩功能的加强也会有助于提高城市的总体功能。例如，随着我国国民经济的不断发展，在城市集散、经济、管理、服务、创新功能得到进一步发展的同时，城市的居住功能的重要性也得到人们充分的重视。城市居民的居住条件有了极大的改善，已从解困型向“安居”型发展。文化娱乐设施、休闲广场、城市绿地等场馆的建设状况已成为衡量城市人居环境的重要指标之一。因此，城市游憩系统的合理配置对完善城市功能，改善城市人居环境，提高城市形象和综合竞争力有着重要意义。同时，城市游憩功能的完善也是城市人性化的重要体现。
2城市居民游憩行为特征与其社会特征分析
城市的游憩功能效用大小的体现，关键在于其满足市民及外来游客对游憩活动的需求的程度。为了系统、深人地分析社会因素对城市居民游憩行为特征的影响，我们以上海市为例，通过问卷调查对这一现象做了较为深人的分析。
根据服务对象的不同，城市游憩系统可以分为社区游憩系统和城区游憩系统。前者主要为社区居民服务，后者则不但为本市居民服务，同时也承担着为广大外来游客服务的功能。因此，我们的问卷调查也分为社区和城区二部分进行。由于我们的研究目的是以上海市民为对象的，因此我们选取的样本也是上海本地市民。城区间卷和社区问卷分别选取了200个样本，其中社区有效间卷163份，城区有效问卷137份。有效率分别为81.5%和68.5%。将所得数据在Excel中录人，并通过Excel和SPss软件包就收人、职业等社会因素对人们游憩行为的影响进行统计分析，结果如下:
2.1上海市民闲暇时间及社区游憩设施利用现状
就上海市居民的闲暇时间利用特点来看，无论是在工作日还是在双休日，看电视都是人们闲暇时间利用的首选方式。此外，逛商场和学习也占据了较大份额的比重。在双休日里探亲访友也是人们较为钟爱的一项活动(图2)。电视产业的飞速发展与家庭影院的日益普及使人们坐在电视机前有了更多的选择，人们也就愿意花费更多的闲暇时间在消费相对较低的看电视上。随着购物理念的改变，逛商场不仅仅是传统意义上的购物，而包含了越来越多的休闲、娱乐的成分在里面。因此，逛商场也逐渐成为人们愿意接受的休闲游憩方式。此外，随着社会的发展，人才在社会的发展中起着越来越重要的作用，对知识的日益增长的需求使利用闲暇时间进行充电、再学习也逐渐成为学习型社会的一种时尚。
在户外游憩设施利用方面，相对而言，健身场所和小区公共绿地的利用率较高(图3)。这与大都市居民回归自然的需求和对健康的追求的新趋势有关。
2.2游憩参与的障碍分析
人们往往因为某种原因，无法参加自己喜欢的游憩活动，对这一现象我们称之为游憩活动的参与障碍。这种障碍通常来自主观和客观两个方面。其中客观原因主要有生理障碍、设施缺乏、无经济能力等方面。主观原因有没时间、没兴趣、缺乏沟通技巧等等方面。
调查中，在我们所列举的几种障碍原因中，没时间被列为了参与游憩活动的主要障碍，认同这一原因的占了所有被访者的33.7%(表5)。这与加拿大政府1982年对本国居民参与社区户外游憩活动的障碍因素的调查结果5有着惊人的类似。其实没时间是相对的，没时间的另一层含义是“你想做这件事情的愿望还没有强烈到使你放弃其他事情的地步”。现实中往往一个人“没时间”参加户外游憩活动，但却花2一3小时坐在电视机前看他喜爱的连续剧。因此“时间”障碍在很大意义上是一种兴趣的选择。
