6 研究结论及建议
6.1 研究结论
本文基于2007-2019年中国各地级市政府工作报告和沪深A股上市公司绿色专利数据，对各地级市政府工作报告进行文本分析捕捉政府环境治理重视度的典型特征，实证检验了政府环境治理重视度对企业绿色创新的影响和研发人员投入对两者关系的调节作用，并基于法治环境和融资约束进行了异质性检验，最后进一步分析了政府环境治理重视度、研发人员投入对企业绿色创新的长期效应以及对绿色创新质量的影响。主要研究结论如下：
第一，总样本结果来看，政府环境治理重视度显著地促进了企业绿色创新，研发人员投入对该种关系具有正向调节作用。即各地方政府对环境治理的重视度越强，越能促进企业进行绿色创新活动，且企业研发人员投入越多，政府环境治理重视度对企业绿色创新的正向促进作用越强。
第二，分组回归结果来看，政府环境治理重视度对企业绿色创新的促进作用以及研发人员投入对两者关系的正向调节作用对高法治环境地区和低融资约束企业更显著。在以地区法制环境水平作为分组时，在法治环境好的地区，政府环境治理重视度对企业绿色创新的促进作用更为显著，研发人员投入对政府环境治理重视度与企业绿色创新的正向调节作用更为明显。在以企业融资约束程度作为分组时，政府环境治理重视度对企业绿色创新的促进作用在低融资约束企业中更为显著，且仅在低融资约束企业组，研发人员投入对政府环境治理重视度与企业绿色创新的关系才具有正向调节作用。
第三，进一步回归结果来看，政府环境治理重视度对企业绿色创新具有长期效应，且显著地促进了企业绿色创新质量的提升，研发人员投入对这两种关系具有正相调节作用。在长期效应上，政府环境治理重视度对企业绿色创新具有长期效应，且该效应能持续到未来三期；研发人员投入对政府环境治理重视度与企业绿色创新关系的正向调节作用也具有长期效应，且该长期效应能持续到未来二期。在对绿色专利质量的影响上，政府环境治理重视度能提升企业绿色创新质量，且研发人员投入对政府环境治理重视度与企业绿色创新质量间的关系也具有正向调节作用，即企业研发人员投入越多，政府环境治理重视度对企业绿色创新质量的促进作用越强。
参考文献（略）
