从波动形势来看，永鼎股份公司的专利申请数量在2010年出现拐点，授权数量在2011年，与公司开启在超导领域的产学研合作的时间相吻合。合作项目在2010年开启，但项目的创新成果的发明专利在2012年才能够产出申请。2013年公司的专利申请数量出现低谷，主要是由于永鼎股份在2012申请了一些专利，在2013年没有新的合作项目。2015年公司并购了金亭线束，导致公司总的专利申请数量和授权数量突增，但公司并未在汽车线束方面进行产学研合作，所以并购对公司合作专利的申请和授权数量没有影响。
第六章 结论与不足
第一节 研究结论
本文主要研究的是产学研合作研发对公司创新绩效的影响，以永鼎股份为案例研究对象，将2010年之前作为产学研合作研发之前的阶段，2011年及以后作为永鼎股份进行产学研合作研发之后的时间阶段。由于公司在2015年并购了金亭线束，在分析时为了保证数据的一致性与可比性，通常将数据拆分为并购前和并购后两部分。同时，在分析永鼎股份的创新绩效时，借鉴了高建等（2004）、陈劲和陈钰芬（2006）的观点，从创新产出绩效的直接绩效和间接绩效两个方面，直接绩效采用专利的申请、授权数量和新产品数量以及新产品的销售来衡量，间接绩效从公司的竞争力以及员工学历来分析。基于以上分析本文得出以下结论：
第一，产学研合作研发对公司的直接创新绩效有一定程度的提升，特别是专利产出方面。永鼎股份的专利的申情和授权数量在进行产学研合作后得到了提升，并且合作专利中发明专利比重不低，公司总体的发明专利申请和授权都有增加。虽然专利的授权具有滞后性，但在进行产学研合作之前，公司的专利数量寥寥无几，并不会对研究结论造成影响；公司合作的光纤光缆新产品得到了市场的认可，为公司带来了现金流入；合作的高温超导产品产业化还未实现，目前只达到了小批量生产条件，少量销售收入，在超导领域的产出绩效还有待继续观察。
第二，产学研合作研发对公司间接创新绩效有促进作用。公司进行产学研合作研发的领域是高温超导领域，高校或者研究所（科研机构）在超导领域的研发具有更前沿的优势，与它们进行合作研发使公司能够接触更多超导相关的研究资源，研究也更具针对性，降低了试错成本。同时超导与公司的光纤光缆业务具有一定相关性，在与高校、研究所（科研机构）进行合作创新时，对于自身业务相关的专利的研发也有启发与促进作用。永鼎股份在高温超导和光纤光缆方面进行产学研合作研发，取得了行业内领先地位的技术成果，帮助公司占据市场先位，提高了竞争力。加之高校、研究所（科研机构）为之背书，对于提高企业的核心竞争力与品牌价值有积极影响。另外，产学研合作研发为公司培养和吸纳了更多高学历员工，改善了公司的创新环境，提高了创新能力。
参考文献（略）
