固定避难场所 B 为县级体育场，占地面积近 3 万平方米，有效避难面积为 3.5 m2/人；周边最近的危险源为加油站，最短距离为 2.163km；与周边最近的二甲医院距离为 4.453km；体育场出入口为 3 个，主通道有效宽度为 9m；组织防灾减灾、避难常识等知识的宣传推广 2 次/年，专业人员日常维护 6 月/次；平时场地可供周边群众运动健身、休闲娱乐，服务人口覆盖范围较广，对于就近疏散而言可发挥很大优势；体育场工作人员在服务管理、日常维护上相对专业，安全意识强，监控巡视到位。
..............................
结论
本文对已建成固定避难场所的评价指标体系、评价模型等问题进行了系统性研究，以我国不同地区的 6 个已建成固定避难场所为对象开展实例验证，得出的结论如下：
1）构建了已建成固定避难场所评价指标体系。指标体系以应急功能、应急交通、应急保障、应急管理四部分为准则层，以 8 个定性指标、7 个定量指标，共 15个评价指标为指标层，可以相互独立又较全面地表现已建成固定避难场所的综合水平。
2）运用了分形评价方法。通过主客观相结合的层次熵权组合法计算评价指标的权重，基于分形理论建立了客观、信息无损的分形评价模型，利用分形维数进行已建成固定避难场所评价。运用该方法可减少人为主观因素影响，有效反映评价指标特征，保证了评价结果的合理性。
3）通过实例研究，充分验证了分形评价模型的可行性和有效性。评价结果显示出不同已建成固定避难场所在应急功能、应急保障、应急管理等方面的差距和不足，本文从加强资金投入、重视应急管理、提高全社会意识等多个角度提出改进建议，对进一步提高我国避难场所的防灾减灾水平具有重要的现实意义和指导作用。
参考文献（略）
