Fisher（1935）在此基础上提出了三次产业分类，在《安全与进步的冲突》提出划分依据主要是人类社会的发展与生产[19]。Clark(1940)在配第的研究基础上总结了全球多个国家不同历史时期三次产业的劳动投入产出，在《经济进步的条件》提出按照劳动力比重作为分析产业结构的指标。克拉克提出了配第—克拉克定理，即在不同经济发展阶段，不同产业收入差异导致不同产业中劳动力比重的不同[20]。
美国发展经济学家 Simon Kuznets（1941）在配第—克拉克定理基础上，对于 57 个国家和地区的人均国内生产总值和三次产业的国内生产总值、劳动就业结构进行分析推导出比较劳动生产率，以此对产业结构进行研究，发现随着人均国民生产总值变化而变化的产业结构变动规律，得出库兹涅茨法则。核心观念是随着人均国内生产总值的提高，第一产业的产值及就业比重下降，工业在国民经济中的地位提高，经济的进一步发展趋势是第三产业产值占比逐渐提高且最终占比最大。库兹涅茨法则在配第—克拉克定理中仅依据国民收入或者劳动力转移对三次产业变动进行分析的基础上，进一步深入和完善，从产值结构和劳动力结构两个方面揭示产业结构升级规律[21]。
................................
第 3 章 城市群地价与产业结构现状分析 .......................... 18
3.1 土地价格现状分析 .................................. 18
3.1.1 土地价格相关政策演变历程 ............................. 18
3.1.2 土地价格总体呈上升趋势 ........................... 18
第 4 章 地价对产业结构升级的面板门限效应分析 ................................ 25
4.1 指标选取与数据来源 .................................... 25
4.1.1 指标选取 ................................... 25
4.1.2 数据来源 ............................. 26
第 5 章 地价对产业结构升级的空间溢出效应分析——以珠三角城市群为例 ..................... 38
5.1 空间相关性分析 ............................... 38
5.1.1 常用空间权重矩阵 ......................... 38
5.1.2 空间权重矩阵建立 ...................... 39
第 6 章 对策建议
6.1 对策
6.1.1 以地价政策调控二三产业发展
基于以上研究，土地价格对于产业结构升级具有门槛效应，政府在制定土地价格政策时应当考虑到差异化地价梯度政策，分别对于第二产业和第三产业进行调控，以达到产业转移及产业结构升级的目的。
目前核心城市产业结构调整的主要任务是产业的有效转移。利用土地价格的门槛效应发挥对于第二产业的挤出作用或转型升级作用，增强对第三产业的吸引作用，实现核心城市疏解后用地的高效利用。并对城市内部不同地段采取不同的土地价格政策，以形成合理的产业布局。
中心城市是与核心城市经济往来最密切的地区，也是核心城市产业转移的有效承接地，同时应当发挥承上启下的作用，有效带动其他城市的产业结构升级。
城市群中的中小城市应合理判断自身发展水平，科学制定产业发展策略，增强基础设施且提升公共服务水平，以土地价格优势承接经济发展水平较高城市的产业转移，同时利用较发达城市的空间溢出效应进行学习、人才、资本的引进以促进第三产业的发展。
同时应当注意的是调控地价并不是利用政策强制性地调高或调低，而是在土地市场化制度前提下基于地价与产业结构的协调关系进行政策引导。
.............................
结论与展望
结论
本文以研究城市群协同视角下地价对于产业结构升级的影响机制为目的，在核心概念界定基础上，基于对基本理论的掌握，进行了地价对产业结构升级的影响机理分析。通过分析我国三大城市群土地价格与产业结构现状，对于研究对象形成客观认识。最终进行实证分析验证理论假设。本研究主要得出如下结论：
1. 三大城市群虽均呈现“三二一”的产业结构状态，但是城市群内部产业结构发展仍存在着中间层次城市经济能力弱、城市产业发展战略趋同问题。土地价格方面，存在土地价格扭曲和土地价格管理行政壁垒等问题。
2. 基于固定效应回归分析得到全国范围内及三大城市群内土地价格对于产业结构的作用系数均为显著正值，对于第二产业占比均呈现负向作用，对于第三产业占比均呈现正向作用。通过对比分析得到三大城市群中土地价格对于产业结构升级的作用效果优于全国。京津冀城市群土地价格对于产业结构升级的促进作用主要是通过正向影响第三产业占比而形成，即主要通过实现第三产业集聚实现。珠三角城市群、长三角城市群和全国是通过负向影响第二产业占比和正向影响第三产业占比同时作用实现，即通过地价上涨对低附加值第二产业的挤出作用和对第三产业的集聚作用实现。
3. 门槛效应方面，地价对于产业结构升级存在显著的门槛效应。该结论验证了研究假设 1。得到地价对于产业结构升级产生不同程度促进作用的价格区间，门槛值为价格区间边界，为政府制定土地价格政策提供参考。全国范围内，地价上涨对于产业结构升级促进作用变化的地价区间边界值是 lnprice=8.2222，京津冀城市群为 lnprice=8.0615，
长三角城市群为 lnprice=6.8841 和 7.0423，珠三角城市群为 lnprice=7.0093。均表现为当土地价格达到门槛值时，对于产业结构的促进作用减弱；土地价格上涨对第二产业占比影响变化的价格区间边界为 lnprice=7.4276，长三角城市群为 lnprice=6.8848，珠三角城市群为 lnprice=7.0093，均表现为当土地价格达到门槛值时，对于第二产业占比的负向作用减弱，对京津冀城市群第二产业占比不存在门槛效应；土地价格上涨对于全国第三产业占比作用变化的地价区间边界值是 lnprice=8.0615，长三角城市群为 lnprice=6.8848，均表现为当土地价格达到门槛值时，对于第三产业占比的正向作用减弱，京津冀城市群和珠三角城市群的第三产业占比不存在门槛效应。
参考文献（略）
