5 非户籍人口的城市落户意愿影响因素分析 ............................ 51
5.1 相关分析 .................... 51
5.2 回归分析 ................... 52
5 非户籍人口的城市落户意愿影响因素分析
5.1 相关分析
探究因变量和自变量的回归关系前，先检验两类变量的相关性。本研究的各类变量以分类变量为主，因此采用 Spearman 相关法计算其相关系数。结果表明，当落户意愿为因变量时，家庭收入对数、住房状况、土地承包情况、宅基地状况、家庭随迁程度、流入地状况、流出地状况、流动范围、医疗保险、流动时间、活动参与、心理认同、生活习惯等均与因变量存在相关关系，因此以上自变量可以进一步做回归分析，具体结果见表 5.1。
..............................
6 总结与讨论
6.1 研究结论
本研究在梳理现有文献的基础上，运用 2017 年全国流动人口动态监测数据展开实证分析，着重研究了非户籍人口的城市落户意愿及其影响因素，得到的主要结论包括：
结论一：个体特征的部分因素对非户籍人口的城市落户意愿有显著影响。第一，年龄与非户籍人口的城市落户意愿成负相关关系，年龄增大，适应能力减弱，生活压力增大，会逐渐降低其城市落户意愿。第二，受教育程度，高中/中专程度以上不显著，虽然在不同的模型中，不同的受教育程度的显著性有所差异，但是从各个模型中显著的学历程度来看，都显示出正相关关系。第三，户口性质显著影响城市落户意愿且影响程度较大，即非农业型户口人群比农业型户口人群显现出更强的城市落户意愿，且在控制个体特征、家庭特征、流动特征和社会融合特征后，非农业型户口人群的落户概率仍是农业型户口的 1.42 倍。此外，性别和婚姻状况在综合分析模型中不显著。
结论二：家庭特征对非户籍人口的城市落户意愿有显著影响。第一，家庭收入与非户籍人口的城市落户意愿成正相关关系，家庭平均月收入越高，经济基础越强，越有能力做出落户城市的选择。第二，住房状况，租房人群的落户意愿显著高于其他类型住房人群。第三，拥有承包地和宅基地会显著降低非户籍人口的城市落户意愿，说明对于非户籍人口来说，在家乡的承包土地和宅基地都是重要的经济资源，落户城市可能意味着家庭物质资源上的损失，因而对落户意愿有负向影响。第四，家庭随迁程度与非户籍人口的城市落户意愿成正相关关系，即随迁家庭成员的增加，会显著增强非户籍人口的城市落户意愿。
结论三：流动特征对非户籍人口的城市落户意愿有显著影响。第一，流入地城市规模与非户籍人口的城市落户意愿整体上成正相关关系，城市规模越大，集聚效应越强，对非户籍人口的吸引力越大。第二，流出地地区显著影响非户籍人口的城市落户意愿，东部地区的流出人口在经济资源和心理上存在优势，相比于中西部地区的流出人口拥有更强的城市落户意愿。第三，流动跨越层次与非户籍人口的城市落户意愿正相关，跨越层次越大，说明流入地拉力和流出地推力的合力越强，城市落户意愿越强，因此市内跨县、省内跨市、跨省流动的非户籍人口城市落户意愿依次增强。第四，流动时间与非户籍人口的城市落户意愿正相关，在本地的年限越长，越适应城市生活，其城市落户意愿越强。
参考文献（略）
