5.1.1河北省经济系统评价指标及权重......................45
5.1.2经济系统评价模型...................................45
第六章河北省水资源与经济系统耦合协调关系的评价
6.1水资源与经济系统互动发展分析
本文进行水资源与经济系统的耦合协调关系研究，首先要确定两系统间的互动发展关系，运用灰色关联分析法，以2010-2020年河北省及11地市的水资源总系统评价指数为被解释变量，以经济系统中各指标为影响因素，分析经济系统中各指标对于水资源系统的影响，及各指标影响程度大小；同样地，分析水资源系统各评价指标对于经济系统综合评价指数的影响；从而确定两系统间是否存在互动发展关系，以及各影响因素的影响排名。
6.1.1灰色关联分析法
灰色关联分析是灰色系统理论的一个分支，最初由控制科学与工程的邓聚龙教授在1982年提出，可以综合评估受多种因素影响的事物，是在各种因素发展趋势的相似度或差异度的基础上，测量各种因素之间的关联度的方法。相较于统计学或数理模型等的回归分析与方差分析，灰色关联度可以避免“大量统计数据做支撑”、“样本需呈现线性相关”等条件限制，从而对某一个综合系统的影响因素进行分析。
第七章结论与建议
7.1主要结论
本文运用熵权法及综合评价模型的构建对河北省及各地市2010-2020年水资源和经济系统进行综合评价，并在此基础上运用灰色关联度分析了两系统的互动关联程度，并用耦合度模型分析两系统的耦合性发展变化，最后用耦合协调度模型对两系统间的耦合关系展开分析。第一，本文展现了河北省水资源和经济系统的发展现状；第二，运用熵权法和总价评价法构建了综合评价模型，对于河北省水资源和经济系统进行综合评价研究从时间和空间角度分析两系统的时空发展变化，并且从各子系统角度分析了系统发展趋势的内在原因；第三，运用灰色关联分析法，引入耦合协调模型测度了河北省水资源与经济系统的耦合协调关系，并从时序演变和空间差异两个角度分析两系统耦合协调关系的发展变化，主要结论如下：
（1）水资源系统有一定改善，但发展呈现波动无序性。2010-2020年河北省水资源综合指数呈波动上升趋势，综合指数最终由0.191上升为0.713，水资源综合发展水平不断改善，但发展具有不稳定性。其中，水资源效率指数和水资源保护指数实现稳步增长，而水资源规模指数与承载力指数则在水资源总量匮乏年降幅较大，水资源总量丰腴年则较快增长，总体呈现不稳定的上升趋势。而水资源规模和承载力对水资源系统影响较大，水资源总量与引调水量是其重要影响因素。各地市的水资源发展指数变化基本与河北省水资源指数变化保持一致，但由于各地市水资源发展速度不同，指数相对大小发生了一定的变化，水资源综合指数在2010、2015、2020年的大小分类如下：（a）2010年水资源综合指数相对较低的地市为：石家庄、邢台市、唐山市；相对较高的地市为：张家口、沧州市、保定市、衡水市；其余地市水资源的综合发展处于中等水平。（b）2015年水资源综合指数相对较低的地市为：邯郸市、秦皇岛、邢台市；相对较高的地市为：承德市、沧州市、保定市、张家口；其余地市水资源的综合发展处于中等水平。（c）2020年水资源综合指数相对较低的地市为：承德市、唐山市、秦皇岛；相对较高的地市为：衡水市、张家口、邢台市、保定市；其余地市水资源的综合发展处于中等水平。
参考文献（略）
