6.结论与建议
6.1研究结论
本文主观社会阶层为自变量，Logo的安全性感知为中介变量，主观阶层对Logo边框的偏好为因变量，通过线上平台进行问卷的设计、发放并收集数据。通过SPSS数据分析软件对实验数据进行处理分析，研究不同主观社会阶层对品牌Logo边框偏好的差异以及安全感知在其中的中介作用。本研究基于文献回顾所提出的假设均通过实证检验，得出的具体实验研究结论如下：
（1）不同主观社会阶层对品牌Logo的偏好有所差异
文章通过操纵的主观社会阶层感知为自变量，Logo的偏好为因变量，除Logo边框外的其他设计元素为控制变量。通过统计分析发现，不同主观社会阶层的群体对于Logo边框的偏好有所差异。高主观社会阶层选择没有边框设计的品牌Logo人数显著高于选择有边框设计的品牌Logo，而低主观社会阶层的群体选择有边框的品牌Logo的人数要显著高于选择没有边框Logo的人数，这表明不同主观社会阶层在品牌Logo偏好上有所差异。高主观社会阶层更加偏好没有边框设计的品牌Logo，低主观社会阶层更加偏好有边框的品牌Logo。
（2）安全感知的中介效用
通过中介效应分析发现品牌安全性感知在被试主观社会阶层和有无边框品牌偏好之间的中介效应用显著。由于有边框的品牌Logo要比无边框的品牌Logo具有更高的安全感知，本文认为由于拥有社会资源的差异，低社会阶层的人群更加缺乏安全感，对安全感知的需求会通过周围的事物来进行弥补，进而会选择能够带来更多安全感知的有边框的品牌Logo。因此品牌Logo的安全感知在消费者主观社会阶层对品牌Logo边框偏好的影响机制中起到中介作用。
参考文献（略）
