本文是一篇新闻学论文，近年来，国内的民生类新闻节目采用隐性采访的报道越来越多。由于隐性采访存在的时间较短，所以相关的法律法规还未及时出台，无形中也给节目带来了很多的法律纠纷。和正常的显性采访比较而言，隐性采访的方式特别，有涉及侵权纠纷事件的可能性。
第一章 绪论
1.1 研究问题缘起
调查是民生类新闻报道中最具有信服力也最具有视觉冲击力的报道方法之一，调查性报道也被誉为“新闻皇冠上的明珠”，可见其在新闻发展中的地位及其意义之重大。民生类新闻调查在具体的实践采访中包含寻找选题、搜集证据、组织逻辑、文本的写作、呈现的方式等多个生产环节。广义来讲这些调查的环节都具有调查的属性，这是他们的共性。但是狭义来讲，调查性报道又具有鲜明的个性特征。在新闻的发展历程中，综合国内国外的诸多新闻学者对调查性报道给出的明确定义，大致可以归纳为：记者为搜集利益集团掩盖的事实所进行的报道，报道之中应坚守职业道德以及对于权力的足够怀疑，借助长久积累的充足的消息来源与资料挖掘事实真相，保证公众的知情权。
针对不同的民生新闻选题，新闻调查的手段和方式也不一样。在进行深度调查时，记者根据选题的差异会有跟踪调查、蹲守调查、卧底调查这些形式。根据调查方式进行分类，可以把新闻调查分为显性采访和隐性采访这两大类别。显性采访即记者采访时公开身份、行为和采访对象公开，这类采访适用于一般性新闻题材。隐性采访则是记者的身份、采访行踪、采访目的及采访对象都采取隐藏或保密的形式。隐性采访适用于那些显性采访不容易获取新闻真实的题材。
采用隐性采访的题材多为一些有难度的民生类新闻，但记者在采用隐性调查揭开事实真相时，又存在一些争议性。例如 2015 年南都卧底记者用伪造的身份参加高考，这一事件在爆出后持续发酵，一部分法律专业人士认为记者利用卧底身份参与高考，此行为严重扰乱考场纪律应当追责。另外一些媒体人士认为卧底记者是用利用卧底的手段来拆穿揭露“替考”这条黑色产业链的黑幕。众说纷纭。
1.2 研究目的与意义
在隐性采访的具体实践中，记者通过隐性采访、暗访卧底等方式揭露了诸多社会事实，曝光了很多新闻事件的真相，获得了市场和观众的高度关注。但是另一方面，很多媒体记者在采访的过程中暴露出很多的专业问题或法律问题。甚至在有些新闻曝光后，记者也被卷入到社会的舆论和法律纠纷中。
本文研究的理论意义：
通过对民生类节目中隐性采访的概念及分类进行梳理，分析民生类节目中隐性采访的报道背景、报道特征、发展现状等问题，对现阶段隐性采访这一研究课题进行补充。目前很多隐采访的研究都停留在十年前的《新闻调查》时期，如今时代背景不同，隐性采访在当今时代又有一些新的问题产生。通过对这些新问题的分析指正，让隐性采访的理论研究更加融合当今时代的发展变化。
本文研究的现实意义：
通过对《今日资讯》等大量卧底调查案例进行分析，引导记者在当前复杂多变的时代背景下更加合理的使用隐性采访。随着社会科技和工业化的大力发展，生活进步的同时也带来了更多的隐藏弊端，所以采用隐性采访揭露事实真相，会成为各个新闻媒体竞争的主要手段。其次显性采访时常面临采访被拒的尴尬，那么隐性采访就可以更好的发挥媒体的舆论监督作用。最后如何更好的利用隐性采访来挖掘新闻真相这是媒体从业者的一门必修课程。
第二章 民生类节目中隐性采访报道概述
2.1 隐性采访概述
隐性采访是指新闻调查中所有区别于显性采访的其他方式都属于隐性采访的范畴，其指的就是记者为了能够达成一项采访工作目标，刻意的将自身的真实身份、动机、行动轨迹加以隐藏，在采访目标对实际情况并不知情的情况下，通过运用特殊设备进行拍摄取证。广义的隐性采访包含暗访、偷拍、卧底、跟拍等多种采访方式。根据记者的参与方式分类，可以将新闻调查分为隐性采访和显性采访。
2.1.1 隐性采访与显性采访
显性采访主要是针对隐性采访所提出的一种较为普遍且日常使用的采访方式，记者在采访的全过程都以公开的身份进行活动，具体包括采访意图公开、采访身份公开、采访轨迹和行踪公开，且采访使用的工具和设备等也采用公开的方式使用。显性采访适用于一般性新闻题材，且绝大多数的新闻都是采用显性采访。例如相关部门政策新规的发布、常规的民生新闻、民生调研等。
显性采访的主要特点可以总结为行为公开性、对象依赖性、对象制约性。首先是行为公开性，即身份公开、采访目的公开等。其次是对象依赖性，即记者在采访时想要获取有价值的信息，需通过采访对象来获取信息，在采访时往往是被动的状态。第三个特点是对象制约性，被采访对象是否愿意接受采访、对这一事件的看法和态度会因其自身的理解和情绪而变化，具有不确定性。所以记者在采访中往往需要从新闻事件的不同角度出发，寻找多位被采访对象，多角度多方位报道，增加新闻的可信度。
不同于显性采访的被动性，隐性采访就是指记者为了能够达成某一个采访目标，刻意的将自己的真实身份、行为轨迹、采访目的等情况加以隐藏，并配合特殊的采访工具进行偷拍录制。在采访过程中，可以极大的发挥记者的主动性，秘密采访、暗访、偷拍、卧底、跟踪调查等这些都属于是隐性采访的范畴。
2.2 民生类节目中隐性采访的报道背景
民生类的节目主要是针对大众的生产生活、社情民意、立场观点等内容，从大众的角度出发、用大众乐于接受的方式，对和大众的生活利益紧密关联的最新发生的事情进行报道。此类节目注重新闻服务意识，报道领域较宽且区域化特征明显。
《今日资讯》栏目是民生类节目中的典型代表，其作为 2001 年开始河北台所制作播出的一个民生类的栏目，至今已成立了 20 周年。在全国的民生类新闻节目中，节目影响力不容小觑。经历过 20 年的传媒风云洗礼，《今日资讯》栏目播出过多种多样的新闻题材，为我们的研究留下了大量的新闻案例。并且针对民生调查类的新闻节目，该栏目专门成立了“调查兄弟连”小组，专职负责各类民生新闻题材的调查报道工作。
“调查兄弟连”的系列报道涉及民生的多个方面，引起了业界的广泛关注。这些采用隐性采访的新闻调查，在什么样的背景下产生？又有那些影响因素呢？
2.2.1 社会背景：社会转型催生隐性采访
从当前的社会大背景来看，社会的变革和转型催生了《今日资讯》系列调查类报道。改革开放后，我们的社会在加速发展，整体结构也发生了新的变化，由原来的传统农业社会逐步向工业化社会转型。
首先体现在日常生活的变革。在改革开放前的时期，中国的贫困地区和贫困人口占比大。食不果腹的年代，人们的需求是最基础的温饱问题。但是随着社会生活水平的大幅提升，满足了初步的衣食住行后，人们对物质的需求也提高了。社会的转型必然会带来社会秩序的变化，各种社会问题逐步暴露出来，例如老百姓最关心的食品安全问题，出行问题、居住问题、环境污染问题等等。
第三章 民生类节目中隐性采访的报道特征及现状................... 9
3.1 民生类节目中隐性采访的报道特征............................9
3.1.1 选题特征：题材单一且集中...............................9
3.1.2 采访特征：采访周期短取证不足..............................10
第四章 民生类节目中隐性采访合理使用的原则..................... 15
4.1 报道尺度：真实性原则.............................15
4.2 调查尺度：适度性原则...........................16
4.3 法律尺度：谨慎性原则.....................16
结论................................18
第四章 民生类节目中隐性采访合理使用的原则
4.1 报道尺度：真实性原则
调查取证要真实充足。
首先记者在隐性采访的调查中要确保所收集的证据必须是真实发生的，不可主观臆断或捏造是非。记者采用“卧底”的形式进行新闻报道，这本身已经具有争议性，容易受到大众的质疑，如果采集到的证据还不能保证其真实性的话，不仅隐性采访毫无意义，甚至媒体在公众心目中的可信度也会降低。北京台在 2007 年时所播放的一个新闻节目—纸做的包子，其中介绍到，记者到朝阳区的一家早点店里看到商家所售卖的包子馅儿是由废纸箱和猪肉混合做成的。随后这则新闻，在全国引起了广泛的关注。北京工商联合警方进行全力调查，最后发现这则新闻报道是《透明度》栏目编导编造的新闻，北京电视台随后也承认了这则新闻为虚假报道。涉事记者最后因捏砸事实，报道虚假新闻等罪判处有期徒刑一年。包括我们上文分析过《今日资讯》在采用隐性采访调查时存在调查周期短问题，那么这就很难保证记者在短短几天内收集到的证据就十分真实。
新闻的真实性表现在以下四方面：首先，记者要确保新闻的五要素，时间、地点、人物、原因、事件都要真实；其次，记者在取证时要确保细节真实，细节是无法被掩盖的事实真相；第三，记者报道中所有涉及到的环境背景必须真实，不可主观捏造；第四，新闻写作要语言精准，把证据链条通过新闻语言呈现在大众面前，要求记者的写作要准确精炼，陈述事实，与事件无关的个人解读不能出现在新闻报道中。
结论
当前，传统媒体面对网络的冲击，对隐性采访的高频使用，一方面这是传统媒体独有的采访方式，另一方面也是传统媒体的自救方式。
业界对隐性采访的使用态度也出现了巨大的分歧，一部分人在思考卧底采访是否应该被约束甚至直接取缔这种方式，另一部分是看到记者不顾生命危险，为大众还原事实真相，维护广大人民群众的利益后，为这一采访方式拍手叫好，支持肯定。我们可以看到卧底采访为大众带来的诸多真相，小到连锁餐饮店的食品安全问题，大到社会稳定国家安全。运用隐性的采访模式，确实可以使得舆论监督的效果得到更加充分的
