5.1.1.1相对客观的关联性
所谓相对客观的关联性是指事物之间的联系都离不开人的认识，需要结合人们在社会生活中的认知经验来观察。而“相对客观”是指被观察的对象是客观的，分析跟它有关联的对象是基于人的认知得到相对客观的事物。以“鸡肋、钱”为例分析自主性的语义偏移现象。
“鸡肋”由表示“鸡的肋骨，没有太多肉的地方”到“比喻没有多大价值、多大意思的事物或事情”。前后两种意思都是名词，词性没有发生改变。但是从“名词→名词”的过程表现出了转喻的特点，即用客观事物指代有相关特点的其他人或物。”如下：
（1）他心里正在犹豫不决的是否要把皇位让给太子赵桓，自己退居太上皇之位然后南逃。那皇位的确已成为食之无味，弃之可惜的鸡肋。（徐兴业《金瓯缺》）
（2）“唉，这条鸡肋既然已经丢弃，就不要再后悔惋惜。”吴为淡淡地劝慰着。（张洁《无字》）
6结语
本文从程度语义学的角度对中性名词的语义偏移现象进行研究。对中性名词语义偏移后的现象进行描写分析，并尝试从认知的角度对语义偏移的机制和动因进行解释。通过程度语义学理论在中性名词语义偏移上的运用，我们将这些中性名词分为量级偏移类和语义属性偏移类，如下：
并由此得出以下结论：
1.中性名词的语义偏移有两种类型：一是属性偏移类。可分为两小类：显性偏移和隐性偏移，如“分寸”和“孙子”。二是程度量级偏移类，可细分为三小类：一是量度类偏移。比如“级别”“速度”“效率”。二是评价类偏移。比如“质量”“水分”“狗”等。三是兼有量度和评价的偏移。比如“规格”“分量”“火候”。在语料考察的基础上，我们初步认识到中性名词以属性偏移为主，且大都向积极义偏移。
2.特定结构中的中性名词产生的语义偏移现象的特征：在语法上，我们发现中性名词的语义偏移常出现在“V+N中”结构中，常作谓语、补语等。另外一些兼有动词和副词性质的成分也能与“N中”组合，如“很+N中”和“够+N中”。在语义上，“V+N中”结构具有[+量度]、[+属性]和[+等级性]三种特征。在语用上，特定的结构具有凸显焦点、丰富表达形式和构造复杂语境的特点和功能。
3.中性名词产生偏移的机制和动因：语义偏移的机制表现在语义、语法和语用三方面。语义上，量度义和性质义为中性名词偏移创造了条件，在偏移方向上有的可以双向偏移而有的只能单向偏移。语法上，“V+N中”结构使中性名词作为名词的句法特征减弱、N中失去了语篇回指的地位，最终变成非典型的语法范畴。“副词+N中”结构通过间接转换或直接转换的方式使N中语义偏移。本文基于调查语境所得的基本认识是，“V+N中”结构常用于比较句、感叹句等含有主观评价性的语境中。
参考文献（略）
