摘要：本文是一篇语言学论文，语言学是以语言为研究对象的科学。它研究的对象是人类语言，它的任务是研究、描写语言的结构、功能及其历史发展，揭示语言的本质，探索语言的共同规律。（以上内容来自百度百科）今天无忧论文网为大家推荐一篇语言学论文，供大家参考。
零 绪论
0.1 选题的由来
在现代汉语中，“集于一身”中的“集”和“于”之间可插入名词或名词性短语，与之相似的还有“集于一体”、“熔于一炉”等。“融为一体”中的“融”和“为”之间也可插入名词或名词性短语。与之相似的还有“视为儿戏”、“视为畏途”、“视为知己”等。本文将重点从构式的角度，研究该类“集/融+N1+于/为+N2”构式的句法分布情况、语义效果及篇章功能、演化过程等，并对该类构式之间异同进行比较。
.........
0.2 研究现状与存在的问题
0.2.1 “集 X 于一身”相关研究
集成类构式在汉语中的使用频率很高，但研究成果很少，仅芜崧（2012）将“集 X 于一身（体）”作为固定格式分析，但文章对功能、演化等研究不足，仍有进一步讨论的空间。从与“集 X 于一身”相关的结构研究方面看，主要有“V+P+X”结构、“V+于+X”结构和“V+N1+P+N2”结构三种。首先是“V+P+X”结构，对于“V+P+X”结构中 P 的词性界定问题，主要有三种观点：传统观点认为，P 是介词，先后与后面的名词或名词性成分构成介宾短语，作动词的补语，构成述补结构。支持这一观点的有黄伯荣、廖旭东、齐沪扬、刘月华等。该观点的不足在于，无法解释语音停顿一般落在介词后的现象，且某些介词后可以加“了”，有违介词后不能加时态助词的客观规律。肖良伟（1982）则提出 V、P 结合更紧密，P 后附于 V再带宾语，构成述宾结构。胡裕树（1995）、邢福义（1997）、范晓（1998）等也都持这种观点，但对于内部性质的判断仍有不同的意见，如蒋同林（1982）、吕文华（2001）认为“V+P”是动结式符合动词。而该观点的不足之处在于，无法解释 N 为单音节或 V 为多音节时的情况。朱德熙的《语法答问》（1985）既承认述补结构解释论，也承认述宾结构解释论，认为是分析方法上的相对合理性问题。张斌主编的《新编现代汉语》（2002）同样也持这种观点，认为“走向胜利”可以有两种层次分析法。其次是“V+于+X”结构，本文所研究的结构“V+于+X”在“V+P+X”结构的次范畴中具有一定的典型性。龚娜（2006）认为，在“V+P+X”结构中，“于”的虚化速度在介词的虚化中是最快的，在完成了从动词到介词的虚化过程后，已经开始往前依附。龚文进一步提到，一些“V单+于+X”则已经完成了词汇化，因此又是“V+于+X”结构中的典型，是典型中的典型。而 V 为双音节和多音节时，“V于”则处在开始往前依附的过程中，因此分析起来界线比较模糊，但是发展方向和趋势明确往前依附于 V。谢雯瑾（2008）主要考察了现代汉语中动词、形容词后附“于 X”的用法，认为在动词后和形容词后“于”的语法化机制不同，且其对共现动词的选择和运动方向密切相关。但限于时间和篇幅，文章未对“于”和单音节动词的融合情况进行研究。而赵静（2011）则选择了《汉语动词用法辞典》中所有能与“于”组合的动词，对“V 于”进行了全方位的研究，较为全面但缺乏深度。范宁（2012）以“V双+于+X”结构中的“于”为切入点，通过对“于”的脱落研究，把握“V双+于+X”结构的变异原因及影响。范文认为，“于”的虚化程度越高低、是否是动宾结构和偏正结构的 V双、V双的语义特点、X 论元角色的固定程度都是制约“于”脱落的因素。此外，袁明军（2008）从语义的角度，根据“V 于 X”结构的语义及其和相关格式的变换关系，深入讨论“V 于 X”中动词的小类和“于”所介引对象的语义角色。
..........
第一章 “集 X 于一身”构式的特征与作用
集成类构式是“集 X 于一身”一类构式的总称，具体而言：“集 X 于一身”是集成类构式的典型形式，其他形式还有“集 X 于一体、“揽 X 于一身”、“聚 X于一堂”、“汇 X 于一园”等。除此之外，还有一些集成类构式的变异、省略形式，如“把/将/使 X 集于一身”、“X 集于一身”、“X 于一身”等。其中，典型构式“集X 于一身”的搭配对象可分为语素型、单词型、短语型和小句型，在形式内容上又可分为单项式和多项式两类。该构式具有四种表达效果、三种语义关系及两种构式功能，构式义为“集中进入该构式的所有成分，并附加到一个特定的对象之上，使其达到某种效果”，可简称“集成义”。本章将在前贤研究的基础上，运用认知语法、功能语法、构式化等相关语言学理论，以“集 X 于一身”为例，对汉语集成类构式的整合功能、固化过程以及语义认知做出深入讨论，具体讨论以下问题：搭配对象的类型特征，语义表达与构式功能，构式来源与固化过程，以及构式对隐喻机制的选择。
1.1 集成对象的类型特征
由于搭配对象“X”的构成复杂、形式多样，我们将综合两个角度，对“X”的结构形式进行分类。首先，从成分数量角度看，若将一个语素、单词、短语或小句视为一项（N），则可根据构成“X”的项数，将其分为单项式（N＝1）和多项式（N≥2）两类。再次，从结构单位角度看，则可根据“X”中单项的性质，将其分为语素型、单词型、短语型、小句型四类。综合上述两个视角，结合具体语料统计，我们将搭配对象“X”统分为六类：单词型单项式、短语型单项式、小句型单项式、语素型多项式、单词型多项式、短语型多项式。单词型单项式有单音节、双音节和四音节三种。例如：（1）干部任职时间过长而容易滋生关系网和滥用权力；有的集权于一身，造成党政不分，个人说了算。（《人民日报》1996-11）（2）陪同的中年人是铁道部永济电机厂厂长董宇，他是该厂与中央一、二、三代领导集体结下不解之缘的当事人、见证者，也是唯一集此于一身的人。（《人民日报》1998）（3）集荣光于一身的帕尔斯王妃陛下忘记了民众的苦难，想一个人逃出吗？（田中方树《亚尔斯兰战记》1991）（4）这是将女人做足了的一刻，以前的日子是酝酿，然后就要结果。这一个交界点可是集精华于一身的（王安忆《长恨歌》2003-08）（5）除了三四出外，差不多都是特为梅兰芳编写的。在许多场合，他又是集编导于一身的。（《读书》1993）（6）一件花红花绿的晚装，配上了整套的非常耀眼的钻饰，包括了耳环、颈链、手锡、戒指，密密麻麻，让人很目不暇给。是的确集富贵荣华于一身似的。（梁凤仪《九重恩怨》1991）其中，单音节的单词型单项式最为少见，主要由少量单音节名词或代词充当，如例（1）、（2）。多音节的则以双音节名词最为典型，如例（3）、（4），除此之外，也可以是双音节谓词或四音节成语，如例（5）、（6）。
.........
1.2 语义表达与构式功能
根据奥斯汀（J.L.Austin）“言语行为三分说”的语用学理论，“集 X 于一身”构式在言语交际中同时具有三个次行为，即言内行为（locutionary act）、言外行为（illocutionary act）和言后行为（perlocutionary act）。其中，言外行为通常指说话人旨在通过言内行为来实施某个交际目的或执行某个特定功能的行为，即言语交际学中的交际意图、修辞学中的修辞目的。“集 X 于一身”构式主要有描述总结特点、突出显示优劣、阐述过程途径、揭示目的结果的言外行为，其中描述总结特点为其最基本、最重要的言外行为。例如：（18）1980 年，比蒂集制片人、编辑、导演、主演于一身开拍《赤色分子》一片，与他关系亲密的黛安·基顿自然是头号女主角...（《“好莱坞花花公子”传奇》，《作家文摘》1994）（19）虚拟图书馆是一个高智能、集成化、数字化、集多种文献载体于一身的信息资源保障系统，也称为电子图书馆。（豆瓣网 2012）例（18）中的“集制片人、编辑、导演、主演于一身”是对“比蒂”特征状态的描述，他在此状态下“开拍《赤色分子》”，即表示描述对象在某种状态下做某事。例（19）则是对“虚拟图书馆”性质特点的总结，该类表达多表现为给事物下定义。又如：（20）《夏小正》集武侯历、观象授时法和初始历法于一身，相传是夏代行用的历日制度。（阴法鲁，许树安《中国古代文化史（三）》1997）（21）曲棍球全称叫“草地曲棍球”，它集足球与冰球的特点于一身，有点像在足球场上打冰球。（《中国儿童百科全书》）“集 X 于一身”式可用于突出事物的集优性，也可用于强调问题的严重性。例如：（22）集窗式空调价廉方便、分体式空调运行宁静优点于一身的弹性连接式空调，近日通过国家家电质量监测试验中心检测。（《人民日报》1993-06）（23）有限合伙与普通合伙的最显著区别在于它集有限责任和无限责任于一身，合伙人之间体现了人合与资合两种合作优势。（会计论坛 BBS，2011-12）（24）祁连石棉（集团）工业总公司，集设备、技术、人才之精华于一身，生产的石棉绒等系列产品，以其得天独厚的温法成浆性能及优异的耐热、耐碱、绝缘和高强的抗拉、抗冲击性可与加拿大魁北克石棉媲美，倍受青睐。（25）浙江温岭市大溪镇的公共厕所，不仅数量特少，而且集脏、乱、差于一身。（《人民日报》1994）（26）该县集山区、库区、边缘区于一身，构成了特殊的贫困县情：人多地少，耕地瘠薄，基础设施差，文化素质低，多年来一直是吃粮靠返销、花钱靠救济、财政靠补贴的“三靠”县。（《报刊精选》1994-05）（27）海上的救捞工作集脏、苦、累、险于一身，他们出现的地方正是最危险的地方，他们出发的时刻正是最危险的时刻。（《报刊精选》1994-06）除此之外，“集 X 于一身”式还可用于阐述过程途
