本文是一篇金融论文，本文基于我国上市公司2010-2021年的相关数据，使用DID模型进行实证研究，探讨“一带一路”倡议对我国企业绿色创新的影响。
第1章绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
2013年，“一带一路”倡议的提出为中国对外开放开启了新篇章，绿色可持续发展理念也迎来了新机遇。倡议强调，绿色是“一带一路”的“底色”，应大力支持中国企业到“一带一路”沿线国家和地区建立研究机构，加大低碳环保、绿色节能材料和技术工艺的研发力度。2017年4月，《关于推进绿色“一带一路”建设的指导意见》正式出台，文件鼓励企业积极开拓海外市场、加大对外投资，与“一带一路”沿线国家共同构建绿色丝绸之路。同时，企业作为中国经济发展主要的微观主体，是经济转型升级过程中的主要突破口和实现经济高质量发展的重要着力点。2019年，我国与联合国环境规划署共同成立了“一带一路”绿色发展国际联盟，以国际化的语言和运作方式，开展对话交流和联合研究，并正式出台《“一带一路”绿色投资原则》，指出要加大企业对“一带一路”沿线的投资力度，推动企业绿色可持续发展，旨在推动“一带一路”投资绿色化，至此，共建“一带一路”的绿色底色更加鲜明。近年来，气候变化加剧等全球性挑战进一步加剧，各国环境保护意识与资源节约需求变得愈加强烈，建设绿色丝绸之路也面临着空前的发展机遇。鉴于此，2022年3月，《关于推进共建“一带一路”绿色发展的意见》正式出台，文件在统筹绿色发展重点领域合作等方面作出详细指示，为进一步推进绿色丝绸之路高质量发展提出相关意见，最终目的是在全球气候问题严峻的背景下，为维护全球生态安全、推动构建人与自然生命共同体提供交流与合作平台。
据中国商务部数据统计，2021年，我国企业在“一带一路”沿线国家的投资额再创历史新高，在中国对外投资总额中，对“一带一路”沿线国家的直接投资额占比达到了13.5%，实现投资额241.5亿美元，非金融类直接投资额达到203亿美元，同比增长14.1%，占同期总额的比重为17.9%，较上年上升1.7个百分点。截至2021年，中国已在“一带一路”沿线设立超过11000家境外企业，占中国海外公司总数的四分之一左右。自“一带一路”倡议提出以来，中国企业对沿线国家清洁型行业的投资比重不断攀升，共建“一带一路”生态环保与气候变化、绿色基建、绿色能源等国际交流合作不断深化。“一带一路”倡议的绿色发展既能促进中国与沿线国家之间的政治互信，又能在新的历史条件下开创绿色可持续发展新局面。同时，中国企业绿色创新水平的提升，将推动中国绿色科技的发展。商务部数据显示，我国绿色低碳专利授权量在2016年至2021年累计达到16万件，占全球专利授权数量的34%，实现年均增长6.5%，在氢能、节电技术方面实现快速增长，对全球贡献率超过75%，绿色低碳技术创新发展迅猛。绿色创新水平的提升有利于带动“一带一路”沿线国家绿色可持续发展，将“一带一路”打造成“绿色之路”“创新之路”。
1.2文献综述
“一带一路”倡议是中国新时代对外开放进程中的一项重要举措，在提出之初就引起了各方的高度重视和广泛关注。现有文献中，涉及“一带一路”倡议的研究主要包括宏观经济层面与微观经济层面，涵盖了全球价值链、人民币国际化、国际贸易、对外直接投资与研发创新等视角。绿色创新的相关研究最早可追溯至上世纪九十年代，学者们大多从开放经济、产业集聚、环境规制、媒体舆论压力、外部网络嵌入等多个角度探讨企业绿色创新的影响因素，并进行绿色创新水平和效率的测算（李国祥和张伟，2016；李广培等，2018；张杰和郑文平，2018；韩科振，2021）[1-4]。“一带一路”倡议是一项以“绿色”为背景的“开放型”政策，绿色是“一带一路”倡议的底色，企业是“一带一路”倡议的主力军，发挥企业创新主体作用有助于带动沿线国家和地区绿色可持续发展。现有文献中，从“一带一路”倡议出发，分析政策的推出对国内企业绿色创新影响的研究在“双碳”目标提出后开始增多，但对其作用路径尚未形成一致观点。鉴于此，本文以开放经济为背景，基于融资约束和风险承担视角，通过对国内外研究成果的系统分析，分别从“一带一路”倡议、企业绿色创新以及“一带一路”倡议与企业绿色创新这三个方面，探讨“一带一路”倡议如何影响中国企业绿色创新。
1.2.1“一带一路”倡议的相关研究
作为国际交流合作的新模式，“一带一路”倡议自实施以来，投资规模与合作领域不断扩大，表现出巨大的合作潜力，正在由宏观的“谋篇布局”向微观的“精耕细作”转变，由“大写意”阶段向“工笔画”阶段转变（刘卫东，2015；吕越等，2019）[5,6]，是我国一项重要的中长期发展规划。众多学者聚焦于“一带一路”倡议在宏微观层面的影响效应，并对此展开了丰富的研究。现有文献中，涉及“一带一路”倡议的相关研究可以大致划分为宏观经济和微观经济两个层面。在宏观经济层面上，大多数研究基于国际视角，分析在全球化背景下“一带一路”倡议对于打造国际合作新平台、深化国际产能合作、重塑全球价值链体系的重要意义；基于中国视角，探讨“一带一路”倡议作为“走出去”战略的一项重大举措，对于推动人民币国际化、深化经贸合作的战略意义。在微观经济层面上，学者们主要聚焦“一带一路”倡议对于行业与企业层面对外直接投资以及技术创新的影响效应。
第2章概念界定与理论基础
2.1相关概念界定
2.1.1“一带一路”倡议
2013年9月至10月，习近平总书记在访问哈萨克斯坦和印度尼西亚期间先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议构想，“一带一路”倡议（The Belt and Road Initiative）也自此纳入国家发展议程，成为我国与沿线国家和地区互联互通、共商共建共享的区域合作平台。“一带一路”倡议贯穿亚欧非大陆，陆上依托国际大通道，海上以重点港口为节点，充分依靠中国与沿线国家既有的双多边机制，积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体，是顺应世界多极化、经济全球化的新型合作倡议。
2015年3月28日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，提出倡议的核心内容为“五通”建设，分别是政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，并圈定18个“一带一路”沿线省份，对各省份的定位予以明确，包括新疆、陕西、甘肃、宁夏、青海、内蒙古等西北6省区，黑龙江、吉林、辽宁等东北3省，广西、云南、西藏等西南3省区，上海、福建、广东、浙江、海南等5省市，内陆地区则是重庆。其中，新疆和福建被定位为“核心区”。经过近十年的发展，“一带一路”倡议的合作范围不断扩大，合作领域更为广阔，区域基础设施更加完善，投资贸易便利化水平进一步提升，互联互通达到新水平，政治互信更加深入，不仅为参与各方带来了实实在在的合作红利，也为世界贡献了应对挑战、创造机遇、强化信心的智慧与力量。
2.2理论基础
2.2.1产业结构理论
产业结构指的是一个国家或地区的产业组成，反映了资源在该国家产业间的配置情况和产业发展水平。威廉·配第在17世纪就提出了“工业结构”这一概念，他认为全球不同国家国民收入和经济发展程度的差别主要是由于“工业”的差别导致的。1672年出版的《政治算术》就曾指出，工业的收益大于农业，而商业的收益又大于工业。基于此，世界上许多国家都在进行产业结构调整，以促进各个行业与整体经济的和谐发展，这就是所谓的“工业结构优化”。绿色新兴产业使用清洁研发技术，采用无害或低害的新工艺和新技术，减少能源消耗，以此实现“少投入、高产出、低污染”的目标，尽可能地减少环境污染，利用绿色技术进步，让产业结构的整体质量和效率朝着更高的水平持续演化，从而实现资源的最优配置，推动产业结构向合理化、高级化发展。
产业结构理论可以从两个角度进行阐述：从“质”的视角，主要研究行业之间技术与经济的关联以及关联模式的动态演变，揭示在经济发展进程中作为支柱行业不断被取代的发展规律，即“狭义”的产业结构理论；在“量”的层面上，主要研究特定时期内各行业投入与产出之间的关联性，即产业关联理论。因此，通过参与“一带一路”建设，对沿线国家进行直接投资，可以进一步加速淘汰高耗能、高污染的落后产业、转移过剩产能，通过技术赋能进行产业调整，发展绿色产业，最终实现产业结构的优化，推动本国企业绿色技术进步。
第3章 理论分析与研究假设 ......................... 23
3.1 “一带一路”倡议直接推动我国企业绿色创新 ................... 23
3.2 “一带一路”倡议推动我国企业绿色创新的作用路径 .................. 24
第4章 “一带一路”倡议与企业绿色创新现状分析 ..................... 28
4.1 “一带一路”沿线发展现状分析 ....................... 28
4.1.1 中国对“一带一路”沿线直接投资发展现状 ........................... 28
4.1.2 中国与“一带一路”沿线贸易合作发展现状 ........................... 33
第5章 “一带一路”倡议影响中国企业绿色创新的实证分析 ............. 40
5.1 模型设定 ................................ 40
5.2 变量选择及数据说明 ........................... 41
第5章“一带一路”倡议影响中国企业绿色创新的实证分析
5.2变量选择及数据
