（二）经济发展质量评价指标体系的选择及解释.........................30
四、山西省经济发展现状分析...................................36
（一）山西省经济发展水平的现状分析.........................................36
1.自然资源禀赋.......................... 36
2.经济发展水平..................................... 38
五、山西省经济发展质量综合评价............................63
（一）经济发展质量综合评价方法.............................63
1.综合评价方法的选择.......................................63
2.全局主成分分析法（GPCA）的模型与方法...........................65
五、山西省经济发展质量综合评价
（一）经济发展质量综合评价方法
1.综合评价方法的选择
选用多指标进行综合评价时存在指标权重确定的问题，目前学术界一般采用主观赋权法和客观赋权法两类方法确定权重。主观赋权法主要包含德尔菲法（Delphi）、层次分析法、相对指数法等；客观赋权法主要包含因子分析法、主成分分析法、熵值法等。通过统计相关文献得出，目前我国学者主要采用熵值法、、因子分析法、层次分析法、主成分分析法等方法对经济发展质量进行综合评价。
然而方法各有优劣，其中相对指数法是主观对各个分类指标赋予相同权重，假定各分类指标对总体指标的贡献是相同的。层次分析法同样是通过主观打分对各维度赋予权重，该方法受人为因素影响较大，主观性较强。相比较而言，熵值法能够反映指标信息熵的效用价值，且该方法确定的权重往往比层次分析法更具说服力，但它不能全面反映指标间的关系。因子分析法能够很好地避免权重确定的主观性和指标之间的相关性问题，但其需要确定公共因子，而公共因子并不代表具体的经济含义，因此在指标分析上有所欠缺。主成分分析法与因子分析法的原理基本相当，不同的是，因子分析法侧重于成因分析，而主成分分析侧重于对信息贡献影响的综合评价。而且主成分分析法主要是根据数据自身特征来确定权重，比较客观，该权重能够对经济发展各维度与各个基础指标对于总指数的贡献大小进行充分反映。因此，对于经济发展质量多指标综合评价问题，多数学者采用主成分分析法。
............................
六、提升山西省经济发展质量的对策建议
（一）挖掘传统动能和旧动能的作用，避免经济严重滑坡
要深入挖掘传统动能和旧动能的作用，持续提升传统产业竞争力，避免经济严重滑坡。在山西省经济发展质量提升过程中，既要加快培育新动能，又要充分发挥传统动能和旧动能的作用，挖掘传统产业发展潜力，提升传统产业发展能力。加快推进供给侧结构性改革，避免“关停并转”等简单的行政性政策，而是要通过补短板，消化过剩产能，增加有效供给，增强发展动能。在挖掘传统动能潜力过程中，关键在于加快技术创新，强化原始创新、引进消化吸收再创新，逐步实现自主创新。聚焦新技术，充分利用现有企业在能源净化、石油化工和煤化工融合、环保净化新材料等领域一系列关键技术，引领传统煤炭焦化等企业升级改造。还要注重破解企业资金难题，化解债务风险，实现产业发展模式创新。政府要加强对企业创新投入的支持力度，通过“资金+技术+产业”等合作体系或模式，将资金、技术和先进的管理方式与传统企业的资源优势有机结合在一起，实现产业与科技、管理等要素相结合，提升传统产业的竞争力，推动产业转型升级步伐。
（二）充分发挥创新驱动力，培育高质量发展的新动能
创新是引领经济发展的第一动力。实现高质量发展，首要的是强调科技创新，重点解决创新能力和人力资本不足的问题，依靠科技创新不断增强经济的创新力和竞争力，进一步提高供给质量。实现质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，使经济发展动力从以要素驱动、投资驱动为主逐步转换到以创新驱动为主，充分发挥创新引领作用，引领增长质态升级。
参考文献（略）
