”一带一路“国家贸易便利化对贵州出口贸易的空间效应思考

长期合作共赢关系，贸易伙伴国通常采取两种方式抢占市场，一种是不同国家或地区在贸易便利化营商环境的不断优化中所产生的区域竞争，另一种是在物流基础设施、海关环境、电子商务与互联网、政府规制环境、金融服务之间的有效协同中所产生的区域合作。由于经济、地理、政治、文化等多方面的历史性因素或比较优势，造成每个国家或地区的发展水平参差不齐，有些国家贸易起源较早，经验丰富，规模较大，故在国际贸易发展中具有很强的竞争力。另一方面，凭借空间布局的区域优势和不同国家的资源禀赋优势，以及相关产业间的经贸联系，贸易伙伴国之间存在着良性的贸易互补性（杜秀红，2016）。

3  “一带一路”国家贸易便利化水平测算与评价........... 13

3.1  贸易便利化指标体系构建 ................................ 13

3.1.1  贸易便利化指标选取 ................................ 13

3.1.2  数据来源与样本选取 ................. 13

4  “一带一路”国家贸易便利化与贵州出口贸易空间分布特征.......................... 19

4.1  “一带一路”国家贸易便利化的空间分布特征 ..................... 19

4.2  贵州对“一带一路”国家出口贸易的空间分布特征 .................. 20

4.3  空间相关性分析 ........................... 23

5  “一带一路”国家贸易便利化对贵州出口贸易效应实证分析.......................... 31

5.1  数据来源 ....................... 31

5.2  计量模型的设定 .................................... 31

5.3  变量选取及说明 ............................. 31

5“一带一路”国家贸易便利化对贵州出口贸易效应实证分析

5.1  数据来源

本文选取 2014 年-2018 年贵州对“一带一路”50 个样本国家五年的出口贸易数据以及“一带一路”国家相关面板数据进行实证分析。由于部分“一带一路”国家数据的不可得而导致的贸易便利化指数的缺失，以下实证分析将不予考虑。而对于个别国家如摩尔多瓦、黑山、阿尔巴尼亚等部分解释变量数据缺失的情况，本文采取求平均值法进行合理添加。除了贸易便利化指数由作者测算所得，其余变量的数据均来自权威数据库和官方网站。

对于双边贸易流量的研究，贸易引力模型已是学术界解释力较强具有权威性的模型。自二十世纪六十年代引力模型被引入双边贸易流量研究，便一直被广泛运用且不断发展延伸。这里以贸易引力模型为基础，加入本文研究的核心变量贸易便利化进行量化分析。在进行空间分析之前，首先进行最小二乘法（OLS）对该模型进行估计，根据得到的结果结合前面的空间自相关分析结果判断回归效果如何，进而引入空间因素形成空间滞后模型（SLM）、空间误差模型（SEM）、空间杜宾模型（SDM）三类空间引力模型进行实证研究。

本文在研究“一带一路”国家贸易便利化水平对贵州出口贸易的空间效应的实证分析中，关于自变量和控制变量的选择是以数据的可获得性为基础，同时借鉴了相关学者的研究经验，重点选取了本文研究的核心即“一带一路”国家贸易便利化水平（TWTFI）（由第三章测算所得）、人均国内生产总值（PGDP）、人口总量（POP）、地理距离（DIS）、关税水平（TAR）和相关组织协议等变量对贵州对“一带一路”国家的出口贸易额进行考察分析。既往研究中，国内生产总值、人口总量、参加国际组织情况这些变量已经被广泛应用，且研究成果较为成熟具有权威性。

6  结论与对策建议

6.1  结论

基于第三章对“一带一路”国家贸易便利化水平的测度以及第四章对“一带一路”国家贸易便利化和贵州对“一带一路”国家出口贸易的空间分布特征、空间自相关性分析，第五章借助空间引力模型实证分析了贸易便利化总体和结构性贸易便利化对贵州出口贸易流量产生的空间效应。贸易便利化是对外贸易发展和贸易自由化发展的重要内容，“一带一路”国家贸易便利化发展是贵州进一步推进出口贸易发展的大好机遇，经济发展水平较高的国家贸易便利化水平也相对较高，良好的经济水平会带动基础设施，信息技术、营商环境等快速发展，进而为贸易便利化提供高效有利的内外部条件，最终由贸易便利化促进出口贸易更好的发展。

（1）本文测算的 50 个“一带一路”样本国家贸易便利化水平大多属于一般便利或不便利，便利化程度整体不高且在空间上整体呈现南高北低的显著特征，通过空间自相关检验也可以得到空间集聚的特点，即高值与高值集聚，低值与低值集聚。另外，贸易便利化与出口流量在一定程度上存在正向关系，贸易便利化水平较高的国家，贵州对其出口贸易量也较多。同时，根据空间集聚的特征，贸易便利化水平相近的国家地理位置临近或接壤，贵州对这些国家的贸易出口量也相当接近。

（2） 通过引入空间权重矩阵的引力模型的实证分析，具体分析核心变量贸易便利化，人均国内生产总值、人口规模、首都之间的地理距离、关税水平等其他经济变量以及虚拟变量是否为东盟自由贸易区成员国这些解释变量对贵州对“一带一路”国家出口贸易量的影响程度和空间效应，贸易便利化、人均国内生产总值、人口规模等与贵州对“一带一路”国家的贸易出口量呈正相关，地理距离和出口贸易量呈负相关。其中，贸易便利化是出口贸易发展的有利抓手，也是整个“一带一路”建设中的关键一环，由于周边国营商环境改善带来的竞争压力，促进了贵州对中心国出口贸易的增加。同时考虑结构性贸易便利化如何在空间上影响出口贸易。物流基础设施、政府规制环境等都在不同程度上促进了贵州对“一带一路”国家的贸易出口，尤其是政府规制环境对其促进作用最大。同时，周边国与中心国的贸易便利化协同效应从不同方面推进了“一带一路”国家区域性联动，带动了离岸贸易与转口贸易的发展，保障了国际贸易安全、高效开展。

参考文献（略）