3.1 美韩同盟：韩国国际政治经济关系的基石.......................18
3.1.1 美韩同盟的历史成因..................................18
3.1.2 美韩同盟的发展现状与特征..............................19
第 4 章 韩国在 TPP/CPTPP 和“一带一路”之间的选择：国际经贸与政治分析................................30
4.1 韩国与 TPP/CPTPP、“一带一路”国家的贸易结合度及出口比较优势.30
4.1.1 韩国主要贸易伙伴加入 TPP（CPTPP）/“一带一路”情况.............30
4.1.2 贸易结合度分析..................32
第 5 章 韩国在 TPP/CPTPP 和“一带一路”之间的选择：基于 GTAP 模型的经济效应模拟....................52
5.1 GTAP 模型及模拟方案设计...........................52
5.1.1 GTAP 模型........................52
5.1.2 模拟方案设计.......................52
第 5 章 韩国在 TPP/CPTPP 和“一带一路”之间的选择：基于GTAP 模型的经济效应模拟
5.1 GTAP 模型及模拟方案设计
5.1.1 GTAP 模型
本研究采用的 GTAP 模型（Global Trade Analysis Project）是一种可计算一般均衡模型，于 1992 年由普渡大学开发，被广泛运用于国际贸易领域的定量研究，它能为无法进行实验的经济学科提供多部门、多地区的实验模拟，可模拟的冲击变量包括双边货物和服务贸易中的关税和非关税壁垒，涉及贸易流、保护政策和交通运输。GTAP 模型的基本假设是完全竞争市场和规模报酬不变（采用的 CES 生产函数，即生产要素不变弹性替代的生产函数）。在冲击施加下，政府购买、企业投资（储蓄）和消费者行为达到帕累托最优，其中，政府购买的假设是 Cobb-Douglas 效用函数，企业和消费者部门采用的是不变差异弹性（Constant Difference of Elasticities）的效用函数，产品和要素市场出清（匡增杰，2014），静态 GTAP 模型还假设土地、资本、熟练和非熟练劳动力、自然资源不变。
本研究采用的是 GTAP 最新数据库第 10 版，数据更新到 2014 年，涵盖 141个地区和 65 个产业，因此以下研究结果均以 2014 年为基年。
表 4.1 韩国前二十大贸易伙伴及其 TPP （CPTPP）/“一带一路”身份归属
........................
第 6 章 结论及政策建议
6.1 主要结论
韩国是亚太地区的重要国家，对外贸易依存度高，中、美、日是其前三大贸易伙伴，且三者间国际政治关系复杂。目前亚太地区的经济和权力格局正经历深刻调整，中、美、日角力并主导不同的亚太经贸合作体系，TPP/CPTPP 和“一带一路”是其中两种主要力量和路径。本研究从理论和实证两方面，分析了韩国的选择所考量的国际政治、经贸关系，以及各种选择的正向推动和负面掣肘因素，在此基础上，运用 GTAP 模型模拟了 TPP/CPTPP 和“一带一路”的不同推进程度和韩国的不同选择方案，详细分析了各情景对经济总量、国民福利、进出口贸易等宏观方面和各产业产出方面的影响，从而判断韩国的策略选择。研究发现：
（1）韩国的选择以其主要的国际政治经济关系为基础。美国曾主导 TPP，美韩同盟是其对外关系的基石，左右其政治、经济、军事等方面的行为和决策；中国发起了“一带一路”倡议，且为第一大贸易伙伴，但韩中关系受韩美关系影响，政治互信不足；日本主导着 CPTPP，且同为美国盟友，但韩日贸易竞争关系明显，历史纠葛也影响韩日和睦。此外“一带一路”的积极参与者俄罗斯是其“新北方政策”的目标合作伙伴，而 TPP/CPTPP 和“一带一路”的活跃参与者东盟则是其“新南方政策”的目标合作伙伴。
（2）在区域层面，韩国前二十大贸易伙伴 TPP/CPTPP 成员国占八席，“一带一路”国家占十一席，韩国加入 TPP/CPTPP 或“一带一路”均有良好的经贸合作基础。韩国与“一带一路”国家的贸易结合度高于 TPP/CPTPP 国家，也高于原 TPP 主导国美国。在产业层面，韩国最具显示性比较优势的产业——机械及运输设备、化学品及相关产品与重要贸易伙伴及 TPP/CPTPP 和“一带一路”国家的互补性减弱，而韩-TPP/CPTPP 的资源和劳动密集型产品互补性更强，韩-“一带一路”的技术密集型产品互补性更强。在出口竞争层面，韩-TPP/CPTPP大于韩-“一带一路”，但出口竞争性差异正在收窄，特别地，若美国重返 TPP则出口竞争关系大幅改善。
参考文献（略）
