第 5 章 实践中建设工程合同效力纠纷案件审理存在的问题.....................27
5.1 无法合理解决工程价款纠纷.....................27
5.2 难以平衡合同主体间的利益..........................27
第 6 章 因合同效力引发的完善建设工程合同纠纷的完善建议
6.1 建设工程合同效力的立法建议
6.1.1 加强建设工程合同立法
在判定合同是否有效的方面，需要建立明确的法律法规，特别是在违反效力性强制规定的判定上面，要有针对性的关于违反规定造成的后果上有详细的规定。当具备完善的规定时，法官在进行判定的过程中，就可以完全依照法律的规定来进行判断和审理，减少依靠法官自身经验、职业素质的个人判断，在降低司法人员工作量，节省司法资源的同时，还能进一步的确保司法的公平公正。法律规定涉及不到的方面，可以通过司法解释来对法律的规定进行细化和完善，同样具有法律效力。这样法官在面对复杂的合同问题时，可以参照司法解释，对合同的法律效力进行判定。在立法以及司法解释上面需要注意的是，高院以及中院制定的相关法律和司法解释，与地方的政策、具体法规中可能会存在不同，或者完全相悖的情况，容易出现同一个案件，在不同地域，不同级别的法院中，获得不同的审判结果的情况。这就需要在立法以及进行司法解释的过程中，与地方法院的法规政策进行统一，并对出现不同规定时，法院对于法律规定、政府政策的遵循次序予以说明。
...........................
第 7 章 结论
综上所述，当前我国有关建设工程合同效力的相关立法、司法等环节依然存在问题，其覆盖范围并不能够处理日益增多的建设工程合同纠纷案件。通过本文的研究，对于完善建筑工程合同相关的法律法规，加强对该行业合同签订的规范，能够让企业间的竞争更加公平，保证工程质量以及相关人员的生命财产安全。同时，在完善的法律保护下，建设工程市场才能够健康稳定的发展，为国民经济的繁荣以及各项工程建设提供有力的推动。目前，我国经济的发展，带动着基础工程建设行业也一起飞速的向前发展，但是法律的制定和完善往往具有滞后性，特别是对于建设工程这种涉及人员、利益众多的复杂行业，其相关法律法规的制定难度就更大，时间就更长。这也就导致了目前涉及建设工程项目合同无效的纠纷层出不穷。在实际的案件审理以及判决的过程中，要结合各项法律法规以及地方政策的规定，对案件涉及到的具体的人、经济利益等整体进行考虑，才能够对合同的效力进行正确的判定，确保最后的审判公正无误，保护相关人员以及国家、集体的利益不受侵害。
按照国家《合同法》、《建筑法》等法律以及工程类行业的价值理念，在对合同的效力进行认定时，要符合两个最为基本的价值观：第一，安全。建筑工程合同涉及的基本都是建筑、道理交通设施等大型基础设施工程，工程投资大，持续时间长，涉及人员多，影响着众多人员利益和当地乃至国家的投资、建设计划，在这样的前提下，工程首先要保证质量，保证安全性，确保人员及国家财产不受损害。第二，效益。排除平等、自由等基本价值，在经济和文化不断发展的过程中，法律法规以及司法的经济效益和社会效益也应当考虑在内。这样可以在维护法律权威，保护社会公平公正的同时，减少经济利益的损失，这也是市场经济环境下对法律法规的新要求。据此，在实际的审理中，在充分考虑各项价值、利益以及具体违法情况上，要减少对无效合同的认定，这样可以更多的减少社会在发展过程中的额外成本。
参考文献（略）
