(2)集中决策下得到的均衡结果优于分散决策下的结果。在供应链各成员企业进行集中决策时,市场需求以及供应链整体利润等均衡结果,均随着零售商谎报因子的增加而降低。然而在集中决策中得到的均衡结果,都优于制造商以及零售商主导供应链分散决策中的均衡结果,可见若主导企业带领供应链各成员企业作为整体进行合作,能更好地实现供应链的协调,并有效提升供应链整体效益以及运作质量。
(3)不同企业主导供应链中的个体以及供应链整体利润受谎报因子的影响不同。在制造商主导供应链分散决策时,零售商为获得更高的利润将高报低碳宣传成本,但制造商利润却会随谎报因子的升高而降低,当谎报因子大于最优数值时,各成员企业以及供应链整体的利润都会受到损失。在零售商主导供应链分散决策时,零售商会低报宣传成本,此时零售商利润、制造商利润以及供应链整体利润都会随之增加。
(4)低碳研发成本共担契约和低碳宣传成本共担契约便于提升低碳研发水平和低碳宣传水平,优化制造商与零售商绩效。确定恰当的成本共担比例能有效促进供应链上下游共担低碳化成本和宣传成本。但单一实施低碳研发成本共担契约或低碳宣传成本共担契约得到的均衡结果,低于集中决策时的结果,这未能实现供应链的完美协调,表明低碳供应链进行的合作依旧有可提升空间。
参考文献(略)