第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
随着三网融合和互联网视频业务迅速发展，在居民要求提高、接入技术变革、业务多元化等多种影响下，电信运营商的“宽带+3G 通信 +IPTV”套餐已经对广电运营商传统业务构成巨大的威胁。据赛迪顾问消费电子产业研究中心调查统计数据，截至 2012 年 1 月，我国 IPTV 用户累计达 1400 万户，新增 587.9万户，同比增长 76.3%，相比 2005 年年底的 26.7 万户，增长超过 50 倍。目前，我国 IPTV 用户规模已经跃占全球第一，是全球用户数的 1/4。因此广电运营商必须尽快改造升级原有单向网络，构造下一代广播电视接入网。从技术性角度来说，下一代广播电视网络已有成熟的骨干网和高清互动平台的技术方案，但是接入网的双向建设改造由于小区地理位置及楼层结构不同，布网需要考虑其复杂性及不统一性。
1.2 国内外研究现状
在 2004 年 6 月发布 EPON技术规范 IEEE 802.3 ah 以来，EPON 技术得到快速发展，到目前为止，EPON方案已经具有成熟的产品产业链，在全球通信发达国家，包括美国、日本、韩国以及欧洲等已经大规模商用。而在中国在 2004 年已经开始小规模试验，近年来，在中国电信的主导下，已经部署全 EPON 的光网络城市、光网络国家的网络建设，而且 EPON 其承载能力的优越性也逐步体现出来；随着 EPON 的核心带宽从 10G 向 100G 演进，设备价格也逐年下降，产品更加稳定，在成本与性能之间找到平衡点。同时，2009 年 4 月，广电总局科技司发布《面向下一代广播电视网电缆接入技术需求白皮书》。 该“白皮书”指明了 EoC 的技术标准、行业规范，从承载业务来规划设计物理层、链路路、网络层的结构、并且禅述了 EoC 的安全、管理、兼容等问题。
第二章 广播电视网络系统架构
2.1 广播电视网络基本结构
广播电视网络一般采用 HFC 即光纤和同轴电缆相结合的混合网络结构。如图 2-1 所示，HFC 基本上由前端、干线传输网络、用户分配网络三部分组成。从总前端出来的节目信号先变成光信号，通过环网光纤传输到各个分前端，一般环网采用1550nm波长光；再通过干线光缆传送到各个光点，一般采用1310nm波长光；到住宅小区后把光信号转换成射频信号，经放大器及分配器分配后通过同轴分配网送到用户。HFC 的主要特点是：传输容量大、可靠性高、用户分配网接入灵活。
2.2 广播电视网络拓扑结构
2.2.1“星－树”型“
星－树”型具体的拓扑结构：（1）只有一个总前端（中心）；（2）总前端通过干线光缆引出至各个光节点，呈星形结构；（3）每个光节点通过同轴电缆分配至各户，呈树形结构。适合一般的小城镇广电网络。
2.2.2“多星－树”型
“多星－树型”型具的体拓扑结构是：（1）建立一个总前端（主中心）和多个分前端（分中心）；（2）由总前端星型引出一级光缆干线到各个分前端；（3）各个分前端通过二级光缆引出至各个光节点，呈星形结构；（4）每个光节点通过同轴电缆分配至各户，呈树形结构。适合一般中小型城市广电网络。2.2.3“环－星－树”型“环－星－树”型具体的拓扑结构是：（1）建立一个总前端和多个分前端；（2）由总前端分两个不同方向依次联接各个分前端，形成一个双归属环；（3）各个分前端通过二级光缆引出至各个光节点，呈星形结构；每个光节点通过同轴电缆分配至各户，呈树形结构。适合一般大中型城市广电网络。
2.3 广播电视网络存在问题
(1) HFC 网络的拓扑结构是采用树形结构，适合广播信号。但不适合作为下一代广播电视综合业务接入网，因为基本于同轴电缆的点对多的安全性及稳定性不够高，根据表 2-2 显示，双向树型电缆的上行通道的漏斗效应，用户家庭的噪声全部汇聚到上行通道的 U 口，影响系统质量，出现故障往往不能及时修复，而且检测噪声来源非常困难，需要逐户排查。(2) HFC 反向通道工作频段是在 5-65MHZ。在这一段频率上工作时，有较大的民用电器和供电系统噪声的干扰，从用户端产生的噪声会同时通过反向通道汇聚到分前端，而且当其中一户有干扰信号，会串到其他用户信号上，隔离度几乎很低。并且在噪声在前端叠加，形成高底噪，影响信号 MER，更严重时有大脉冲干扰信号，会致使上行通道不能工作。(3) 由于 HFC 网络是采用共享带宽形式，而不能实现独享，单个光节点用户接入比例上升时，会造成用户平均带宽急剧下降。(4) 传输介质宽带优势目前并未成为现实优势。同轴电缆的带宽是5-1000MHZ，目前广电运营商一般只用到 600MHZ，目前像广东珠海最高也是用到 800MHZ 左右，还有很大的上升潜力。(5) HFC 网络缺乏网络管理体制。由于网络结构单一，自治能力差，基本上二级传输网以后都没有网管监控，当故障出现时基本上是依靠用户反应发现问题。
第二章 广播电视网络系统架构...........4
2.1 广播电视网络基本结构...........42.2 广播电视网络拓扑结构...........5
第三章 广播电视网络双向升级改造的技术............13
3.1 广播电视网络改造的特点及目标...........13
3.1.1 网络改造特点...........13
3.1.2 网络改造目标...........13
第四章 EPON+EOC 接入方案原理...........23
4.1 EPON 原理............23
4.1.1 EPON 网络架构...........23
4.1.2 EPON 通信原理............23
结论
中国有线运营商在接入网建设、改造过程中创造了 EPON+EoC 的模式，其快速组网、高带宽接入、可扩展性强得到国外有线运营商的认可及采用。本人通过参与珠海斗门 EPON+EoC 试点工程项目网络改造设计，并且负责整个 EPON功能实现进行了实验测试，实践和测试结果表明用 EPON+EoC 方案构建广播电视综合业务接入网能够完全满足下一代广播电视网需求。但是 EoC 没有同轴接入网的统一国际标准，并且 EPON、EoC 是两套不同的系统，不是端到端对 EoC 将来的发展带来阻碍。为了解决这两个问题，EPOC国际标准组织正积极制定 EPON+EoC 标准，并且从 EPON+EOC 模式演进基于IP 的一套端到端的 EPOC 接入技术，既继承了 EPON+EOC 可使大量的入户同轴电缆发挥类似于光纤到户的作用，不需要重新布线，随时接入，可以缩短网络改造的时间，减少投入，迅速的建立高带宽的双向广电有线网络等优点，还采用全程 IP 的半透明架构，与 EPON+EOC 系统比较，EPOC 是一套端到端系统，比EPON+EOC 两套系统实现业务支撑、管理、控制、调度、QoS 有明显优势，显得更加进步。而 EPOC 与已经部署的 EPON 兼容、与 EPON+EoC 和 DOCSIS 可以共存，不必过多考虑在同系统内与数字电视系统共同运行的技术问题；EPOC是端到端以太网，符合下一代有线电视网络发展方向。
参考文献
[1] 刘志飞.三网融合背景下的下一代广播电视网[J].声屏世界. 2010,(04)
[2] 王海滨.下一代广播电视网业务平台建设研究[J].中国新通信. 2010,(17)
[3] 姚天明,张天民. HFC 网络双向化改造及组网方案的设计与探讨[J].中国有线电视.2007,(07)
[4] 侯鹏亮.基于 三网融合[J].有线电视技术,2009(06)
[5] 沈成彬,赵焕东,蒋铭,王波. 设备互通性研究[J].电信科学,2006,(01)
[6] 李洪,许文秀,左建,任艳.技术应用策略研究[J]. 广东通信技术,2006,(09)
[7] 王萌,夏寒峰,郑泽丰.基于 EPON 技术的黄岩城区双向网络改造[J].中国有线电视,2010(04)
[8] 张弘辉.基于有线电视宽带接入网建设[J].中国有线电视, 2011(03)
[9] 郭歌. EoC 方案技术指标比较及与我国有线电视网络适应性分析 [J]. 广播电视信息,2011(03)
[10] 曹程,李明. EoC 系统在有线电视接入网双向改造中的应用[J].中国有线电视,2011(05)
