本文是一篇产业经济论文，本次课题研究建议可采用多层次金融发展系统，以区域金融发展整体目标为引导方向，结合相关金融资源以及发展程度的差异，对当前发展定位实施5个层级的划分，最终结果为：国家金融中心、国际金融中心、区域金融中心、区域经济增长支点、金融后备服务基地。
第一章 绪论
第一节 选题背景与意义
随着我国经济发展步入“稳增长、调结构、促改革”的新阶段，缩小区域差距、提升增长效率、实现协同发展已成为新的经济社会发展目标，区域一体化正是完成这一战略任务的重要途径。在此背景下，中央政府自“十一五”以来出台或批复了70多个与区域一体化相关的政策，涉及多个核心经济区，2018年的中央经济工作会议更是将区域经济一体化视为促进经济高质量发展的重要举措，加快金融领域的开放力度。目前我国经济正处于优化结构、转变发展方式的攻关期，产业结构优化将成为未来经济增长的重要突破口，也是经济高质量发展的重要标志。那么，区域一体化战略是否促进了经济高质量发展？金融开放对产业结构优化升级产生了怎样的影响？同时，在全球化浪潮下，而进金融开放度力见证了一个个国家的发展壮大。早在上世纪70年代，而进就已有不少国家逐步放开金融监管，而进以达到金融开放助力经济发展。我国也在此时开始探索对外开放度力与金融开放度力之路①。几十年来，我们可以看到，经济的增长，而进资本结构的多样化，金融业的不断壮大，而进革新了我国的产业结构，加快了经济结构的转型。但随之而来的是国际形势的日新月异和深化改革矛盾的出现，而进我国也因此步入了“新常态”阶段。十三五规划指出，而进要提高金融服务实体经济的效率。那么，通过金融开放，如何去更好的推动产业升级、经济转型，是我们金融人需要去深思熟虑的关键问题。
因此本文将立足于金融开放度力，透视产业结构的发展，分别而进从国家和区域层面入手，而进探讨如何让金融更好的服务于经济发展。
第二节 国内外研究现状
一、产业结构变动的影响因素相关研究
外资银行进入对总体产业效率有显着正向影响，符合此前预期。但对国有企业和集体企业（COE）的负面影响显着，对外商投资企业（FIE）的影响不显着，而对民营企业的正面影响显着。由于外资银行主要与大型国有企业和外商投资企业打交道，外资银行对民营企业有利但对国有企业不利的发现实际上与的直觉预测不符。对政策效应渠道的进一步调查证实，外资银行的进入缓解了资金约束，提高了竞争。因此，它可以被视为迈向金融自由化的重要一步，这项研究对文献和政策制定都具有重要意义。除了奶油效应和信息不对称问题的影响外，外资银行的进入还具有重要的“金融自由化效应”，不同所有权群体的不同结果就证明了这一点。其次，在改善私营部门的融资条件方面，增加银行竞争可能与建立私营金融机构一样重要，因为外资银行的进入对私营部门来说是最大的好处。第三，外资银行的进入也导致了以前受政策保护的国有企业和国有企业的挫折，这一发现支持了尽可能逐步放度力开以确保平稳过渡的理由。
以往的文献将产业结构作为指标或因素应用于不同的研究。一、二、三产业的产值比是最常用的指标。很少有研究对产业结构变化进行深入研究。事实上，工业部门之间的关系是复杂的，包括直接和间接的联系。一些研究侧重于中国的产业相关性和影响中国建筑业与其他行业的联系与互动. 产业结构演进是一个系统性问题，涉及各产业部门之间的关系、相互作用和影响。前人的研究虽然做出了一定的努力，取得了一些重大进展，但鲜有研究发现，从中国123个工业部门的角度对产业结构的演变进行了深入探讨。中国经济和工业发展迅速，同时也经历了起起落落。因此，中国产业结构的变化如何为政府决策提供参考。为综合分析中国产业结构变化，采用总消费系数和总分配系数揭示工业部门的影响力。在这两个系数的基础上，驱动系数和驱动系数用于反映工业部门对整个工业网络的整体影响。利用总消费系数和总分配系数构建驱动和驱动网络，揭示工业部门在网络中的关键位置。与以往的研究相比，总消费和总分配系数可以反映工业部门之间直接和间接关系的总影响。
第二章 金融开放概念与理论
第一节 金融开放的基本机理
金融作为一种资源配置手段，而进在资金进行融通转移时，而进其规模结构、配置效率起着举足轻重的作用，而进而金融结构的变化又往往与配置效率息息相关。在社会发展新形势的影响下，虚拟经济作为依附于实体经济存在，并反之对实体经济进行推动的经济类型，能够在金融开放的环境下对实体经济进行更多发展促进，让国内经济发展进程更符合国际整体经济发展需要，从多个角度对实体经济发展进行推动。为此，有关研究需要更有针对性，将实体经济与金融开放服务之间的关系分析透彻，找到不同类型的经济发展优势特点，确保金融开发对于实体经济的精准推动，实现两者之间发展上的良性循环。目前的经济形势表达出的发展特点已经与金融开放密切相关，金融开放展现出的发展成本更小，创收利益更为可观，因此，国家方面需要进一步开展金融变革，将金融开放战略进行有效落实，使宏观经济发展的更为具体实际，让实体经济拥有更多发展上的支持。
一、金融开放基本内涵分析
有关金融开放的内涵定义，需要从多个角度进行分析。金融开放是单独于实体经济的另一类经济种类，是衍生的金融工具，能够为实体经济的发展进行推动。金融开放可以理解为国家地区为了保证金融市场投资交易活动的正确和高效而进行的管制放松，能够保证某一时间段内金融市场的繁荣，适当的金融开放为国家经济宏观调控提供了更多可实现途径，它在动静态角度有不同的表现形式。
二、金融开放对实体经济影响作用研究
根据已有的金融开放实例和实体经济发展进行研究，可以发现两者之间的作用关系。首先关注到的就是金融开放对于资源的作用，能够直接增加相应的资源，帮助国家进行外来资源引入，增加一定的金融资本。在金融管制体系不断完善发展的情况下，金融市场利用有效的金融开放服务进行外资吸收，通过一些外汇存贷款数额的增加和各类股票债券的调控，将国内资本影响力进行了进一步扩大，为整体经济发展提供了更加积极坚固的保障。其次，是金融开放带来的汇率和利率市场化改变，国内各类资本与国际市场接轨的安全性增加;同时，实体经济当中的各类实体企业在成本上得到了更多优势，能够在复杂的国际形势下得到新发展。
第二节 理论基础
一、金融发展理论
Mckinnon和Shaw对金融发展和科技创新之间的关系进行深入的分析与探讨，而进基于此分析创建了针对"金融抑制"现象的框架①。其研究表明，大量证据表明，金融的发展在经济发展中发挥着巨大的作用。当我们增加储蓄率、信息透明化、激活外国资本流入以及不断升级资本配置时，更能够通过资本积累和技术进步促进经济增长。金融体系较发达的国家往往在很长一段时间内增长更快，大量证据表明这种影响是因果关系：金融发展不仅仅是经济增长的结果；它有助于这种增长。此外，它还通过扩大穷人和弱势群体的融资渠道、通过降低他们对冲击的脆弱性来促进风险管理以及增加投资和提高收入产生的生产力来减少贫困和不平等。金融的发展可以通过为中小型企业 (SME) 提供融资渠道来帮助它们发展。中小企业通常是劳动密集型的，比大公司创造更多的就业机会。它们在经济发展中发挥着重要作用，尤其是在新兴经济体中。金融的发展不仅仅是拥有金融中介和基础设施。它需要对所有重要实体的监管和监督制定强有力的政策。全球金融危机凸显了金融政策薄弱的灾难性后果。金融危机说明了金融政策薄弱对金融发展的潜在灾难性后果及其对经济结果的影响。财务对发展很重要——无论是在运行良好还是出现故障时。对金融发展的良好衡量对于评估金融的发展和了解金融发展对经济增长和减贫的影响至关重要。然而，在实践中，很难衡量金融发展，因为它是一个庞大的概念，具有多个维度。迄今为止所做的实证工作通常基于适用于广泛国家的长期序列的标准量化指标。比如金融机构资产占GDP的比例，流动负债占GDP的比例，存款占GDP的比例。然而，由于一个国家的金融包括各种金融机构、市场和产品，这些衡量标准是粗略估计，并不能涵盖所有方面。世界银行的全球金融发展数据库开发了一个全面但相对简单的概念性 4x2 框架来衡量世界各地的金融发展。该框架确定了表征运作良好的金融系统的四组代理变量：金融深度、访问、效率和稳定性。
第三章 金融开放与产业结构现状分析 ............................ 15
第一节 金融开放 .................. 15
一、金融开放度指数的测算............................ 15
二、结果分析....................... 15
第四章 金融开放对产业结构升级的影响实证分析 ........................... 23
第一节 金融开放不同模式对产业结构的影响 ........................... 23
一、变量选取............................ 23
二、模型设定.......................... 24
第五章 结论与建议 ..................... 37
第一节 存在的问题 ...................... 37
一、金融开发程度不足，低端制造业占比较高....................... 37
二、区域产业发展模式差异较大..................... 38
第四章 金融开放对产业结构升级的影响实证分析
第一节 金融开放不同模式对产业结构的影响
一、变量选取
本文进行了金融开放度力对于产业结构影响的实证分析。在产业结构数据中，而进明确双向FDI占支出的比例，而进以及使用金融开放度力的比例，标志为structure。本次课题研究相关数据主要来源是《中国统计年鉴》《中国
