第四节 行为价值取向上的局限..........................33
结语 民族主体性的建构——“立人”.........................35
结语
民族主体性的建构——“立人”鲁迅对国民性思想的考察,其目的是在揭露中,重塑人的主体性,构建“人的自觉”,最终建立具有独立思考能力的“人国”。他在历史与现实的沉浮中,已看透中国人缺乏独立的人格,缺乏个人的主体性意识,缺乏硬气与勇气,缺乏韧性,他曾发出焦灼的呼喊:“中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客”[1]。而且鲁迅面对国人的“三不为”:“不为戎首”、“不为祸始”、“不为福先”,他比较赞赏韩非子的“不耻最后”的精神,他在杂文中明确指出,韩非子在赛马中教人“不耻最后”,即使走的慢,即使会落后,甚至会失败,但总会达到自己的目标。鲁迅认为“多有‘不耻最后’的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就‘土崩瓦解’的”[2],在此鲁迅所要表达的是一种“韧性”,要想治愈人们,需有“锲而不舍”的精神.
鲁迅意识到改造国民性的长期性与复杂性,但他依然选择“不耻最后”的精神,因为他心系民族的发展与国家的富强。也正因他心系国家,热爱民族,所以他的揭露与批判就更尖锐、直接,也更详尽,毫不留情的指出国人存在的弱点,直逼人的心灵,意图唤醒“装睡的人”与不觉悟的人。毕竟,国家的发展与个人的发展是息息相关的,“惟有人的自觉,人的意志和精神的发扬,才是根本之图”[3]。一个民族由衰微到强大,总会伴随着思想的觉悟,真正的觉悟,需要直面自己的人生,冲破封建的牢笼,做自己的“主人”,也即“立人”的关键在于人的自由意志的觉醒,实现个体的人生价值。为此,鲁迅站在历史长河与现实环境中,架构起救国救民的国民思想。他立足现实,融进自己的血和泪,形成以“‘立人’为目的和中心;以实践为基础;以批判‘根深蒂固的所谓旧文明’为手段的关于现代中国人及其社会如何改造的思想体系”[4]。
参考文献(略)