结论
本文以侯马盟书与温县盟书作为切入点，对两盟书所延伸出的科斗笔法进行了探源和分析。重点梳理了两盟书出土后的发展状况年代考证、结字特征和研究价值。再结合文献基础具体整理归纳出两盟书在点画、结体、章法三方面的异同。同时将盟书和楚简、秦简、汉简、晋简等先秦墨迹进行对比，分析选择两盟书作为比勘对象的可行性和优势性。最后对科斗笔法渊源问题进行了具体的探究，论述了笔法出处、相关书迹、社会接受问题等。两盟书作为早期出土的重要墨迹之一，具有丰富且独特的艺术价值是值得深入研究的范本与素材。但现目前盟书面临的瓶颈还有很多，首先接受程度与传播面的局限性致使发展陷入局部区域化。其次盟书文字中的陌生化、专业研究者较少也导致后续研究进展止步不前。因此纯盟书式的研究与创作在当下是很难推进的，加入多元融合的理念，制定出完整规范的创作体系也是各位盟书研究者共同需要攻克的难题。研究盟书背景与字库体系是为让后人更好地认识这类艺术，而认识的本质就是再转化，转化为创作素材的过程这需要文字学界和书家共同为之努力。我们也可以科斗笔法为主，弱化盟书形式，强化用笔，具体运用到隶、楷、行、草中多元融合创作，这不仅具有积极的美学价值和创造意义，对今后我们研究古体文字发展演化提供了扎实的实践保障，延伸了书法与其他多学科间的交融。
因笔者认知水平有限加之研究时间上的限制，文章在论点论证上还有很多可以探索的余地。后期将继续收集完善资料进一步深入探究。
参考文献（略）
