0绪论
0.1研究意义和目的
书家个案研究近些年来深受研究者的青睐,并且为我们后学者积累了十分宝贵的经验,如白谦慎之于傅山、薛龙春之于郑簠、陈志平之于陈献章等等。这些研究对象有的是大家公认的书家,有的并不以书名而传世,书家个案的研究最终还是服务于书法史的研究,对其有意义的才有其存在的价值。
吴宽(1435--1504),字原博,号飽翁,又号玉延亭主,世称雜庵先生,江苏长洲人。成化八年(1472 ),会试、廷试皆第一而步入仕途。先后任右瑜德、左庶子,预修《宪宗实录》,进少詹事兼侍读学士。弘治八年(1494 )任吏部右侍郎,后转左,改掌詹事府入东阁,十六年(1502 )进礼部尚书,且先后作孝宗、武宗老师。在当时的史料著录中,多称其以文行,还有他的静重醇实的人格品行深受他人的尊崇。凡言及书法则不外乎“书酷似苏体“作书资润中时出奇崛,虽规模于苏而多有自得”这两方面,这是从其书法风格而论,后世也多从其说。
当代书史研究者黄先生在《中国书法史元明卷》中给予吴宽“吴门书派先导”的称号,对于吴宽的书学实践,黄先生注意到吴宽书法虽规模苏辑,并多有自得,但同时其书学观尚在程、朱理学的笼罩之中,相对于实践似乎显得落后了些。这是什么原因遗憾文中没有更全面更深入的关于吴宽的信息,这触发了我研究吴宽的兴趣和欲望。吴宽是苏州人,但在京任官长达三十余年,他的“吴门书学先导”的地位体现在哪里既是“吴门”,那么他与“吴门”中的人物又是什么样的关系他是通过哪些方式对当时的苏州书坛及后来形成的“吴门书派”产生的影响在对吴门书派产生影响的同时自身书法造诣或者书学思想又有什么特点与变化一下子,脑海里呈现了诸多问题。对这些问题的梳理与解决构成了我做这一选题的最初目的。经过一段时间的素材积累与阅读,发现这块具有极大吸引力的课题,无疑是个庞大而又深邃的整体。因此,鉴于导师的建议,我首先从吴宽的文集——《飽翁家藏集》(下简称《家藏集》)着手,重点针对其中的书法题跟部分对吴宽的书学进行第一步的研究尝试。
这一研究范围的选择,原因有二 :其一,《家藏集》是由吴宽撰写,儿子 整理辑录而成,资料来源的可靠性极高;其二,具有丰富的史料价值,对于吴宽的题拔,诸多方家经常拿来引用,作为自己文章的佐证,却没有一人对其本身作一研究。书家个案的研究从来不是孤立的,我也不可能仅仅凭借百余则书法题践从而对吴宽的书学进行研究。在研究过程中,笔者先从题践入手,梳理勾勒出与吴宽交往的人员;再走出题拔,阅读思考相关人员与吴宽的来往(这些人员的文集、传记等是为更全面得呈现吴宽的活动的必备材料);然后又回归题拔,从整体上将题拔的背后信息加以勾稽并与时代相衔接,以小见大,望能对时代书风的具体化有所帮助;有了以上两大块的铺塾,最后,笔者对吴宽书学思想进行研究,回应几位前辈对吴宽在书学史上地位的界定。基于以上研究背景与思路,本课题的研究目的总体上有三:一、从生活事件出发,生动具体得勾勒吴宽书学活动,为其他学者提供更详实的资料;二、思考研究吴宽书学思想以期充实书法史;三、为以后进一步作吴宽书学的研究奠定基础。
0.2研究现状
吴宽作为明代中前期诗人、文学家,又身居朝廷高官,虽在京做官三十余年,却与江苏诸多文人书画家交往密切,在各家的文集、书画作品上皆留下不少记录,死后李东阳、文徵明、王鏊等为其撰写墓志。因此对吴宽的研究也呈现了多方面的探索。
(1)书法研究关于对吴宽书法方面的研究,仅从笔者所见,当代学者陈振濂先生较早得注意到了吴宽在明中前期书史上 价值,他在《吴宽<诗稿>中的苏试格调》一短文中指出在明中叶吴地帷薄的书风笼罩之下,吴宽逆时流之所向,书学苏东坡,以_薄济肥厚,柔而含骨,润而不失锐气,在肥厚与帷薄之间掌握得恰到好处,认为吴宽“虽未必是开宗立派的大家手笔,但却不失为杠鼎巨手;这是对吴宽书法艺术成就的高度评价,并且肯定了吴宽在明中期吴门书派的形成具有不可忽视的价值。
1吴宽生平及书法交游............4
1.1 宽生平简述............4
1.2苏州的书法交游............6
1.2.1至交——沈闷............6
1.2.2同乡好友............8
1.2.3 其他............13
2吴宽书法品题的范围与重点............14
2.1涉猎之广............14
2.2以宋元为主,尤重苏轼............16
3吴宽书学观点与思想............17
3.1崇尚古法书出魏晋............17
3.2追求意韵勿忘学力............19
3.3书品与人品............21
3.4性情的抒发与“理”的约............25
4结语
明代是书法快速发展的时期,而作为当时经济较为发达的苏州地区,书法的发展尤以“吴门书派”的形成、发展为标志,对后世也产生巨大影响。这一书派的形成有其自身发展的规律,也有前期一些吴门中人的努力。吴宽就是其中的一员,作为翰林巨腕,他的身份、地位,以及与苏州地区书画界人员之间的密切联系,是后面吴门书法乃至明中后期书法的发展的巨大引导力。吴宽自称“不善书”,但其敏锐的鉴赏眼光,加之丰富的过眼书作,参与众多文人雅集,他的书学观点和思想带动了明中前期书法的觉醒。
本文将吴宽 书学观点和思想提取四点:一、崇尚古法书出魏晋;二、追求意韵勿忘学历;三、书品与人品;四、性情的书法与“理”的约束。吴宽的书学观点和思想既有对宋元的继承,又有自己的取向甚至局限,其百余篇的书法题跟着实为我们具体认识吴宽提供了切实的帮助,然而,对于吴宽书学思想或书学的研究这只是凤毛麟角而已,更多的需要建立在更大更具体的现实背景之下来深入,笔者将继续努力,以期日后不断完善。
主要参考文献
[1]明史[M].文渊阁四库全书本.
[2]明.杨循吉.吴中往哲记[M].济南:齐鲁书社,1996.
[3]明.杨循吉吴中小志丛刊[M].扬州:广陵书社,2004.
[4]明.过庭训.本朝分告人物考[M].文渊阁四库全书本.
[5]明.祝允明.成化间苏材小纂[M].济南:齐鲁书社,1996.
[6]明.王鏊.姑苏志[M].文渊阁四库全书本.
[7]昌彼得等.明人传记资料索引[M].北京:巾华书局,1987.
[8]周道振,张月尊.文徵明年谱[M]上海:百家出版社,1998.
[9]陈正宏.沈周年谱[M].上海:复曰.大学出版社,1993.
[10]关寿麿.宋元明清儒学年表[M].北京:北京图书馆出版社,2002.
