第七章研究结论与实务建议
第一节研究结论
随着中国式现代化的发展，我国推进国有企业治理能力和治理水平现代化发展，对审计资源的认识加深。国有企业的内部审计在其治理中起到关键作用，与国家审计和社会审计的监督合力发挥更充分。2018年，审计署《关于内部审计工作的规定》（第11号）的实施拉开了国有企业逐步开始设立党委审计委员会的序幕，即是顺应国内政策形势的变化，国有企业新设立的党委审计委员会与原有设立的董事会审计委员会协同合作以“双审会”形式运行，内部审计制度得到进一步的完善和发展。基于此背景，本文分析“双审会”运行现状，探究“双审会”在国有企业中的运行效果。本文结论如下：
一、设立“双审会”是落实党全面领导审计工作和发展中国式现代化国有企业的必然趋势
随着中央审计委员会成立，国家明确要求各级地方党委及其国有企业党委设立审计委员会，目前已实现各级地方党委审计委员会全覆盖。基于权力制约的强制性政策变迁，绝大多数国有企业已经落实设立党委审计委员会，确保了国有企业在保障党的领导的同时，符合其治理特征的审计委员会得以建立并有效运作。基于国有企业原有设计的董事会审计委员会，国有企业需要逐渐协调其与新设立的党委审计委员会，本文将董事会审计委员会和党委审计委员会在国有企业中共同工作、发挥作用、产生协同效应的这种机制模式称为“双审会”。随着党委审计委员会在国有企业中的常态化设立，“双审会”模式的运行将逐渐成为必然趋势。
二、国有企业“双审会”强化统筹协调能力、突出审计监督作用，在重大决策落实过程中发挥“定位石”作用
国有企业设立党委审计委员会是顺应治理体系和治理能力现代化发展，也是对审计署《关于内部审计工作的规定》（第11号）的具体落实，这一举措能够推动国有企业治理水平的提升。党委审计委员会和董事会审计委员会形成协同在国有企业中有效运行促使“双审会”对审计工作的全面领导、发挥“双审会”的监督效能、强化“双审会”的统筹协调能力，并在内审、内控质量以及外审费用等方面发挥作用。
参考文献（略）
