本文是一篇会计论文，本文选取A股2011年-2021年的282家重污染企业作为研究对象，探究企业进行环境信息披露对重污染企业高质量发展的影响机制。
第一章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.1.1研究背景
改革开放以来，高速发展成为我国经济发展的主要目标，由于片面追求经济发展速度使得生态环境问题日益严重，居民的生命和健康受到了巨大的威胁。随着居民环保意识的增强和对更好生态环境的呼声越来越高，我国政府也越来越重视环境保护的重要性，基于可持续发展理论，如何推动经济绿色可持续发展是关系到人民福祉的重要内容。十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，这一转变的重要标志是实现经济绿色发展，其动力源泉在于提高全要素生产率，二十大报告提出要坚持以推动高质量发展为主题，着力提高全要素生产率，统筹产业结构调整，加快发展方式绿色转型。
企业作为经济发展的微观主体，是推动宏观经济发展的重要组成部分，想要实现我国经济高质量发展必须要实现企业的高质量发展，提高企业全要素生产率，助力企业实现绿色可持续发展。企业是自然资源的主要消耗者，也是环境污染的主要制造者，如何把握经济效益和环境治理之间的关系，成为企业在发展过程中迫切需要解决的问题。企业社会责任理论要求企业承担起节能减排、污染治理和信息披露的社会责任，由于信息不对称的存在，环境信息披露是利益相关者了解企业资源利用、污染排放和环境治理的重要渠道，通过环境信息披露可以提高利益相关者对企业发展前景的信心，维护企业社会形象。尽管各利益相关者关注的重点不同，但环境污染会威胁到每一位利益相关者的生活质量，企业的环境责任履行情况受到利益相关者的共同关注。因此，环境信息披露有助于推动企业实现绿色转型，有效落实环境信息披露对于推动我国经济实现高质量发展至为关键。
1.2研究内容与研究框架
1.2.1研究内容
本文以环境信息披露对重污染企业高质量发展的影响为核心研究内容，通过文献综述和理论分析引出本文的研究假设，通过实证设计和实证分析对上述假设进行逐一论证，最后引入案例研究，进一步论证本文的研究内容。主要分为六个章节进行论述，研究内容如下：
第一章是绪论。从研究背景和研究意义出发，概括本文研究内容、研究框架、研究方法和创新点。
第二章为文献综述。主要梳理了环境信息披露、企业高质量发展、全要素生产率、环境信息披露对企业高质量发展影响的相关文献，通过文献梳理深入理解环境信息披露对重污染企业高质量发展的影响及作用机制，为本文补充完善现有研究结论奠定基础。
第三章为环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的理论分析。通过理论分析，提出本文三个研究假设，主要涉及可持续发展理论、利益相关者理论、信息不对称理论、企业社会责任理论和合法性理论。
第四章为环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的实证分析。首先进行实证研究设计，为下文的实证研究提供数据和模型支撑。通过描述性统计、相关性分析，初步验证本文的研究内容，然后进行回归分析、影响机制检验、稳健性检验、异质性检验，进一步验证本文的研究假设，使假设更有说服力。
第五章为环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的案例分析。介绍案例行业选择依据、案例企业选择依据，以马钢股份为例，研究环境信息披露对重污染企业高质量发展的影响。首先分析马钢股份环境信息披露的方式、内容和质量，然后选择全要素生产率作为衡量指标，分析马钢股份环境信息披露对企业高质量发展的影响，接下来从效益发展、创新发展、绿色发展、市场发展和社会责任这五个角度衡量马钢股份高质量发展的水平，进一步分析马钢股份环境信息披露水平对企业高质量发展的影响。最后分别从绿色技术创新和融资约束这两条影响路径进行分析，探究马钢股份环境信息披露如何影响企业高质量发展。
第六章是研究结论和不足。根据实证结果和案例分析得出本文结论，从国家、企业、利益相关者的角度提出相应的建议，总结本文不足并对今后研究提出展望。
第二章文献综述
2.1环境信息披露
2.1.1环境信息披露的界定
环境信息披露是企业通过一定的方式向利益相关者传递与企业环境目标、环保投入和环境绩效等相关的信息，并形成活动准则和行为规范，体现企业环境责任履行情况，为信息使用者做决策提供信息参考（许家林和孟凡利，2004）[4]。目前环境信息披露制度主要包括强制性和自愿性环境信息披露，从内容上主要分为货币性和非货币性信息披露，上市企业主要通过《年报》《企业社会责任报告》《可持续发展报告》等形式进行环境信息披露。优质的环境信息披露是对上市企业履行环境保护责任有效监督的前提（陶春华等，2022）[5]，企业进行环境信息披露是对公众压力的一种回应（Pan et al.，2020）[6]，通常环境监管越严格，企业环境信息披露水平越高（Zheng et al.，2020）[7]。企业进行环境信息披露，往往是基于各方面的考量，对企业融资约束、绿色技术创新等方面产生一定的影响。
2.1.2环境信息披露与融资约束
目前关于环境信息披露对融资影响的研究大多认为环境信息披露能够缓解融资约束。我国企业普遍存在融资约束问题，进行环境信息披露可以降低企业的融资约束水平，且环境披露程度越高，缓解融资约束的能力越明显（杨雪，2016）[8]。在行业竞争激烈的企业中，环境信息披露缓解企业融资约束的效果尤为显著（许林等，2021）[9]。进行环境信息披露可以在很大程度上降低信息不对称性，有利于企业获得银行贷款，降低融资成本（倪娟和孔令文，2016）[10]，有利于解决企业融资难的问题（王芸和谭希倩，2021）[11]。企业开通官方自媒体可以提高环境信息披露水平，缓解融资约束（黄宏斌等，2020）[12]。王瑞丽（2021）在探究管理层治理、融资约束和环境信息披露的关系时发现，环境信息披露可以缓解存在的融资约束问题[13]。黄蓉和何宇婷（2020）认为环境信息披露和融资约束之间是双向关系，环境信息披露通过缓解信息不对称问题来降低下一期的融资约束[14]。
2.2企业高质量发展
2.2.1企业高质量发展的测度研究
2017年党的十九大首次提出“高质量发展”这一表述，金碚（2018）认为“高质量”指的是能更好满足人民不断增长的真实需要的经济发展方式、结构和动力状态[22]，任保平（2018）认为“经济质量”是宏观层面的经济运行质量、经济增长质量以及经济发展质量，中观层面的产业发展质量、行业发展质量，微观层面的企业发展质量[23]。最初，高质量发展指的是宏观经济层面，由于微观经济是社会整体经济的基础，企业是微观经济的基本组成部分，所以实现宏观经济高质量发展需要依靠企业高质量发展（汪同三，2018）[24]。
推动企业高质量发展需要建立合理的测度标准，目前关于企业高质量发展水平的衡量，主要包括两种方式。
第一种方式是利用企业全要素生产率这个单一指标来进行衡量，也是目前大部分学者衡量企业高质量发展水平的方式。十九大报告明确指出了高质量发展的动力源泉是提高全要素生产率，二十大再次强调推动经济高质量发展这一主题。实现高质量发展的关键在于企业全要素生产率的提升（宋敏等，2021）[25]，提高全要素生产率是实现我国经济向高质量发展转变的必由之路（赵燕和梁中，2022）[26]。刘志彪和凌永辉（2020）、肖曙光等（2020）、张庆国和黄杏子（2021）、张思涵等（2022）、刘艳霞（2022）、霍春辉等（2023）、李雄飞（2023）等众多学者，均采用全要素生产率来进行衡量，其中LP法使用的最为广泛[27][28][29][30][31][32][33]。
第二种方式是通过熵权法构建指标来衡量高质量发展的水平，不同的学者根据研究对象的不同，通常采用不同的构建指标方法。研究初期，有学者从经济增长质量的内涵着手，通过28个基础指标来测度中国经济增长质量（钞小静和任保平，2011）[34]。在对制造业进行研究时，马宗国和曹璐（2020）从效益、创新、绿色、开放合作、社会共享这五个维度构建指标[35]，高运胜和杨阳（2020）从创新效应、环境效应、经济效应、社会效益四个维度构建指标[36]。赵涛等（2020）基于城市层面，通过产业结构、包容性TFP、生态环境、技术创新、居民生活这五个二级指标来构成评价体系[37]。汪淑娟和谷慎（2021）从创新、绿色、协调、开放和共享这五个维度出发，选取26个指标根据权重进行测算[38]。2021年8月，中国企业改革与发展研究会召开企业高质量发展专题研讨会，发布了《企业高质量发展评价指标》，该标准分别从效益、创新、绿色、市场和社会责任这五个方面构建指标。
第三章环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的理论分析......................12
3.1环境信息披露与重污染企业高质量发展.........................12
3.2环境信息披露、融资约束与重污染企业高质量发展.....................14
第四章环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的实证分析......................16
4.1实证研究设计.............................16
4.1.1数据来源与样本选择.................16
4.1.2变量定义..........................16
第五章环境信息披露对重污染企业高质量发展影响的案例分析..................33
5.1案例行业选择依据.................................33
5.2案例企业选择依据........................................34
第五章环境信息披露对重污染企业高质量发展影响
