本文是一篇会计论文，本文运用哈佛分析框架作为L公司的研究分析工具，选取L公司2017-2021年的财务报告数据，从会计视角对L公司的重要会计政策进行识别和分析评价，对其重要的会计政策及估计进行详细分析，评价L公司披露的会计信息质量，客观评价企业拥有的优势和存在的问题。
第1章绪论
1.1 研究背景
当前，我国经济发展进入了新时期，企业发展也进入了新阶段，企业间竞争不断加剧。企业会计信息使用者对企业财务报表数据本身的真实性、企业采用会计政策的合理性有了更高的要求，对信息披露质量的及时性、完整性有了更多的关注，会计信息作为企业决策的重要依据，其作用日益凸显，进一步提高会计信息质量，提升财务管理水平成为推动企业高质量发展的必要之举。
会计分析是企业内部管理的一个重要环节，是企业财务管理的重要手段。在企业发展过程中，科学深入的会计分析能够帮助企业提高财务数据的准确性；能够帮助企业认识到自身发展过程中的风险和问题，并及时进行预警和控制，提升企业财务管理水平；能够对企业的战略和发展方向进行准确预测，帮助企业优化资源配置，为企业的持续性发展提供巨大动力。哈佛分析框架包含战略分析、会计分析、财务分析、前景分析四个方面内容。会计分析是哈佛分析框架的第二部分内容，强调站在战略的高度对企业的会计信息质量进行分析评价，识别企业发展过程中存在的问题与风险，从而为企业提高财务管理水平、做好公司治理指明方向。
从目前国内企业会计分析现状及对会计信息质量的重视程度看，企业管理者侧重对企业的战略、整体经营情况和未来发展趋势进行评价判断，对能够反映企业当下经营状况的会计信息质量、重要会计政策的合理性重视程度不够；投资者、债权人等企业会计信息使用者更注重企业年报的数据，并以此为支撑做出投资决策，对企业会计信息披露质量的真实性、准确性、充分性关注不高。在我国经济高质量发展的关键时期，企业实现高质量发展已成为必经之路，企业的高质量发展就必须重视会计信息质量，通过会计分析找出问题所在，通过各种途径推动会计信息质量进一步提升，助力企业提升财务管理水平，提高企业竞争力。
1.2 研究意义
L公司是一家国有装备制造企业，近年来，受行业下行因素及新冠疫情影响，企业发展速度放缓，虽然企业规模不断扩大，但是经营成果质量不高，竞争能力不强。2021年是国有企业改革三年行动的关键之年，国有企业改革对国有企业会计信息质量、财务管理水平、管理战略等方面提出了更高的要求和标准。哈佛分析框架会计分析注重对企业会计信息质量的分析评价，是提高企业财务管理水平的有效管理工具与手段，运用哈佛分析框架对L公司进行会计分析，综合评价L公司会计信息质量，发现存在问题，及时改进，为L公司提高财务管理水平提供有力支持。因此，本文具有深刻的理论意义与现实意义。
（1）理论意义：随着经济的发展，社会的进步，经济环境变得越来越复杂，企业的发展需要更全面、更准确的决策依据，国内虽然对哈佛分析框架的研究居多，但对单个方面的研究较少，分析不够深入，尤其是对会计分析的研究较少；我国企业对会计分析的重视程度尚显不足，对会计信息质量的关注度不高，对企业所采用的会计政策和会计估计缺乏客观评价。本文以L公司为例，基于哈佛分析框架对其进行会计分析，发现会计信息质量存在的问题，提出对策建议，是对哈佛分析框架的深入应用，也是对哈佛分析框架会计分析现有理论的补充和验证。因此，本文具有充分的理论意义。
（2）现实意义：基于哈佛分析框架对L公司进行综合、深入、全面的会计分析，对企业自身、经营管理者、外部投资者以及债权人都有重要的现实意义。对于企业自身和经营管理者而言，目前我国大多企业只重视企业财务报表分析，对会计分析及会计信息质量提及较少，重视程度不够，基于哈佛分析框架对L公司进行会计分析，可以对企业所采用的会计政策的弹性做出客观评价，分析企业所采用的会计原则是否合理，判断企业披露的信息是否及时准确，提高会计信息质量，提升财务管理水平，助力企业持续稳定发展；对于投资者、债权人等企业外部信息使用者来说，准确评价会计信息质量，掌握企业的有效会计信息，识别财务报表数据背后隐含的企业真实经营情况，更有利于做出科学准确的投资决策。因此，本文具有充分的现实意义。
第2章 相关概念和理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 哈佛分析框架会计分析
哈佛分析框架来源于美国，由哈佛大学的三位教授提出，由战略分析、会计分析、财务分析以及前景分析组成，该框架最显著的优势是将企业战略引入企业的财务分析，对传统的财务分析内容做了很大的扩充，也加深了财务分析的广度和深度。哈佛分析框架会计分析主要是通过资产占比、行业性质等方法识别关键会计政策和估计，评估企业所运用的会计政策弹性的大小来识别企业管理者运用手中权力对企业利润进行操控的可能性，对企业披露的主要会计信息质量进行评价，判断企业会计信息质量的准确性、可比性及相关性，由此揭示出企业会计信息质量方面存在的问题，为企业财务管理水平的提升提供支持，为企业会计信息使用者决策提供有力依据。
2.1.2 会计信息质量
会计信息质量是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和，其主要功能是辨别什么样的会计信息才能有用或有助于决策。会计信息质量高低可以根据会计信息所具备的质量特征能否满足人们的需要及其满足的程度来衡量。会计信息质量的特征主要有可靠性、相关性、及时性、可比性等。会计信息可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息；相关性要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于会计信息使用者对企业过去和现在的情况作出评价，对未来的情况作出预测；及时性要求企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行确认、计量和报告，不得提前或者延后，具体说即为及时收集会计信息、及时处理会计信息、及时传递会计信息；可比性要求企业提供的会计信息应当相互可比，保证同一企业不同时期可比、不同企业相同会计期间可比。
2.2 理论基础
2.2.1 信息不对称理论
信息不对称理论是指在日常经济环境和活动中,人们对各类信息尤其是对企业信息的了解时间、所掌握的内容、接收和掌握信息的方式等方面存在明显的差异，利益各方对信息的知晓存在时间、内容、准确度等方面的差异，使得信息传递过程出现不对称。对于企业来说，企业自身的经营管理层和外部信息使用者之间就一定存在着对企业会计信息的不对称现象，企业内部经营管理层很明显会先于外部信息使用者先知晓和掌握企业的内部经营管理信息，而且知晓的信息肯定比投资者、债权人的掌握内容要更为详尽，外部企业信息使用者通常只是通过企业对外披露的年报、半年报等公开的财务报告、报表中的内容和数据了解企业的经营情况，而且对企业的财务报表数据是否真实、准确了解较少，对财务报表背后的企业的真实经营情况了解较少，如果没有深入的会计分析，信息使用者就无法全面综合掌握企业对外披露的会计信息的准确性、真实性和可靠性，内部管理者就有可能会对企业存在的财务问题进行粉饰，从而误导投资者决策，降低企业会计信息对其他信息使用者的指导作用，进而降低整个行业信息的公信力和可信度。
2.2.2 利益相关者理论
利益相关者理论认为每一个企业在发展过程中总会有各个方面的利益相关者参与其中，也时刻受到各个利益相关者的影响，企业在经营和发展过程中在确保自身利益最大化的基础上还要跟影响其发展的投资者、债权人、供应商等各方面利益相关者的利益相联系，保持各方利益相关者利益的共同实现。站在战略高度对企业进行全面有效的会计分析，可以让企业内部经营管理者及时发现企业会计信息质量方面存在的问题，降低财务风险，提高企业财务管理水平，助力企业长远发展。同时，对外部利益相关者而言，通过会计分析可以了解和掌握更多真实透明的企业信息，满足其个性化决策需求。
第3章 基于哈佛分析框架对L公司进行会计分析的背景介绍 ................... 11
3.1 L公司概况 ............................ 11
3.2 L公司会计分析现状 .................................... 11
3.3 L公司会计分析的必要性与可行性分析 ......................... 12
第4章 通过会计分析披露的L公司会计信息现状 .......................... 15
4.1 基于哈佛分析框架的L 公司会计分析 .................... 15
4.1.1 关键会计政策和会计估计识别 ............................ 15
4.1.2 会计政策弹性评估 .......................................... 17
第5章 L公司会计信息质量存在的问题及对策建议 ........................ 47
5.1 L公司会计信息质量存在的问题 ................................ 47
5.1.1 会计信息内容不充分，分析深入度不够 ........................... 47
5.1.2 会计信息反映数据单一，非财务信息披露较少 ..................... 47
第5章 L公司会计信息质量存在的问题及对策建议
5.1 L公司会计信息质量存在的问题
5.1.1 会计信息内容不充分，分析深入度不够
L公司虽然在年报中对自身存在的风险与问题进行了说明，但通过数据对比分析可知，还存在年报披露信息之外的其他问题与风险，披露内容充分性不够。一是L公司拥有大量的货币资金，主要来源于外部融资，且大量资
