本文是一篇会计论文，本文主要研究了如何构建碳BG公司信息披露视角下的公司绩效评价体系，随着我国“双碳”目标的提出和实施势必要求公司增加公司披露碳信息和碳相关的绩效信息，但是对于相关理论和体系的缺失，如何正确评价碳信息绩效评价质量是目前众多学者面临的困境。
一、绪论
（一）研究背景
伴随工业活动的进行和化石燃料排放的影响，全球生态环境不断恶化、自然资源面临枯竭。这些改变都威胁着我们人类赖以生存的环境，其中造成环境变化的重要一环就是温室气体的排放，二氧化碳的排放则是关键因素。随着排放量的增加，一系列全球变暖、极端气候的出现同时也会更频繁。环境问题已刻不容缓，全世界各国家都开始重视治理环境污染和资源再利用的问题。在这样的背景下，也相继出台了一系列政策、方针来应对环境问题，鼓励经济低碳发展。
如今国际社会上达成共识，国际社会举办了《联合国气候变化框架公约》等一系列会议并提出方案，环境政策顺势出台。我国作为缔约方主动承担了减少碳排放的重要责任，体现大国担当。2021年7月，中国碳排放交易市场启动上线，中国的碳市场即将成为全球最大规模市场，涵盖了全球温室气体排放量的最大部分，同时积极应对气候变化。同年10月国务院印发，聚焦2030年前碳达峰目标，对推进碳达峰工作作出总体部署。在2022年政府工作报告出台具体行动方案中，指出要推动能源低碳转型，催化煤炭、电力等行业进行降碳改造，推进绿色低碳技术的研发和推广，推进钢铁、石油、化工、建材等行业节能降碳，坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展，同时在各省市、各公司全面推进。
我国会持续推进低碳发展，同时对于公司中碳相关的信息也会出台一系列新标准。本文研究的对象以中国最大、最现代化的钢铁联合公司—BG股份有限公司，BG公司属于我国的高耗能、重污染的典型公司，且在生产经营的过程中存在大量的碳经济事宜，而这类型的公司投资巨大、相关政策变化快，其公司业绩是社会和投资者关注的焦点。在低碳政策的背景中，这类公司的生产经营活动中众多方面会受限。对公司来说，不仅要全面披露碳信息，更要加强碳管理，来提升财务绩效。对于高耗能、重污染、重污染公司在该领域的研究更尤为、紧迫和必要。
（二）研究目的与意义
1.研究目的本
研究旨在从碳信息披露的角度出发，系统分析在碳信息披露环境下对公司的绩效影响、以及评价及优化措施。对BG公司的公司绩效做一个全面评价，增加公司绩效评价的范围和广度，同时为同行业在公司绩效优化方面提供参考和借鉴。
同时以理论为基础，进一步拓展公司绩效评价范围。以往的公司绩效评价依赖的是公司的高报酬率和高利润，缺乏公司发展与环境之间的关系。探究高耗能、重污染公司如何切实落实低碳环保行动、加强信息披露，以推动公司可持续发展。并对公司绩效评价方法进行全面探讨，为公司和利益相关者提供决策依据。最后，本研究拟以BG公司为例，深度研究其低碳环保行动及信息披露情况，以期为其他类似公司提供借鉴和参考。
2.研究意义
尽管传统的绩效评价方法可以在一定程度上为公司评价提供有力分析，但是在结合碳信息新形势、新背景下，还尚不全面。本研究可以帮助公司认识到碳信息的披露对于公司各方面的作用，尤其是绩效方面。
BG公司属于国内钢铁制造业的领头羊公司，同时也属于国内高耗能、重污染的公司，对于碳信息披露，缺乏明确的碳信披露指导体系。本文希望通过深度分析BG公司内的碳信息披露方式、方法和内容。综合全面地分析公司的碳排放数据。同时为同类型公司开头，提供参考意见。有效地分析在碳信息披露背景下公司的绩效评价以及提升策略，最终达到提升该行业经济效益的目的。
二、研究相关概念及理论
（一）相关概念
1.碳信息披露
公司的碳信息披露，指公司通过各种途径向第三方公开公司的碳排放信息以及公司碳减排具体实施情况和企业披露其温室气体排放和碳管理相关信息的过程，包括企业的排放数据、排放清单、排放趋势、减排措施、碳交易等信息。这些信息可以帮助企业及其利益相关者了解企业的碳足迹和碳管理情况，促进企业的环境责任和可持续发展。同时，碳信息披露也是企业适应低碳经济和应对气候变化的重要手段和要求。使得市场、政府和利益相关者了解公司的低碳发展状况，是公司积极承担社会责任和塑造公司良好形象的重要体现。
我国目前并未确立权威和标准的碳信息披露体系，目前只有部分上市公司通过公司的财务报告、社会责任报告或可持续发展报告和相应的官方媒体来进行披露相关的碳排放信息以及公司碳减排具体实施情况[38]。目前我国的碳信息披露体系仍在不断发展中，公司的碳信息披露会提高信息的透明度，为公司树立良好的形象。促进资本市场有效运行。投资者获取了确定的信息，可以增强股票在市场中的流动性，从而提高公司的市场价值。
2.公司绩效
公司绩效反映了某一公司在一定经营期间的公司经营成果和经营效益。公司的财务绩效一般指公司过去发生的各种经营活动取得的经营效益，被用于评价公司对于资金的处置管理、成本和经营绩效的体现。由多个指标共同反映。公司绩效比一般的财务绩效范围更广，不限于公司过去的经营成果，也体现公司对于未来经营能力的体现[39]。
公司绩效的定性评价是建立在财务绩效定量数据评价的基础上进行的，本文将碳信息披露的视角结合传统的财务绩效评价构建一个综合绩效评价体系，以碳交易额、资源利用度、低碳研发成果、政府支持、碳信息披露机制、碳信息管理现代化程度、低碳措施实施、公司经营风险与机遇、碳绩效、碳信息下的公司声誉、公司规模、筹资数量、客户满意度、市场流动性、销售增长率、资本密集度、销售净利率、财务杠杆18个指标作为本文公司绩效评价指标。
（二）理论基础
1.利益相关者理论
1963年，斯坦福大学研究所首次提出了利益相关者理论，它认为股东作为公司的拥有者这一观点认识并不充分，理论中“Stakeholder”的概念指出在现代观念中，公司并不只是实物资本的集合，而是一系列相关契约的集合体，公司在日常的经营活动中的收益以及各种风险也会受到个体或组织的影响，并且是不可避免的。利益相关者理论认为利益相关者支持公司发展的前提是公司发布的信息对其有用，同理，公司会为了获取利益相关者的信任披露相关信息。在这种情况下，从利益相关者的角度出发来实现公司价值的最大化会代替股东最大化从而成为公司管理者追求的目标，从多方因素考虑，在力所能及的范围内实现各自需求，实现共同利益最大化，才能维系公司的生产，促使公司发展。
随着近些年来低碳理念逐步受到重视，公司是否进行碳信息披露，以及是否做出对于环境保护的举措会受到股东、债权人、消费者、客户和公众等利益相关者的高度重视。所以对于碳信息进行事实披露会使得利益相关者的需求得到信任，同时也正向促进了公司价值。同时在传统的绩效评价中补充碳信息披露也对传统的评价体系进行了填补和丰硕。与此同时，不同的利益相关者对于不同的信息需求不尽相同，公司应该慎重考量其披露的信息，与之进行充分有效的交流，尽可能地满足利益相关者的需求，实现公司价值最大化和利益相关者角度下的价值最大化。
三、BG公司碳信息披露与绩效现状 .......................... 16
(一)BG公司碳信息披露基本情况 ........................... 16
1. BG公司简介 ............................ 16
2. BG公司碳信息披露的方式 ....................... 16
四、碳信息披露视角下BG公司绩效评价指标设计 ........................... 26
(一)主要影响因素分析 .............................. 26
(二)确定指标 ........................ 27
五、碳信息披露视角下BG公司绩效评价分析 ..................... 31
(一)评价指标权重的确定 ............................... 31
(二)BG公司绩效层次评价模型 ...................... 34
六、碳信息披露视角下BG公司绩效评价结果
（一）BG公司在碳信息披露方面的不足及建议
对于完善碳信息披露视角下BG公司不足的建议，本文选取BG公司表现相对不佳的9个指标对BG公司提出建议和优化策略，分别是低碳研发成果、低碳措施实施、碳信息披露下的企业声誉、碳绩效、销售增长率等五个指标进行说明。
1.加强与政府沟通合作，优化碳交易披露信息
在四个目标层中，财务性碳信息指标B1权重占比高，但是评分最低，但是与其他三个准则层的评分差距不大。BG公司在该目标层下政府支持度与碳交易额指标得分相对较低。
在政府支持度方面应：加强与政府的沟通，及时反馈公司的发展情况，把握政府的政策趋势，及时调整公司发展战略，以适应政府的政策。BG公司本身属于国企，更要做到与政府之间的沟通，了解公司的碳排放情况，及时共享政府的碳排放政策，以便公司更好地掌握碳排放的相关信息，并及时采取有效的措施。对于与政府的合作与支持，BG公司此前披露的碳排放信息定性偏多，定量偏少，BG公司应结合实际情况披露相关碳项目的具体进展和更多的量化信息。同时公司要加强与政府的合作共同参与碳排放标准的制定，共同推动碳信息的披露，以便政府能够更好地监管碳排放的相关情况，获取更多的政府支持，以帮助公司更好地实现碳减排措施，以减少碳排放的影响。
在碳交易额方面，BG公司于2011年就参与了碳排放交易试点，进行碳交易，同时在后续年度中官方渠道公布了碳履约成本以及相关的政府支持资金，均没有具体的碳交易数据，但并不能判定公司是否出于商业机密的考虑，公司仍可以进一步优化在碳交易方面的披露，如建立规范的披露系统，减少披露的时间和
