本文是一篇会计论文，本文以杭齿前进为案例公司进行研究，分析混合所有制改革对杭齿前进企业绩效的影响，得出结论并提出一些优化建议，由于自身的能力不够和客观因素的影响，本文仍然存在不足。
第1章绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
我国混合所有制经济的发展历程是基本经济制度发展的缩影，从最早国有企业与外资企业合作开始，我国就开启了混合所有制经济的探索之路，并成为了早期混合所有制经济发展的范本。1997年十五大第一次提出“混合所有制经济”的理念，但并没有对其进行清晰界定。2013年十八届三中全会将混合所有制经济提高至我国经济体制改革的战略地位，国有企业进入“全面深化改革”阶段，混合所有制改革成为国有企业改革的关键抓手。
随着改革的不断深入，混合所有制改革试点企业在重要领域迈出实质性步伐，国有资本和其他各类所有制资本取长补短，相互促进，共同发展的良好局面不断深化。截至2021年末，混改试点企业数量不断扩大，我国累计已有200多家国有企业在发展遇到瓶颈时积极推进混合所有制改革。在制造业竞争不断加剧的同时，国有企业混合所有制改革要怎样继续推行？混合所有制改革是否有利于国有企业绩效的提升？哪些因素影响着企业混合所有制改革的绩效？鉴于此，本文以浙江省制造业企业杭齿前进作为研究对象，分析其混合所有制改革对公司绩效的影响，总结杭齿前进混合所有制改革的成功经验与不足，希望研究能为本企业的绩效提升提供建议以及为其他国有企业的混合所有制改革提供借鉴。
1.1.2研究意义
（1）理论意义
随着我国国有企业混合所有制改革的不断深化，混合所有制改革在近几年也成为学术界的热点研究问题。已有的相关文献主要从股权结构、混改路径和混改效果多方向展开讨论，但对于具体企业的研究较少。因此，本文从国有企业混合所有制改革与企业绩效关系的视角出发，探寻单一案例混改对企业绩效的影响，这对促进企业和国家整体经济的可持续性健康发展具有重要意义。本文以目前研究较少的制造业为研究对象，选择浙江省地方国有企业杭齿前进作为案例公司，探求国有企业混合所有制改革对企业绩效的影响，为提高国有企业绩效、开辟新的发展路径提供支持，并且丰富我国混合所有制改革的案例研究成果。
（2）实践意义
混合所有制改革通过引入非国有资本来形成股权多样化，完善现代化公司的治理体系，从而优化国有企业资源的配置效率，提升国有企业的核心竞争力，最终推动国有企业的有序发展。而杭齿前进作为一家老牌制造企业，它依托不断创新的技术和高效的运营模式成为制造行业的领头羊，并通过混合所有制改革的方式提升自身的核心竞争力。本文通过杭齿前进混合所有制改革对企业绩效的影响研究，分析杭齿前进混改的动因、路径和方案，发现企业在混改中的问题并提出优化建议、总结经验，希望能为杭齿前进混合所有制改革的方向提供新思路，也为其他国有企业混合所有制改革提供借鉴。
1.2文献综述
1.2.1混合所有制改革产生和发展研究
国外最早提出混合所有制经济概念的是西方经济学家凯恩斯，在20世纪中期，他主张用国有资本调节经济来弥补私营经济的缺陷，并率先提出了相关的概念。在国内，1997年十五大第一次正式提出混合所有制经济的概念，并在1999年十五届四中全会上确立了发展混合所有制经济的战略。2013年十八届三中全会将混合所有制经济发展作为经济体制改革的核心内容。2017年十九大报告进一步提出“深化国有企业改革，发展混合所有制经济，培育具有全球竞争力的世界一流企业”的重要目标，国有企业进入“全面深化改革”阶段。随着国家推行国有企业改革“双百行动”、“区域性综合改革试验”和“科改示范行动”等专项行动，国有企业混合所有制改革也逐渐步入深水区。目前国内外学者对于混合所有制改革的研究内容主要集中在动因、路径及绩效分析等方面，根据本文研究需要，本文重点梳理了混合所有制改革动因、路径及对企业绩效影响3个方面的文献。
1.2.2混合所有制改革动因研究
国有企业混合所有制改革是国有企业改革的新方向，而国有企业进行混合所有制改革主要基于以下3个方面的原因：提升公司治理能力、提高经营效率和降低政府干预。
公司治理能力方面，国有企业混合所有制改革的一个主要目的就是改善公司的治理结构，建立和完善现代企业制度，推动国有企业的长期稳定发展。William L Megginson和Jeffry M Netter（2001）通过对不同国家不同行业的61家国有企业私有化前后的情况进行分析，认为非国有股东在取得国有企业一定的控制权后，可以改善企业的绩效，并且对资本市场的发展和公司治理都产生积极影响。[1]刘运国、郑巧等人（2016）认为通过国有企业混合所有制改革能够让非国有股东参与到企业的公司治理，可以提升企业的内部治理质量。[15]简新华（2017）认为很多国有企业存在经营效益差、技术升级较慢、沉重的负债等问题。混改不能是简单地实行股权多元化，最重要的是改革和完善公司的内部治理制度和生产经营机制，否则就无法实现混合改革的真正目标。[16]王建秀（2021）提出，国有资本的流动是进行混合所有制改革的关键，因此，在国有企业混改过程中国有企业会积极吸收优质民间资本，这能够在一定程度上改变国有企业“一股独大”的局面，促进国有企业的健康发展。
第2章相关概念及理论基础
2.1相关概念
2.1.1股权结构
股权结构是指在股份制公司中不同性质的股份所占比例及其相互关系。通常来说，对股权结构有以下两种理解。
第一种理解是指股权集中度。股权集中度是指前五大股东的持股比例，可分为3类：如果控股股东持股比例超过50%，则是股权高度集中；如果公司股东持股比例都低于10%，则属于股权高度分散；公司拥有较大股东的同时还拥有其他大股东，且比例在10%-50%之间属于公司拥有较大的相对控股股东。第二种理解是指股权构成。股权构成是指不同背景下的股东持有股份的比例。在混合所有制改革的背景下，混合所有制企业是一种由国有资本和非国有制资本共同参股组建而成的企业形式。本文的案例公司杭齿前进属于国有资本与民营资本共同组建，并且在混改开始前第一大股东持股比例达到45.01%，属于拥有较大的相对控股股东，杭齿前进通过引入民营企业广发科技之后丰富了杭齿前进的股权结构，降低了股权集中度。
2.1.2混合所有制改革
随着20世纪30年代的经济危机的发生，凯恩斯率先提出“混合经济”的思想，即让国家和私人力量相互合作的理念。美国经济学家萨缪尔森明确指出资本主义是由市场经济和国家调节相结合的制度，而政府的主要职能就是矫正市场的失灵、稳定经济和促进经济增长。我国关于混合所有制改革的概念最早被提出是在十五大报告中，国内学者普遍认为混合所有制是股份制的一种，它包括非公有制经济和公有制经济，是针对我国现阶段基本国情而形成的一种特殊的股份制。
混合所有制改革是我国经济体制改革中的一个专有名词。混合所有制改革是国有企业改革进程中的重要举措，是指引入非国有资本进入国有企业，丰富国有企业的股权多样性，从而改善国有企业的经营弊端，使国有资本和非国有资本可以取长补短，协同发展。
2.2理论基础
2.2.1委托代理理论委托代理理论
20世纪30年代美国经济学家Berle和Means提出。该理论认为委托人应该通过契约来有效地避免利益不一致和信息不对称带来的委托代理问题。在企业经营过程中，受托方和委托方有不同的利益目标，委托方希望公司或股东利益最大化，而受托方更希望自身的利益最大化，因此受托方有动机为了自身的利益而做出损害公司的行为；委托方为保障自身利益对受托方的经营决策进行监督，增加了企业的监督成本。混合所有制改革通过引入其他资本来降低国有股东的持股比例，进而缓解国有企业的委托代理问题，并且引入的其他资本可以对国有企业的经营决策进行监督，解决委托代理的问题，促进企业可持续发展。
2.2.2公司治理理论
公司治理理论可追溯到1932年美国经济学家Berle和Means发表的著作《现代公司与私有财产》。书中对公司治理的发展进行了介绍，并且提出了现代公司中所有权和经营权开始分离的特征。自此，国内外对于公司治理进行深入研究，分为广义和狭义两种理解。广义上，公司治理理论是指公司内外部协同治理，包括公司和员工、债权人等利益相关者，内外部相互制约，保证经营决策的科学性和准确性，实现所有利益相关者的利益最大化。狭义上，公司治理理论是指企业内部的治理层，发挥股东、董事和经理层的作用，实现股东的利益最大化。本文以此理论广义理解为基础分析杭齿前进在引入广发科技之后的治理机制变化。
第3章杭齿前进及其混合所有制改革情况介绍.........................13
3.1杭齿前进公司简介................................13
3.2杭齿前进混改背景与动因................................13
第4章混合所有制改革对杭齿前进绩效的影响分析....................18
4.1混合所有制改革对杭齿前进市场效应的影响................18
4.1.1事件日、窗口期及估计期的确定......................18
4.1.2计算超额收益率和累计超额收益率........................18
4.2混合所有制改革对杭齿前进财务绩效的影响...........................20
第5章提升杭齿前进混合所有制改革效果的建议及案例启示.............................38
5.1提升杭齿前进混改效果的建议..................................38
5.1.1优化资产管理模式..........................
