本文通过三个典型案例来探讨地理标志证明商标的侵权问题。在研究侵权认定之前，首先应明确地理标志证明商标的权利范围，特别是专用权和禁止权，把握两者之间的界限，才能更好认定侵权的研究方向。其次在认定地理标志证明商标侵权方面，应继续适用混淆理论，并将混淆的概念拓宽至对产地和质量的误认。在判断商标是否存在近似时，既要对地理标志证明商标的整体进行比对，也要对地理标志证明商标主要识别部分即地理标志比对。最后在深入分析“五常大米”案件的基础上，对地理标志合理使用的构成要件进行细致梳理。即要件一是使用主体应确保产品来自地理标志所在区域，要件二品质符合使用管理规则中的要求，要件三向协会提出申请但无需经过协会的许可，要件四主观上要善意。以此规范证明商标权利人的使用行为，更好平衡证明商标所有人、使用人的利益，更快实现经济与社会效益的最大化。
参考文献（略）
