(一)制定合理的项目投资策略
由前文的计算结果可知,此阶段中影响最大的因素是投资策略。投资策略是后期项目运行需遵循的准则,一旦制定,形成项目说明书,便不能更改。市场风云变化,充满着不确定性,在项目设计之初,必须在充分考量监管政策、拟投资的标的、理财产品风险等级,特别是可能发生的风险事件等内容的基础上,制定合理的投资策略,为后期项目的运行提供必要和有效的调整手段,确保项目的顺利运行。
(二)进行全面的项目可行性分析
在项目之初,重点分析潜在的风险因素。通过详细的市场环境调研,投资标的尽职调查,同业机构产品对比,项目参与人员能力与经验,公司财务近况等方面进行全面的分析,并评估其在理财项目进程中发生的可能性,制定相应的预防和规避措施,为投资策略的选择、人员结构配置、项目进度分解、成本预算高低等提供更优方案,力争将风险扼杀在萌芽状态。
6 结论与展望
6.1 结论
“资管新规”下,构建净值型理财项目的风险评价体系具有重要的理论和实践意义。本文根据HY理财公司AY净值型理财项目的现状,利用笔者在银行工作的经验和相关专业知识,从项目风险管理的角度出发,分阶段识别出各类风险因素,并询问专家意见进行确定,在此基础上建立了评价模型。再采用层次分析法计算各风险因素的权重。然后,运用模糊综合评价法判断AY净值型理财项目现在所处的风险等级。最后,根据计算结果,给出针对性的风险管理措施。本文主要得出了以下结论:
(1)“资管新规”发布以来,理财业务虽基本完成了净值化转型,但由于发行时间较短、经验欠丰富,对净值型理财项目的研究还不够完善,风险评价体系更是有所欠缺,多为定性研究。本文利用层次分析法进行模型搭建,定性与定量相结合,做了一次有益的尝试。
(2)之前的风险研究多是集中在理财产品本身,并未将理财视为一个项目进行管理。本文从项目风险管理的角度出发,分阶段识别风险因素,给予了理财项目风险评价一个全新的角度。
(3)之前的研究对象多为商业银行自身发行的理财项目,而理财市场经历转型过后,目前市面上大部分在售的理财产品多为理财公司发行和管理。本文选取HY理财公司AY净值型理财项目为研究对象,紧跟了理财市场的变化。同时,该理财项目与行业内同类型项目相比,有很强的代表性。在梳理了理财项目主要风险点的基础上,构建了合理的递阶层次结构,计算了风险因素的权重,整体风险评价较为全面。
参考文献(略)