................................
第六章 结论与展望
6.1 结论
1.本文针对严重液化、重灵敏度场地地下空间结构施工过程中风险管理进行研究，从客体环境和主体作业两个维度进行展开，主体作业按照项目推进阶段分施工前准备阶段和施工阶段进行研究。
2.本文地下空间结构施工风险的识别依据施工工艺流程采用工作分解结构--风险分解结构结合专家调查法是可行的，完成施工风险源识别成果为：客体环境风险源分 4 大项 21 个风险源，其中重要的风险源为 2 个大项，14 个风险源，分别为地下水、地下空间障碍；主体作业施工准备阶段风险源 3 大项 58 个风险源，8 个为重要风险源；主体作业施工阶段风险源 5 大项 108 个风险源，9 个为重要风险源；重要风险源名录详见 3.5 节。
3.本文地下空间结构施工风险预测采用风险矩阵法，根据风险发生的机理和频率、风险发生的危害后果，通过 4 个参建单位代表和 3 个专家进行打分，再分别辅以 40%和 60%的权重进行赋值判断，确定工程风险等级，完成成果如下表 6所示：
4.本文地下空间结构施工风险监控采用定性定量两种方式，定性方式以施工风险实际发展程度与相关规范标准对照，经采取预控措施未发生三级以上风险，采取管理方案为主的方法达到风险控制；定量方式以围护结构变形监测指标变化值为基础数据，与警戒值相对照，完成监测项为 9 项。
5.本文地下空间结构施工依照风险监控获得的风险程度采取相应的处置方法，比较重要的为施工准备阶段处置 5 项，施工阶段处置 6 项，发生红色预警一级风险 1 次，为坑侧管涌，后经采用风险应急方案和新型注浆方法消除风险，使得项目建设顺利完成。
6.现科技发展水平条件下，所有的客体环境中风险因素最大最不稳定的就是地下水，相比于客体环境中的地下地上障碍物和特殊性土层等因素，地下水是动态的，同时随着周边风险因素变化也会发生耦合变化的。本文地下空间结构施工过程中发生的最严重风险因子也是地下水。
参考文献（略）
