二、基本信息统计分析
本次问卷调查的基本情况包括了性别、年龄、文化程度、月收入、受访者职业等五个方面的内容，统计情况见表 5.1。
就性别构成而言，被调查者中男女的比例分别占 50.91%和 49.09%，两者之间的差别是非常少的，基本上男女比例各占一半。
就年龄而言，21-35 岁的最多，占总样本的 33.94%，其次为 36-55 岁，占总样本的 31.52%，56 岁以上占比 25.45%，受访对象年龄分布合理。
就学历构成来看，初中及以下文化程度的占 36.67%，高中/中专文化程度的占24.54%，大专文化程度的占 20.00%，大学本科以上的文化程度的占 18.79%，以上数据可以看出，调查对象中，整体文化程度比较低，主要因为被调查者很多都是当地居民和服务人员，此类人群的学历层次较低。
就月收入来看，被调查者在 2001-3000 元收入之间的人数最多，占 23.64%，其次是 3001-4000 元收入之间的，占 17.88%，收入在 1001-2000 元收入之间的占17.27%，1000 元以下人数占比 13.33%。张家界从事乡村旅游的平均工资是三千元左右，与张家界地理位置较为偏僻有关。
............................
第六章 研究结论及展望
第一节 研究结论
政府生态管理成效决定能否实现乡村旅游的可持续发展以及实现的速度。现今，环境问题日益突出，发展乡村旅游，不仅只关注经济效益，还应该在意对生态环境的保护。政府实施生态管理有助于实现上述目标。
根据国内外已有的研究发现，实现乡村旅游可持续发展依赖政府进行科学管理，平衡经济效益、环境效益和社会效益三者的速度。因此，为促进乡村旅游可持续发展，引入政府生态管理成为了一种现实选择。然而，通过对相关文献梳理可知，目前从定量角度研究政府生态管理与乡村旅游可持续发展的关系的成果较少，我国的政府生态管理还处于起步阶段，对乡村旅游可持续发展的影响还不够。因此，为提升政府生态管理水平，进一步促进乡村旅游可持续发展，必须明确政府生态管理对乡村旅游的旅游资源、旅游效益、旅游运营和旅游保障体系的影响强度、影响方向，才能有的放矢提升政府生态管理水平，从而更快实现乡村旅游的可持续发展。
本文采用问卷调查法，通过 SPSS17.0 中的因子分析、相关分析和回归分析，实证分析了政府生态管理对乡村旅游可持续发展的影响。本文的研究结论归纳如下：
（一）获得了政府生态管理与乡村旅游可持续发展的主因素
通过对相关文献的梳理，获得了政府生态管理的测量题项和乡村旅游可持续发展的测量题项，并通过因子分析，获得了政府生态管理的四个主因素，即“政府生态信息管理”、“政府生态经济管理”、“政府生态安全管理”、“政府生态环境管理”，获得了乡村旅游可持续发展的主因素，即“旅游资源”、“旅游效益”、“旅游运营”、“旅游保障体系”。
（二）揭示了政府生态管理主因素对乡村旅游可持续发展主因素的影响关系
乡村旅游发展中出现的生态环境问题，相关旅游企业并没有承担相应的成本，即上述问题市场机制无法体现，需依靠政府通过政策来调节。因此，为了实现乡村旅游的可持续发展，不能只盯着经济目标，还要政府从生态信息管理、生态经济管理、生态安全管理出发，建立管理机制，制定相应政策，并将它们应用到生政府生态管理中，使乡村旅游发展经济的同时，实现环境效益、旅游资源合理利用率的同步提高、旅游运营能力的增强以及旅游保障体系的完善。
参考文献（略）
