本文是一篇旅游管理论文，本文首先梳理了国内外旅游投资以及旅游投资对旅游经济增长的研究进展，在经济增长理论、投入—产出理论基础上，结合我国旅游投资、旅游经济增长现状，筛选出研究变量，并运用协整性检验、面板 PVAR 估计分析、脉冲响应函数分析、方差分解分析等定量研究方法，展开旅游投资对旅游经济增长的动态影响研究。
1 绪论
1.1 研究背景
在政策支持与自身发展的双重作用下，我国旅游产业将迎来新一轮的增长，数据显示，2018 年我国国内旅游人数达 55.39 亿人次，较上年同比增长 10.76%；实现旅游总收入 51300 亿元，较上年同比增长 12.30%，占 GDP 总量的 5.70%①，具体如图 1-1 所示。
随着大众旅游时代到来，旅游消费已成为广大人民群众的刚性需求，旅游产业良好发展前景更是吸引了大量民营企业、外资企业将闲置资金投入旅游产业，跨界投资及融合速度不断加快。位于房地产行业前列的万科、碧桂园、恒大等企业纷纷将资金与劳动力投入到旅游产业中，又如安泰集团、中粮集团等传统企业也均涉足旅游产业投资，这些企业在利用资本找到商机的同时，也给旅游产业带来了新的生机。
.....................
1.2 研究意义
投资对经济增长具有较强的正向推动作用，而旅游产业由劳动密集型产业逐步向资金密集型产业转变，促使旅游产业对旅游资金投入依赖程度加深。结合经济增长模型，人力资本是促进经济增长另一重要因素，因此研究旅游投资（旅游资金投入、旅游劳动力投入）对旅游经济增长的动态影响具有重要意义。下文分别从现实意义、理论意义两方面进行阐述。
1.2.1 现实意义
本研究存在以下现实意义：
第一，有助于旅游投资合理化。近年来，我国已出现由固定资产投资过热而引起的经济发展过热现象，虽然旅游投资尚未出现过热现象，但在投资过程中确实存在盲目投资的问题，从而导致投资项目投入与产出效率低下。本文结合当前旅游资金、旅游劳动力投入现状，综合研究结果，针对性的提出相关建议，为有效引导旅游投资奠定基础。
第二，有利于投资结构科学化。以食、住、行、游、购、娱六要素为例，长期以来，我国对游览设施、住宿设施两方面的投入较大，而对于娱乐、购物等方面的投资相对不足，这也是我国旅游产业长期停滞于观光游览层面的重要原因之一[2]。本文通过文献研究，筛选出旅游投资涵盖项目，以“交通运输、仓储和邮电业”体现“行”、以“批发和零售业”体现“购”、以“住宿和餐饮业”体现“食和住”、以“文化、体育和娱乐”体现“游和娱”，对比分析旅游投资对旅游经济增长在全国、东部、中部和西部地区的影响程度差异。根据各区域影响程度，调整区域旅游资金投入和旅游劳动力投入，为调整现有投资结构提供参考，促使旅游产业投资结构科学化。
......................
2 理论基础与研究现状
2.1 相关概念
2.1.1 旅游产业
相较于传统产业而言，旅游产业的定义方法存在较为明显的不同之处。传统产业往往从生产角度着手，把生产同等产品或提供同类服务的企业归类为一个产业，而旅游产业则是从消费角度着手，将与消耗旅游产品相关的企业归属于同一个产业[11]。目前，学术界对于旅游产业概念的界定尚未统一，但就“旅游产业”一词现实的运用来看，旅游产业已作为一个专业名词，被广泛的应用于政府报告、统计数据中，由此可见旅游产业已成为一个现实的产业，它对于社会经济发展的贡献是不容忽视的。世界旅游旅行理事会（WTTC）指出，旅游产业是为旅游者直接提供产品或服务的一系列行业与部门的集合[12]。李天元指出，旅游产业是在满足旅游者需求基础上，提供商品和服务，促使旅游者旅游活动完成的综合性产业，主要由八大要素构成，除六要素对应活动内容外，加入旅行社部门、旅游行政机构和旅游行业组织作为实现旅游者旅游活动的中介[13]。而事实上，目前普遍被学术界认可的旅游产业概念有广义与狭义之分，在广义上，旅游产业指的是旅游者在完成旅游过程中涉及的食、住、行、游、购、娱六大要素的综合性产业；在狭义上，旅游产业仅仅包含旅行社、旅游车船公司、旅游饭店、专门从事旅游商品买卖的旅游商业等行业。
结合本文研究内容，后续研究采用目前普遍认同的广义上的旅游产业概念，旅游产业是涉及食、住、行、游、购、娱六大要素的综合性产业。
....................
2.2 理论依据
2.2.1 产业关联理论
产业关联理论萌芽于 17 世纪的古典经济学时期。William Petty 认为不同生产部门在生产过程中是相互联系的，生产则作为一种循环流而存在。于 1925 年由 Leontyev 进行了发展。Leontyev 运用该理论指导美国劳工部编制了美国第一张官方的投入产出表。至 50 年代，产业关联理论逐步进入动态化、最优化及多元化应用，使得产业关联理论在世界范围内广泛使用，它能细致地刻画产业之间质的联系与量的关系，主要包括直接消耗系数、完全消耗系数、影响力系数以及感应度系数等[16]。如果旅游产业产生变动，很大程度会影响到其他产业的发展，同样的若其他产业产生变动，在很大程度上亦会影响到旅游产业的发展，使得产业间形成反馈机制或连锁反应。因此，旅游产业中旅游投资的变化对旅游经济增长将产生何种具体影响，应在厘清产业间关联的基础上进行。
2.2.2 经济增长理论
经济增长理论是用来解释经济增长及其影响制约因素的理论，其中古典经济增长理论认为影响经济增长的规模性动因主要包含土地、劳动力和资本，但因土地的不可变特征，该理论将解释经济增长的核心要素简化为劳动力和资本。在本文中，旅游经济增长一般分为国内旅游收入的增加、国际旅游创汇的增加，主要考察旅游经济在长期增长动态过程中，保持旅游经济持续均衡增长所必备的条件[17]。旅游资金投入、旅游劳动力投入作为旅游投资的主要表现形式，可起到双重作用，一方面旅游投资可产生乘数效应，使旅游总收入得到快速增长，另一方面旅游投资不仅可带动旅游需求的快速增加，更可为旅游经济增长提供更高水平的社会生产能力。此外，罗默认为经济增长的主要因素包含资本及人力要素，故利用经济增长理论，研究旅游资金投入、旅游劳动力投入，即旅游投资与旅游经济增长的动态关系，对衡量各旅游投资项目拉动旅游经济增长作用的大小有重要作用。
............................
3 研究设计 ..........................17
3.1 变量选取 ..........................17
3.2 数据来源及处理 .................18
4 实证分析 .........................22
4.1 描述性统计分析 .........................22
4.1.1 旅游投资分析 .................22
4.1.2 旅游经济增长分析.........................24
5 结论与建议 .........................42
5.1 主要结论 .........................42
5.2 对策与建议 .......................43
4 实证分析
4.1 描述性统计分析
4.1.1 旅游投资分析
2008 年至 2017 年，我国旅游资金投入总额呈逐年递增趋势，10 年间旅游资金投入总额增长 4 倍多，具体如表 4-1 所示。通过分析发现，在旅游投资额方面呈现以下 3 个趋势。第一，旅游资金投入总额整体呈逐年上升趋势，且主要集中在东部地区；第二，旅游资金投入在第三产业以及全国范围内都占到了 10%以上，整体有波动上升趋势，贡献度与影响力不容忽视；第三，旅游资金主要投向交通运输、仓储和邮政业，其次是批发和零售业，而文化、体育和娱乐业、住宿和餐饮业所占比重较低。
此外，2017 年我国旅游直接就业人员达 2825 万人，旅游直接与间接就业人员达7990万人，占全国就业总量的10.28%，我国旅游从业人员队伍已初显规模，具体如图 4-1 所示。
..........................
5 结论与建议
5.1 主要结论
本文首先梳理了国内外旅游投资以及旅游投资对旅游经济增长的研究进展，在经济增长理论、投入—产出理论基础上，结合我国旅游投资、旅游经济增长现状，筛选出研究变量，并运用协整性检验、面板 PVAR 估计分析、脉冲响应函数分析、方差分解分析等定量研究方法，展开旅游投资对旅游经济增长的动态影响研究。主要结论如下：
（1）旅游投资、旅游经济增长现状分析。第一，2008 年-2017 年间我国旅游资金投入总额增长超 4 倍，在第三产业以及全国范围内都占到了 10%以上，主要投向交通运输、仓储和邮政业。另外，2017 年我国旅游直接与间接就业人员占全国就业总量的 10.28%，主要由星级饭店从业人员构成，表明我国旅游投资已显规模并且具有选择性。第二，2008 年-2017 年间我国旅游经济增长近 4.66 倍，主要集中于东部地区，表明经济发达、交通便利及基础设施完善的城市更受旅游者青睐，但西部地区旅游总收入增长率持续保持第一，具有巨大发展潜力。
（2）旅游投资对旅游经济增长的动态关系。从全国看，我国旅游投资特别是旅游资金投入，对旅游经济增长具有显著正向影响，反之亦成立。具体来说，第一，我国旅游投资、旅游经济增长之间存在长期平稳关系。第二，旅游投资对旅游经济增长存在滞后 1 期的显著正向影响，其中旅游投资额对旅游总收入的影响系数达 0.769，远大于旅游从业者人数对旅游总收入的影响系数 0.090，而旅游总收入对旅游投资额、旅游从业者人数的影响系数分别为 0.011、-
