本文是一篇旅游管理论文，通过本文的研究分析，得到具体结论如下：①通过对张家界乡村旅游地发展历程及研究现状研究发现，其发展历经了出现期、生成期、稳步发展期及快速发展期，在数量上不断增多，目前已形成田园观光类、农事体验类、农业科技类、人文民俗类及特色村寨类五大主类；②随着张家界乡村旅游地不断发展，其空间分布呈现“大扩张小集聚”的演化态势，从出现期的“单核”聚集，生成期的“一核多点”再到发展期的“桑植”与“永定-慈利”连片区两大核心聚集再到快速发展期的“永定-慈利”双核带动多点发展的格局；③其空间格局从西北-东南走向逐步向东西走向转变，且形态上呈从西北-东南“斑块状”逐步向东西“片区状”走向转移。
第一章 绪论
第一节 研究背景
乡村旅游是以乡村地域及农事相关的风土、风物、风俗、风景组合而成的乡村风情为吸引物，吸引旅游者前往休息、观光、体验及学习等的旅游活动[1]。近几年乡村旅游备受市场青睐，各地相继也掀起了乡村旅游地开发热潮。在当前全域旅游发展背景下，乡村旅游作为一个供给端推出的新兴旅游产品，在空间维度上，在一定程度上分流了部分核心景区客流，减缓了核心景区游客拥堵压力，同时也满足游客在休假制度约束下短期假日旅游消费的刚性需求，更为欣慰的是，它在增加就业、提高农民收入、优化农村产业等方面发挥着重要的作用，尤其对旅游资源富集且贫困落后地区具有“脱贫致富”及“乡村振兴”的重要使命。
一、蓬勃发展的乡村旅游对促推乡村振兴的作用日益显著
早在 19 世纪二三十年代，英国、西班牙和意大利等国家的都市贵族利用闲暇时间到乡村农庄度假，这就是最早的乡村旅游，即农庄旅游，又称为生态旅游。这种远离城市喧嚣，与大自然亲切接触，体验农庄生活的形式逐渐被人们喜爱和接受，并迅速在欧洲、美国以及加拿大等地区发展起来。我国的乡村旅游起源于20 世纪 80 年代的“农家乐”，成都郫县农科村是中国的发源地。“中国农家乐第一家”——徐家大院自 1986 年开始，利用其独特的乡村自然环境优势，吸引城市居民观赏川西田园风光，放松身心，品尝原汁原味的农家乐等。1998 年“华夏城乡游”旅游主题确定为标志，“吃农家饭、住农家院、做农家活、看农家景、享农家乐”成为风尚。“农家乐旅游”是中国乡村旅游发展的有益探索，为全国乡村旅游的发展闯出了一条路子，开创了中国乡村旅游的先河。2004 年，“三农”问题被提到了国家发展战略的重要高度，2005 年，国家提出了社会主义新农村战略；2006 年，国家旅游局确定了“乡村旅游主题年”，拉开了中国乡村游的大幕。2007 年国家旅游局又提出了“和谐城乡游”的主题口号，并与农业部联合发布《关于大力推进我国乡村旅游发展的通知》，乡村旅游开始得到国家政策重视，并出现在更多的政策和文件中。2010 年《全国休闲农业与乡村旅游示范县示范点创建》、2011 年《中国农村扶贫开发刚要》，及 2013 年《国民休闲纲要》的颁布，更是将旅游业和乡村旅游上升到了一个新的高度，同时也将乡村旅游推到了前所未有的高潮。5 年间，国务院和相关部委以乡村旅游或休闲农业名义发布文件 9 个、相关重要文件约 30 个，乡村旅游政策进入密集发布期。2016 年国家提出“美丽乡村”，并在“一号文件”中提出将乡村旅游建成繁荣农村、富裕农民的新兴支柱产业。2018 年, 国务院提出“乡村振兴”，并在乡村振兴战略意见中提出乡村旅游是农村产业结构调整、重塑乡村文化生态、实现乡村振兴的重要途径，乡村旅游政策由行业发展上升到国家战略。这一系列举措充分表明，乡村旅游在解决三农问题、统筹城乡发展等方面的作用日益显著，乡村旅游的产业地位也愈发凸显。
.........................
第二节 研究意义与目标
一、研究意义
（一）理论意义
伴随经济技术与人类文明进步，旅游活动已日趋常态化，并成为当今社会人们不可或缺的生活方式之一，本文结合了本区域独特的自然资源和人文旅游资源要素载体，从乡村旅游地视角开展研究。通过对该研究的现状梳理发现，国内外学者对乡村旅游地研究涉足较少、成果鲜见，对乡村旅游地的空间结构研究更少。通常在研究上选择从其影响要素入手，立足于微观视角，对其现状的优势度评价所运用的数理分析方法较少，且大多数学者更注重探究空间分布特征，很少从时间尺度，剖析整体的发展过程，结合时间演化特征来探究空间分布特征。本文以张家界为主要案例地，在分析张家界乡村旅游地开发类型的基础上，结合空间分析研究，通过时间和空间维度对张家界总体及各类型的乡村旅游地进行研究分析，以揭示张家界地区乡村旅游地的时空分异特征，并结合数理统计构建评价模型，探索当前张家界乡村旅游地发展的影响因素，以期为张家界乡村旅游地的开发提出可供参考的对策与建议，为促进张家界乡村旅游健康可持续发展提供理论支撑。
（二）现实意义
本文选取的案例地为张家界地区，凭借区域内本身丰富的旅游资源，日趋扩充区域内国家级景区的数量，并不断提高景区等级，从某种意义上来说，核心景区的不断扩大发展，对城市边缘的乡村旅游具有一定的抑制作用，张家界地区的乡村振兴问题也一直备受学者关注。乡村旅游地作为乡村旅游资源供给的物质载体，在旅游产业系统中具有基石性地位，其在区域内的赋存状况可作为探究区域内旅游发展水平影响的重要因素，是体现区域旅游发展竞争力的要素构成之一。通过对研究区内现状调研分析，借鉴国内外同类型的成功经验，在相关理论基础指导下，充分发挥张家界地区丰富的自然资源和人文资源优势，形成乡村旅游地时间演化及空间分布数据库，探索区域内乡村旅游地的时空分异特征，并采用数理统计方法测度当前开发现状进行成因分析，以期找到合理开发区域内乡村旅游的对策，优化乡村旅游地空间布局，从乡村旅游地视角对实现区域内旅游业的良性发展，践行乡村振兴战略、解决张家界地区乡村发展困境及区域内减贫脱贫问题提供重要的参考实践和现实意义。
...........................
第二章 相关理论基础与文献综述
第一节 相关理论基础
一、“点-轴”理论
1984 年，我国著名的经济地理学家陆大道先生提出“点-轴”理论，认为：社会经济客体在区域或空间的范畴总是处于相互作用之中，在国家和区域发展过程中，大部分社会经济要素在“点”上集聚，并由线状基础设施联系在一起而形成“轴”。其中，“点”是指各级居民点和中心城市，是人口和各种职能集中的地方，“轴”指由交通、通讯干线和能源、水源通道连接起来的“基础设施束”，轴线上集中的社会经济设施通过产品、信息、技术、人员、金融等，对附近区域有扩散作用，被称为为“点-轴”渐进式扩散。
“点-轴”理论是进行空间结构分析和空间规划的重要理论基础[18]。在本文研究中，可将乡村旅游资源丰富、占据优势地理位置的区（县）、乡镇视为“点-轴”结构中的“点”，链接各区（县）、乡镇及各乡村旅游资源载体之间的交通线视为“轴”，在选取的时间截面上探索张家界乡村旅游空间结构的演进规律。在旅游发展初期，各区（县）、乡镇、乡村旅游资源载体在其丰富的乡村旅游资源，或农业等其他相关产业链的指导下形成稀疏分散的“点”，在乡村旅游持续稳步的发展推动下，逐渐形成“点”的集聚，随着集聚水平达到一定程度，大量的“点”汇聚成张家界乡村旅游重要的中心区域，同时在不断扩大规模的过程中，以“点”带“轴”，“轴”又为新“点”的出现创造先决条件，相互作用，逐步加强扩散作用，继而带动周围区域的发展，随着“点-轴”模式的深入扩散，最终完成在整个区域中“网”的演化，推动整个区域的乡村旅游发展。
.......................
第二节 文献综述
一、乡村旅游地的相关研究现状
（一）乡村旅游的发展研究
乡村旅游作为一个独立的旅游项目起源于欧洲，自 19 世纪后半叶以来，乡村旅游从形式到内涵都得到了很大的发展，其产业结构也得到不断完善，逐渐成为一项比较成熟完善的产业和稳定性较强的旅游方式。在西欧和日本等地区，以农庄度假和民俗节日为主题的乡村旅游已具相当规模，走上了规范发展的道路[21]。我国的乡村旅游始于 20 世纪 90 年代，最初是以提供餐饮服务的农家乐为主要形式，随着农村产业结构调整和城市居民消费需求的变化，越来越多的城市居民前往农村休闲，有条件的城市近郊农村开始积极发展乡村旅游接待项目，具有代表性的开发模式有：以民族风情为主的云南乡村旅游模式；以古镇、古村落乡村旅游为主的贵州、安徽模式；以城市近郊民俗旅游为主的北京乡村旅游模式和以农业旅游为主的四川乡村旅游模式等。经过近 30 年的发展，乡村旅游已成为旅游业的重要组成部分[22-24]。人们对乡村旅游地的选择已不再是表面的休闲娱乐，更多的在于体验当地独特的乡村旅游资源以及丰富的民俗文化内涵[25]，乡村旅游不仅给繁忙工作之余的城市人提供休闲娱乐的场所，其发展也起到改善农村环境和提高农民生活质量作用[26]，更为当地的农民群体提供了收入来源，为脱贫致富提供了新的路径[27]。
我国乡村旅游和乡村旅游研究起步相对较晚，近年来，随着乡村旅游的迅猛发展，对乡村旅游的相关研究也不断增多。通过对已有的文献梳理发现，大多数学者始于对乡村旅游等基础概念的探讨[28-29]，深入其分类研究[30-31]，基于游客满意度[32]、乡村旅游产生的背景[33-34]及开发意义[35-38]、影响乡村旅游发展的制约因素[39-40]、当前开发条件[41-42]及开发模式[43-45]等视角，探索乡村旅游当前的发展困境[46-48]及问题，通过对比与借鉴国外乡村旅游开发经验[49-51]，提出相关开发策略的研究[52-55]。但总的来看，这些研究大多是从宏观层面进行探索，针对全国、各省区宏观范围的描述和分析多，深入细致的典型案例研究少，
