本文是一篇旅游管理论文，本文基于对张吉怀旅游共同体内的共同性和差异性的分析，就如何加强张吉怀旅游共同体建设展开了研究，并主要取得以下几点结论：一是通过共同性影响机制的分析发现，张吉怀共同体无论是在历史文化渊源和文化同源，还是在旅游资源和发展阶段方面，都有着非常紧密的联系和相似性。而这种联系和相似性，也为张吉怀旅游共同体的发展奠定了文化和发展基础；二是通过差异性的分析发现，产品、产业、品牌和市场开发的同质化，造成张吉怀旅游共同体内部存在非常严重的恶性竞争，给张吉怀旅游共同体的发展带来严重的负面效应。三是通过资源禀赋理论，运用定量分析的方式发现，当前张吉怀地区在旅游资源禀赋方面以北部优势最为明显，其次是中部，再次是南部，即怀化地区资源禀赋最差。
第一章 绪论
第一节 项目研究背景与意义
一、研究背景
本文选题“张吉怀旅游共同体”，是指湖南省委、省政府为进一步促进大湘西脱贫致富，主导推动了张家界市、湘西自治州、怀化市三个市州（以下简称“张吉怀”），按“资源互补、产品互推、客源互送、线路互动”原则，签署了《张吉怀旅游共同体合作框架协议书》，形成整体规模优势，通过旅游资源整合，以凸显大湘西区域生态文化旅游特色，以一体化的旅游共同体规模优势带动大湘西经济发展。
“张吉怀旅游共同体”是湖南省区域旅游发展的重要战略之一。众所周知，张吉怀所在的大湘西地区依托丰富的旅游资源发展旅游业，形成了张家界国家森林公园、凤凰古城等国内外知名的旅游目的地，成为湖南旅游的名片之一。但由于行政区分割，旅游壁垒严重，无法形成无障碍旅游；旅游资源与产品同质化严重，规模效益低。因此，张吉怀生态文化精品旅游经济带的打造在“十三五”初期就被湖南省委、省政府提上日程，地区旅游经济带战略就是解决张吉怀旅游壁垒和无障碍旅游问题的方式，为日后形成旅游规模效应作出了重大的贡献[1]。
一方面，张吉怀三市地缘相邻，文脉相承，旅游资源各具特色，旅游产品差异互补，有着良好的合作基础。打造张吉怀旅游共同体，可以加快建设张吉怀生态文化旅游经济带，实现旅游资源的全面整合，并充分发挥张吉怀的旅游优势实现旅游互补优势互补和协同发展的目的。而自张吉怀旅游共同体成立以来，呈现出良好的发展趋势，无论是在旅游休闲度假，还是在创业文化旅游等方面，其投资的活跃度都日益攀升。如在 2016 的首次张吉怀旅游在沪推介会上，就与投资商签订投资协议 12 个，投资规模达到 150 亿[2]。此后，在 2017 年张吉怀推出的“寻美张吉怀，邀约全世界”的活动，更是吸引了大量的国内外游客关注[3]。区域内的旅游投诉和应急处理合作管理机制受到了多地政府部门的重视，相互间彼此协作配合，打通了以前的旅游交通障碍和文化障碍。张吉怀旅游共同体之所以能获得成功，与区域间的优势资源取长补短密不可分，也因此成为当前高品质旅游开发的典范。
............................
第二节 研究目标与内容
一、研究目标
以张吉怀旅游共同体构建为研究选题，探索解决张吉怀长期以来无法形成无障碍旅游区、旅游产品同质化、规模效益低下的问题，以促进张吉怀旅游共同体的优势互补、互利共赢、平等协作、共同发展，同时也为区域旅游合作理论、演化博弈论提供新案例，新材料。
二、研究内容
结合张吉怀旅游共同体打造的案例，对这一案例打造内在机理进行详细的分析，从而为这一案例及其它旅游共同体打造提供示范。我们从以下六个部分进行研究：
第一部分，绪论。该部分主要提出文章的研究背景和意义，提出本文的核心研究方法。
第二部分，基础理论与文献综述。该部分主要是对共同体、旅游共同体等概念进行基础界定，并提出本文研究的理论基础，包括资源禀赋理论、旅游业时空差异理论、旅游合作与共同体构建理论、演化博弈论。
第三部分，张吉怀旅游共同体构建原因、过程与问题。该部分主要探究旅游共同体构建的起因、过程以及目前存在的问题。
第四部分，分析张吉怀旅游共同体构建的影响因素。从不同区域的共同性因素和差异性（互补）因素是建立区域旅游共同体的关键影响因素的认识出发，以两种因素的正面和负面效应分析为基准，利用文献分析、逻辑演绎推理、图表分析法，研究了张吉怀在地理地缘、文化源流、资源禀赋、发展水平上具有共同性因素；利用资源禀赋差异评价法、时空演变差异测度和关联指数法，研究了张吉怀的旅游资源禀赋差异，旅游发展时空演变过程、效应与特征，交通设施等差异性因素。
第五部分，分析张吉怀旅游共同体构建的合作行为。以利益最大化的“理性人”为决策行为假设，构建旅游共同体演化博弈模型，进行演化稳定性策略分析、参数讨论和均衡点分析，并以张吉怀旅游共同体的政府促推行动进行实证分析。
第六部分，结合以上的分析，提出构建张吉怀旅游共同体的政策建议。
最后给出研究结论与展望。
...........................
第二章 基础理论与文献综述
第一节 概念界定
一、共同体
斐迪南·滕尼斯(1887)最早提出了 “共同体”的概念，认为“共同体”就是人们共同生活在一起，具有亲密无间、与世隔绝、排外等特点。基于这些特点，人们的价值观与习惯趋于相似。而“共同体”就是这种特殊人群的结合体，是人类社会的联结[5]。基于现代性的视角，英国社会学家齐格蒙特·鲍曼（2003）阐述了共同体的现代概念，他指出共同体传递的是温馨的感觉，在这个温馨的家中，人们共同生活相互依赖[6]。从斐迪南·滕尼斯、齐格蒙特·鲍曼的观点看出，随着社会向着现代化的变迁，人们的社交范围发生了很大的变化，社交渠道也随之发生了很大的变动，“共同体”的概念和延展也发生了变化。而总结“共同体”概念，当前学者们对“共同体”的定义可归纳为三类：蔡余杰（2017）等提出比较强调物理空间的特征，基于物理空间形成的社会风俗习惯成为共同体概念的基础，如村庄、城镇等[7]；赵健等（2008）提出把共同体的概念奠定在现代化和社会语境下，价值观、道德、种族、身份、遭遇、兴趣等社会特征下聚集的人群、集体，都被视为共同体，弱化了地理区域的特点[8]；郑琦等（2011）通过研究，提出将共同体定义为一种心理状况，为了实现某种共同目标的人类集体被认为是共同体，在部分研究学者的定义下，共同体开始转向社会网络与资本[9]。
由此看出，不同学者因站的角度不同，对“共同体”概念的界定存在一定的差异。本文所研究的“共同体”是基于特定地域范围内的群体，有着共同的目标、价值认同和情感归属，同时在该“共同体”内，成员之间相互平等和相互帮助。
二、旅游共同体
“旅游共同体”是在“共同体”概念上发展起来的。哈斯额尔敦（2011）提出“旅游共同体”是在促进旅游发展中拥有相同的愿景和使命，怀着合作共赢、开放包容的心态，从各个维度进行旅游交流，信息共享、携手并进，而形成的共同体[10]。笔者认为，“旅游共同体”蕴含丰富的愿景和使命，之间的关系密不可分、息息相关，难以直截了当的作出明确界定，也并不是简单的把旅游和共同体的联合，而是指在整个旅游领域中各个要素的有机统一。“共同体”的含义即成员之间存在着互利共生的对等关系，可以说是一荣俱荣、一损俱损，共同体成员只有彼此倚重互生，才能更好地承担和维系旅游业发展的重要责任，因此成员之间必须彼此尊重，相互信任，共同发展与壮大。
...........................
第二节 旅游共同体构建理论基础
伴随着全球化和区域经济一体化，旅游业生态也发展这巨大的变化。“市场开放、优势互补、合作共赢、客源互送”成为区域旅游合作的新目标，特别是在综合利用区域优势资源和相关产业拉动的情况下，加强区域旅游资源互补与合作，更是成为当前区域旅游合作的重点。因此，分析区域旅游资源的禀赋差异，加强区域旅游协调发展，以及区域旅游经济发展中，合作还是竞争，是当前思考和研究的重点。
一、资源禀赋理论
王世军（2006）在分析比较优势理论学术渊源中，分析了赫克歇尔·俄林的要素禀赋学理论，提出赫克歇尔-俄林的要素禀赋学就是认为一个国家在进口时应该侧重于稀缺的资源或产品，而出口的时候应倾向于资源更为丰富的产品，这样就可以实现多国的资源平衡[11]；克鲁格曼（2002）在赫克歇尔·俄林资源禀赋理论的基础上进行了拓展，提出一个国家的贸易基础应该是该地区的比较优势和资源禀赋。比较优势理论在提出之初，最主要阐明的是为什么会发生国际贸易，但在世纪的研究中，往往会涉及更多的问题，比如不同地区的生产禀赋是不同的，资源禀赋的利用倾向也有所不同。随着理论研究的不断升级，资源禀赋理论在研究范围上有了极大的拓展，而不只是局限于单一的贸易地域特点[12]。
（一）资源禀赋
岳利萍、吴振、白永秀（2011）对资源禀赋进行了研究，提出资源禀赋是指一个区域内资源的综合状况，主要考虑资源的种类、资源开发的程度、规模等因素，通过对资源的综合分析从而对这个地区的资源禀赋进行全面可观的评价[13]。柯新利、马才学（2013）通过两个维度进行解析资源禀赋，认为一是自然资源，包括水资源、土地资源、矿产资源等，自然资源具有明显的自然属性；二是社会资源，包括劳动力资源、管理资源、技术资源等，社会资源具有明显的社会属性[14]。
.............................
第三章 张吉怀旅游共同体构建原因、过程与问题........................12
第一节 张吉怀旅游共同体构建的原因.......................12
第二节 张吉怀旅游共同体构建的过程...............................13
第三节 张吉怀旅游共同体构建过程中存在的问题.................13
第四章 张吉怀旅游共同体构建的影响机制..................16
第一节 张
