本文是一篇技术经济学论文，笔者认为知识产权保护作为重要的制度环境，要充分运用知识产权保护加强研发投入对高技术产业技术创新的促进作用。各地区要根据自身的知识产权保护水平合理调整，将其控制在最佳强度。要加强知识产权保护强度，合理捍卫创新者的合法权益，也要避免过度盲目的知识产权保护。
第一章绪论
1.1研究背景
伴随着我国经济总体发展水平的上升，粗放型经济增长模式不再符合我国的发展需要。经济的高速可持续增长需要依靠新的经济增长点，作为新的经济增长点，创新可以优化产业结构实现经济优质高效可持续发展。根据内生增长理论，经济的持续稳定增长最终要依靠内生的技术进步。技术是产业之源，技术创新是我国乃至世界经济发展的主要驱动力。党的十八大以来，科技创新得到了全所未有的重视，科技创新被认为是全面创新的核心。政府随之出台了一系列政策扶持企业进行技术创新，加强战略研究，为企业创设良好的市场环境，企业技术创新能力得到了大幅提升。近几年我国在5G、人工智能、物联网等领域取得了一些突破，但是总体技术创新水平与发达国家相比仍有差距。
根据新增长理论，物质资本投入与人力资本投入作为内部创新的主要来源是引起技术进步的重要因素。研发投入可以显著提升企业竞争优势，企业的技术创新成果需要前期大量消耗资金，创新投入中的研发资金投入作为企业直接的资金来源有助于进行前沿技术攻关，帮助研发团队产出技术创新成果；而研发投入中的研发人力投入作为企业的核心资源，是企业价值与高质量发展的重要来源。不同于研发资金的直接与迅捷，人力资本的独有的知识技能是企业得以实现竞争力提升的资源基础。对于任何企业，研发所需的任何设备可以用研发经费购买，但是研发设备需要为研发人员所用才能转化为实际的创新产出，研发人员自身对技术、设备与经验的积累与学习可以加快企业的信息流动，这导致了不同人力资本的技术创新转化率存在差别。多数研究结果支持增加研发投入对技术创新产出有促进作用，但是当前学界对此未能达成一致结论。部分研究认为企业的研发投资会对企业创新产生抑制作用，也有学者经过实证发现其对于技术创新的影响甚至并非线性，存在无效区域；现有研究在研发人力投入能否促进技术创新产出方面也没有得到一致结论。因此探究研发投入对技术创新的影响很有必要。知识产权保护作为国家创新体系的核心要素与重要制度安排，对企业进行技术创新有着重要的保护与激励作用。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
在研发投入对技术创新影响的研究领域中，国内外学者已取得了杰出成果。多数研究落脚于知识产权保护与技术创新的激励效应，并且研究结论缺少一致性，忽略了将知识产权保护作为一项环境变量来考虑研究对技术创新的影响。本研究将知识产权保护作为门槛变量纳入研究框架,验证分析研发资金投入、研发人力投入对技术创新的影响是否存在非线性特征,能够拓宽关于研发投入与技术创新研究的新视野，开辟了新的技术创新相关的研究思路，为高技术产业提升自身技术创新产出水平提供理论参考。
1.2.2实践意义
高技术产业具有技术密集性、知识密集性的特点。高技术产业技术创新有助于高技术企业迅速成长，形成一定产业规模，完成由先导产业到为主导企业的转变，带动产业机构升级，通过技术的渗透效应引导和支撑其他产业发展从而带动我国全产业经济发展，加快实现创新聚集和扩散，为企业发展营造有利条件，提升国家核心竞争力。随着研发投入力度的不断增强，我国高技术产业技术创新产出疲软，如何提高研发投入的技术创新转换率是急需解决的问题。
本文探讨并证明了研发资金投入、研发人力投入、知识产权保护以及技术创新间的逻辑关系与作用路径，引入知识产权保护强度的非线性门槛特征，能够帮助企业在复杂多变的环境中提升竞争力。在一定程度上可以帮助高技术企业深入了解行业状况，为企业在实施创新决策方面提供借鉴。
第二章 理论基础与影响机理分析
2.1理论基础
2.1.1产业技术创新理论
创新的概念首次出现于1912年，熊彼特在他的著作《经济发展理论》中定义了五种形式的创新，其中之一就是引进新技术与新的生产方法的创新。后人对熊彼特的创新理论进行了更为深入的研究，逐渐演化出了四个不同的学派，分别为新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派与国家创新系统学派。新古典学派的美国经济学家索罗认为相比于资本与劳动，技术进步对促进经济增长意义更为重大。新熊彼特学派更加聚焦于探究技术创新的运作机制。曼斯菲尔德就技术的模仿、转移与扩散等方面发展了熊彼特的创新理论；卡曼与施瓦茨提出了最适合技术创新的市场结构是垄断竞争市场与寡头垄断市场。
学者弗里曼（Freeman）在1974年针对技术创新的宏观与微观发展进行了分析，对产业创新发展趋势进行了相关分析，强调要重视技术创新的商业化发展，并于1997年首次提出了产业创新相关理论，从内容上定义了产业创新的五个维度，其中之一便是技术与技能创新。美国学者Abernathy和Utterback提出了产业技术创新的动态模式又称U-A模式，将产业技术创新分类为产品创新与过程创新，动态创新模式下产业技术创新要依次经历变动阶段、过渡阶段和固定阶段。技术创新发生在三个不同的层次，即微观、中观与宏观。微观上的技术创新主体为企业，即企业技术创新，中观层面的技术创新主体为产业，即产业技术创新，宏观技术创新就是国家层面的技术创新。企业是进行技术创新的最小单位，因此企业技术创新是产业技术创新的基础。产业技术创新根据市场需求确定技术导向，以企业作为技术创新的主体，社会科研团体和政府为辅助环境，通过新产品、新工艺的产生与扩散提高产业整体的技术创新水平与产业核心竞争力。产业技术创新过程是新想法的构思、开发试验或引进吸收到生产产业化的全过程，期间存在技术、资本、人力等的流通。
2.2影响机理分析
2.2.1研发投入对技术创新产出的影响机理分析
1.研发资金投入对技术创新产出的影响路径
技术的研发周期较长，从立项到产品产出需要大量的资金支持。研发资金的投入是创新活动中最为重要也是最基本的一步，为技术的研发直接提供资金支持，为研发团队配置先进的研发设备，购买充足的实验材料，进行多次实验试错最终 优化研发流程，减少过程损耗，提高创新产出。研发资金为研发团队进行实验提供支持，多次试错最终促进技术创新成果的产出。同时，专业优质的人才会被吸引到企业，更加专业的研发团队拓宽了知识来源，提高了研发效率，增强了创新成功率。此外，研发资金的投入可以在企业中营造出更浓厚的科研氛围，有利于技术创新产出。可以说，研发资金的投入是对技术创新产出的最有利支持。综上所述，研发资金投入有助于企业更快的拥有核心技术，提高创新产出。
2.研发人力投入对技术创新产出的影响路径
一项新技术的产生需要投入新思想，人力资本就是新思想的来源，人力资本内涵的智力与思想是推动技术创新的根本动力。企业研发人员所具有的创造能力在技术创新的理论与应用研究等各个环节都发挥着关键的地位，是进行技术创新的主力。人才是现代社会进行科技创新的不竭源泉与动力，高技术产业尤其如此。当代企业的竞争归根结底是对人才的竞争，人力资本的提升能够显著推动科技创新。研发资金的投入为企业提供了资金保障与先进的研发设备，但是需要结合研发人力投入将技术、设备和管理经验进行消化，并进一步转变为实际的创新产出。研发资金投入需要与研发人力投入相结合，研发团队拥有足够的人力资本才能进行技术创新产出。专业研发人员拥有的专业技能可以很好地吸收新知识，谨慎分析企业现状，合理融合企业创新需求与创新计划，根据创新进程中遇到的困难制定相应的解决方案，为企业创新提供有效的决策建议和技术支持，排除技术创新的障碍促进创新产出；同时，研发人力投入的增加提高了企业的信息处理能力，帮助企业快速对信息进行过滤、筛选与加工，减少不必要的工作，扩增系统的知识存量，吸收外界相关的技术创新经验，提升企业的创新知识储备，提高创新效率；最后，专业人员之间互相协调配合，合理分工，优化创新过程的要素配置，提高技术创新产出能力。
第三章 高技术产业技术创新与知识产权保护现状分析....................... 21
3.1我国高技术产业技术创新产出现状分析................................ 21
3.2我国高技术产业研发投入现状分析.......................... 23
3.3我国知识产权保护水平现状分析................................ 26
第四章 模型设定与实证检验.................................. 33
4.1研究设计................................. 33
4.1.1数据来源.......................... 33
4.1.2变量说明................................. 33
第五章 研究结论、对策建议与展望......................... 46
5.1研究结论....................................... 46
5.2对策建议................................... 47
5.3研究不足与展望........................... 48
第四章 模型设定与实证检验
4.1研究设计
4.1.1数据来源
考虑到数据的最大获得性，本文选取样本为中国30个省份（为了保持数据完整性，剔除掉了港澳台以及西藏的数据）高技术产业2009-2018年连续十年的数据，共记2700个观测值，样本各项变量指标数据主要来源于国家统计局、国家知识产权局、《中国统计年鉴》（2010-2019），并从《中国高技术产业
