4.3 变量的操作化...................... 30
第五章 实证分析与结果...........................35
5.1 样本基本特征.......................... 35
5.2 变量描述...................... 36
第五章 实证分析与结果
5.1 样本基本特征
从样本的地区分布来看，本次调研的创业者地区分布较广，涉及 27 个省区、直辖市和自治区。具体来看，有 105 位样本是安徽省创业者（占样本总数的 31.25%），宁夏回族自治区有 46 位创业者（占样本总数的 13.69%），江苏省创业者有 29 人（占样本总数的 8.63%），河北省有 24 位创业者（占样本总数的 7.14%），江西省和广东省的创业者各有 17 人（各占样本总体的 5.06%），北京市的创业者有 16 人（占样本总体的 4.76%），天津市有 12 位创业者（占样本总体的 3.57%），浙江省有 11位创业者（占样本总体的 3.27%），剩下的包括上海市、山东省、广西壮族自治区、湖北省等 18 个省区、直辖市和自治区共有 59 人（占样本总量的 17.57%）。
从创业者所在企业的行业分布情况来看，本次调研的样本中有 45 名创业者在制造业创业（占样本总体的 13.39%），有 44 位创业者在批发和零售业进行创业（占样本总体的 13.1%），有 41 位创业者在专业性服务行业进行创业（占样本总体的12.2%），有 22 位创业者在餐饮、酒店和宾馆行业进行创业（占样本总体的 6.55%），有 20 位创业者在农、林、牧、渔业进行创业（占样本总体的 5.95%），有 14 位创业者在通讯和通信业进行创业（占样本总体的 4.17%），有 12 位创业者在广告业进行创业（占样本总体的3.57%），有10名创业者在建筑业创业（占样本总体的 2.98%），此外还有 128 位创业者在电力、煤气、水的生产和供应业、银行业、动漫产业、房地产等行业进行创业（占样本总体的 38.45%）。
..........................
第六章 研究结论与启示
6.1 研究结论
本文运用问卷调研的方法对 336 名创业者的决策行为进行分析，旨在探索出不同认知风格的创业者在环境不确定的情境下对其决策逻辑的影响作用。本研究的主要结论如下：
一是具备直觉型认知风格的创业者在创业过程中更倾向于运用效果逻辑。首先，在手段导向方面，直觉型认知风格的创业者会利用自身思维的迅速性和创新性，在复杂的创业情境中迅速整合自身已有的资源进行决策。其次，在可承受损失方面，直觉型认知风格的创业者依据对周围信息的“即刻判断”高效且低成本地做出决策，节约了市场调研的成本，符合可承受损失决策逻辑的内在要求。第三，在战略联盟方面，直觉型认知风格的创业者运用创新性和灵活性的特征积极寻求利益相关者的预先承诺，从而减少不确定性，增加创业成功的自信。最后，在利用意外事件方面，直觉型认知风格的创业者能够快速适应意外事件频发的创业情境，积极拥抱变化，将意外事件转化为对创业有利的新生创业机会，不断增加创业资源，促进新企业的成立与发展。
二是具备分析型认知风格的创业者在创业过程中更倾向于运用因果逻辑。首先，在目标导向方面，分析型认知风格的创业者运用自身线性的思维方式，在决策之前进行信息的调研、收集和处理，制定目标，然后根据这个目标投入相应的资源进行创业。其次，在预期回报方面，分析型认知风格的创业者也是依据自身线性和规律性的思维方式，以利益最大化为导向，运用结构化的方法或模型推导出预期收益，然后进行创业活动。再次，在竞争分析方面，具备分析型认知风格的创业者风险承受能力较低，创业者在高风险的驱使下，对自身的市场地位进行竞争分析，提高自身产品差异化水平，增加企业竞争优势。最后，在避免意外事件方面，分析型认知风格的创业者会在低风险承受能力的驱使下，运用预测的方法避免意外事件，以保证创业活动按照事先预定的路径发展。
参考文献（略）
