态度必不可少,但是严谨并不意味着拘谨,不一定枯燥、乏味,学术期刊也可以办出艺术,办出风格。以上四种名刊,在保证内容科学严谨方面,丝毫不懈怠。NEJM每周要收到60多篇稿件,每篇稿件都要经过主编(Editor-in-chief)→副主编(Associate editor)→代理编辑(Deputy editor)→至少两个外面的专家审稿→副主编参照审稿人意见再次评价稿件,他可以再次寻求其他同行专家的意见,也可以在全体编辑会议上讨论该稿件,如果必要,还需请专家审阅稿件的统计学方法和实验方法→返回到作者手中修改和回答问题→根据作者的修改和回答问题的情况,最后主编、副主编决定是否录用该稿件[3]。《柳叶刀》的稿件要经过至少三个同行评议,其他期刊至少两个,审稿过程都很严格,所以他们稿件接受率很低,《柳叶刀》5%,JAMA9%。
在保证内容科学严谨的基础上,这四种期刊又不失丰富生动,从封面设计到栏目设置,形式多样,互动性好,这也可能受中西文化差异的影响[4]。中国的大部分医学学术期刊,内容单一,专业性强[5],不是很重视吸引读者,而是注重吸引作者,印出来以后很少有人像读科普期刊那样放在手边,随时想拿起来读读,大部分都是在上面发表了文章或者想在上面发表文章的人才会关注一下。期刊不仅要为学医人提供发表文章的平台,更要吸引读者阅读上面发表的文章,是互动的学习交流的舞台。我们是不是也可以学习这些名刊,把人物传记、新闻报道、会议文章、医
