本文是一篇区域经济论文，本文在我国消费不景气的背景下，基于中国家庭收入调查数据，利用OLS模型，从户口、区域经济特征等方面进行样本分类，探讨基本养老保险制度对居民消费支出的影响与不同基本养老保险对参保群体消费支出的影响，有助于了解消费意向现状和未来消费趋势。
第一章 绪论
第一节 研究背景与意义
一、研究背景
当前国际经济环境日益复杂，投资与出口在拉动经济发展中的作用进一步削弱。党在二十大报告中强调扩大内需的重要性，并增强消费在促进经济发展中的基础性作用，是符合当前经济形势的明智决策。消费、投资、出口在过去长期被看作是推动国内经济社会发展的“三驾马车”，实际上国内经济社会发展在前些年就主要是依赖投资和出口推动，居民消费对国内经济社会发展的贡献率也始终较小。最大程度地发挥消费对经济增长的带动作用，是刺激居民消费、建设强大的国内市场的要求。根据《中华人民共和国统计年鉴》的资料，2008年中华人民共和国最终消费支出对GDP增速的贡献率仅为44.2%，该数字远小于一些国家。但近几年，伴随着国家供应侧结构化改革战略的持续实施，由于民族经济加速了重组的脚步，持续地促进了城镇居民消费结构升级，发挥了新城镇居民消费行为的引导功能，促使新居民消费开支对国内GDP增速的贡献率逐年提高。2011年，国家最后消费开支对GDP增长速度的贡献率达到61.9%，在此之后居民消费一直起到了维持国内GDP稳定增长的重要角色。2017年，我国的居民消费支出对GDP增速的贡献已经超过了63.4%，但依然保持在“三驾马车”的首位。伴随着最终居民消费支出对GDP的贡献平稳增加的态势，居民的消费结构也开启加速提升的进程，居民由以往追求吃饱穿暖逐渐向注重居民消费精神与服务转化，也越来越多地开启注重居民生活质量，尤其注重于精神方面的消费行为，并纷纷体验消费服务所带给的满足感与快感。
第二节 研究内容、技术路线与方法
一、研究内容
本文主要研究养老保险参保对城市居民消费支出的影响，尤其是参加不同养老保险对于居民消费支出的影响，根据研究的总体目标和具体目标，确定本研究的内容包括以下部分。
第一部分，主要是通过介绍本文的研究背景、研究意义，研究内容和研究方法，和研究思路，论文的主要的研究内容和方法以及论文可能的创新点和不足。
第二部分，主要是对国内外相关研究进行系统性的梳理，列举大量学者的研究成果，从养老保险角度，归纳和分析国内外文献对消费支出的影响，并进行总结和评述，同时指出当前研究的不足。
第三部分，就养老保险与消费支出的现状进行分析，包括国内外养老保险的兴起与发展阶段，我国养老保险制度沿革、类别及覆盖范围、基金筹集等实施现状，消费支出的现状等。
第四部分，主要阐述消费者行为的影响因素，消费理论，养老保险对消费支出产生影响的理论分析，包括消费支出的需求理论及养老保险对消费的影响机制。
第五部分，是实证部分，在理论基础之上，采用我国收入分配研究院2019年5月正式对外公布的2018年家庭收入调查数据，以消费支出为被解释变量，以养老保险为解释变量，以家庭异质性因素为控制变量，以计量经济学的方法，实证研究养老保险对城市居民消费支出影响并进行稳健性检验。
第六部分，是根据研究结论，对产生上述结果可能的原因进行分析，并提出相关的政策建议，以及研究的不足与未来展望。
第二章 文献综述
第一节 居民消费支出影响因素的研究
一、基于居民收入视角
多数学者普遍认同收入对居民消费具有正向影响，Friedman的持久性收入假说指出居民的消费决策很大程度上取决于其长期预期，即持久性收入，消费是持久性收入的稳定函数；Keynes 的绝对收入假说指出短期内消费增长会随收入增长而增长，但收入增量大于消费增量；上述两种假说为研究收入与居民消费问题提供了理论基础。Hansen（1996）通过德国居民消费结构会受利率影响的研究，提出收入会对居民消费起到关键的影响作用。Blundell et al.（2008)分析了收入不确定性与消费的影响。Aguiar &Bils（2011）研究美国消费者支出调查数据，发现收入不平等是消费不平等的重要影响因素，两者有着相近的变动趋势。林文芳（2011）通过福建省县域居民消费数据分析指出：可支配收入越多，各项消费支出也越多。Neil et al.（2013）研究发现相对当经济环境处于较为稳定时，消费呈显著增长，居民收入预期也所有提升，进而扩大了当期消费。陈波（2013）通过分析1995-2011年我国城镇居民收入及分项消费支出相关数据，发现收入水平对居民消费结构的优化起到主要影响作用，服务消费支出随收入水平的提高而增加。
当然也有学者持相反意见，孙琳和高劲（2012）研究城乡居民收入与消费率两者间的联系，分析得出城乡收入差距同居民消费成反比，城乡收入相差越小越有利于全社会平均消费倾向的提升。Lin & Xiong（2019）认为农民工收入的不确定性抑制了消费。Daesun（2020）通过韩国微观家庭数据，分析收入波动对家庭消费和家庭杠杆的影响，得出：收入波动增大，家庭进行了预防性储蓄，缩小了对消费的影响。
另有学者侯向群（2019）提出养老保险的支出对居民消费的影响是存在收入门槛效应的，在收入高于门槛的情况下，养老保险对居民消费呈正向影响，反之当收入低于门槛时养老保险不利于居民消费的增长。
第二节 国内养老保险对消费支出影响的研究
基本养老保险的全称为社会基本养老保险，是指国家或者社会依照相应的法律法规或者政策规定，为保障职工在已完成了法律所明文规定的免除基本劳工权责时的劳动年龄界定，以及职工在因衰老缺乏基本劳动技能或者脱离劳务执业范围时的基本存续所设置的一项社会保障体系。是社会保险体系的主要构成部分，是社保险种中最主要的险种之一。社会保险的主要目的，是为了保证老人的基本生存需要，并为他们供应更可靠的经济来源，以便于达到真正的“老有所养”。基于我国的国情发展，国内关于养老保险对消费支出影响研究的文献大多集中在近十年。根据对消费支出影响的不同，主要有以下三个方面。
一、对消费具有正向的促进作用
一些学者认为养老保险对消费具有正向促进作用。谢漾(2015)运用大规模微观调研数据分析(CGSS)分析了医疗保险制度和养老金确定对农民行为的影响。分析结果表明，医疗和养老保险政策均对农民生活水平有显著的消费促进作用。但同样，由于农民生活水平的由低到高，与保险政策的消费效应也呈倒“U”型关联。因此相比于医疗保险政策来说，养老保险政策对农民消费促进的作用更高，尤其是对农民不同非刚性消费的差别有着更强的解释力。温兴祥(2019)则表示，持有城市医保可以明显提高其全家年消费行为总量。城市医疗保险对农民工家庭消费行为的促进效应比对新生代和中高收入农民工家庭的作用更大。费舒澜(2020)认为加大城镇居民职工基本养老保险在企业流动人员群众中的覆盖范围面有利于挖掘他们的消费潜能，助推强大市场的建立。
第三章 养老保险与消费支出的现状分析 ................... 17
第一节 国内养老保险的发展历程及现状 ....................... 17
一、国内养老保险的发展历程 ........................... 17
二、国内养老保险的发展现状 .................... 19
第四章 养老保险对消费支出产生影响的理论分析 .................... 31
第一节 消费支出的需求理论 ............................ 31
一、绝对收入理论 .............................. 31
二、生命周期消费理论 ............................ 32
第五章 养老保险参与对居民消费支出影响的实证分析 .................... 43
第一节 变量选择 ...................... 43
一、被解释变量 ......................... 43
二、解释变量 .............................. 43
第五章 养老保险参与对居民消费支出影响的实证分析
第一节 变量选择
一、被解释变量
本文的被解释变量为消费支出。此处定义，为家庭消费支出，含食品烟酒、衣着、居住等。从家庭整体消费水平分析养老保险对其影响作用。将消费支出加总后取对数定义为家庭总消费支出，反映家庭整体的消费水平。
二、解释变量
养老保险的参保是本文的核心解释变量。在2018年我国家庭收入调查数据中，有直接询问家庭成员参加了哪种养老保险，问卷选项共9个选项，分别为：城镇职工基本养老保险、企业年金、机关事业单位养老保险、城镇灵活就业人员养老保险、居民社会养老保险、新型农村社会养老保险、商业养老保险及其他。此处定义解释变量为家庭养老保险参保率。 在以上变量设定回归后，还将通过以变量设定进一步检验，分析参加单支柱养老保险和参加多支柱养老保险对于消费支出的影响。
三、控制变量
本文以家庭异质性因素作为控制变量。基于调查问卷，将从以下几个方面开展评估。
第一个角度是财富水平，消费支出的有效需求的形成是需要基于具备了一定的购买力，才能形成对消费支出的有效需求。此处选取了总收入(Income)、所有住房(House)为主要限制因素。同时，家庭收入项由于数字跨度较大，故采取了对数方式，以使统计更稳定；而居民自有住房项，1代表拥有自建房或有自有产权，0代表无房(租赁私房/公房/单位住房/单位免费住房/其他)。根据魏勇教授(2017)通过对2003年至2014年我
