【内容摘要】
在历史的不断发展的状态下，需要不断进行创新，并且随着全球经济的不断发展，使团队创建出更多的活力，在企业的不断发展的过程中，带动区域不断进行经济的提升，随着多年来制造业和金融业的不断发展，使众创空间快速崛起，并为其提供了重要的场所。政府阶层也不断进行特色空间的打造，对不同形式、不同途径的空间进行培育，并努力创建出新型空间的创新模式。
本文通过对多方面和层次进行研究，并结合南京众创空间的案例，分析其不同的发展模式和机制，并进行生态系统的发展，用来对空间发展做出更多的发展机制，并根据众创空间发展的生态模型，提出针对性的建议。
首先，将第一部分分为两个篇章，整篇论文通过对文章的背景进行研究，将其意义和框架进行综述。第一章主要是对研究背景和意义进行描述，并根据文章的主要研究目标和内容，提出相应的创新点。第二章主要在相关理论的基础上，将众创模式和其发展的系统进行梳理，根据其相关模式，对国外的孵化器进行了解。
其次，第二部分对众创空间的方式进行实证分析，并结合其发展历程和模式，将所收到的影响和因素进行分析。第四章通过对相关实证进行分析，确定其访谈和调研的方法，并对其发展机制进行深入分析。
第三部分主要对众创空间进行总结并提出相应的建议和意见。
通过南京市众创空间的发展，对不同外部因素下的发展机制进行分析，并形成相关产业空间，结合众多力量，提升整个社会空间的网络属性，并推动其知识的流动。
【关键词】众创空间、发展模式、创新机制
目 录
众创空间发展模式与实现路径研究 5
一、绪论 6
（一）研究背景、目的及意义 6
1、研究背景 6
2、研究目的及意义 6
（二）国内外研究综述 7
1、国外典型众创空间 7
2、国内众创空间建设情况 8
（三）本文研究的方法与思路 11
1、研究方法 11
2、研究思路 12
二、相关概念与研究综述 13
（一）众创空间的发展 13
1、传统孵化器 13
2、新型孵化器 13
3、众创空间 14
（二）众创空间产生的理论基础 14
1、众创模式 14
2、创业活动 14
3、创业生态系统 15
（三）我国众创空间的构建 16
1、创新文化 16
2、众创空间的构建 16
（四）国外孵化器案例分析 17
1、国外孵化器的模式 17
2、经验总结 17
三、科技企业孵化器运行模式概述 19
（一）我国科技企业孵化器发展状况 19
（二）科技企业孵化器运行模式的内涵 19
（三）我国科技企业孵化器的典型运行模式 21
1、政府主导的事业型 21
2、政府主导的公司制 22
3、民间资本主导的公司制 22
四、基于生态观的众创空间运行模式及机制研究 24
（一）综合型与专业型模式众创空间的定义 24
1、综合型与专业型科技企业孵化器 24
2、综合型和专业型科技企业孵化器运行模式比对 24
（二）综合型与专业型科技企业孵化器生态系统 24
1、科技企业孵化器生态系统概念 24
2、科技企业孵化器生态系统要素构成 25
3、支持孵化器生态系统运行的平台 27
（三）综合型和专业型科技企业孵化器生态系统运行平台比较 28
（四）科技企业孵化器生态系统运行动力机制 28
五、南京市江宁区众创空间运行模式的实证分析 29
（一）江宁区众创空间发展概况 29
（二）江宁区众创空间发展的优势 29
（三）江宁区众创空间发展的不足 30
（四）江宁区众创空间发展的机遇 31
（五）基于创业生态的江宁区众创空间发展机制 32
1、创业环境——创业的基础和前提 32
2、服务体系——创业的空间和平台 33
3、培育体系——创业的保障和动力 33
六、总结与展望 35
（一）主要结论 35
（二）政策建议 35
参考文献： 37
一、绪论
（一）研究背景、目的及意义
1、研究背景
目前，江苏正处在科技创新的活跃期，是推进“两个率先”、加快转变发展方式、推动经济转型升级的关键阶段。其核心是实施“创新驱动战略”，进一步加快创新型省份建设，大力推进科技创新工程，提高科技进步对经济增长的贡献率，推动更多的“江苏制造”向“江苏创造”提升[1]。
科技企业孵化器作为科技成果转化及产业化的重要载体，连接知识创新和高新技术产业的重要纽带，孵化科技企业和培育科技企业家的摇篮，已成为我省各地吸引高层次人才创新创业的重要平台[2]。2012年，我省科技企业孵化器在省委、省政府的科学部署和正确领导下，认真分析形势、总结过去、谋划未来，按照“创新驱动、内生增长”的基本思路，以科技支撑经济发展方式转变和促进经济结构调整为主线，以推动科技成果向现实生产力转化和孵化高成长性科技企业、培育高层次创业人才为目标，努力提升孵化器的服务能力、拓展孵化功能，为发展战略性新兴产业不断发掘、发现和培育了大量具有前瞻性、带动性、成长性的“源头”企业[3]。
截止2012年末，全省已建成并纳入省科技系统统计序列的各类科技企业孵化器已达到431家，国家级科技创新创业载体达95家，其中国家级高新技术创业服务中心达80家；孵化面积达到2156万平方米；在孵企业23987家；服务和管理人员队伍达4612人；在孵企业从业人员553843人；累计毕业企业5610家。全省孵化器数量、孵化场地面积、在孵企业数量等多项指标均继续雄踞全国第一。全省孵化器在数量、质量、种类以及服务功能、孵化效果等方面实现了全面突破与提高，已初步形成具有江苏特色的科技企业孵化器建设与发展模式[4]...........................
六、总结与展望
（一）主要结论
本文中通过对南京众创空间的分布研究对其发展模式进行分类，主要划分为产业链、创意园和产学的研究驱动，在进行各种模式的发展过程中，从不同的角度中进行分析，并找出发展模式的各种不同，并根据其发展的不足进行研究分析并提出相应的意见和建议。
第一，南京众创空间的发展速度较快，而且能够对大规模的分布和发展因素进行总结，对其分布模式做出总结，通过中环以内的分布倾向，作为其初始阶段，在经过城市化的发展和创业创新的集中经济中，将孵化器和创意产业园的经济进行不同方位的区分，其发展模式各有不同。
第二，根据创业生态的完善系统，其发展空间产生不同的区别，根据南京众创空间的分析，将其发展方式进行不同的描绘，并根据发展方式的特丹，总结出其发展的不同因素，并根据南京市江宁区众创空间的发展模式图和创意产业驱动的产业发展模型进行不同的分析比较，根据不同的发展模式，在系统的整体发展理论下，分析不同的空间发展机制和相互作用，并对区域发展中的氛围做出不同的影响。
第三，根据众创空间的推动区域知识的流动，从江宁区案例进行研究，得出在不同的创意和产业驱动下，进行不同的发展过程，使得在各个案例中产生不同研究空间和方向，并根据其发展作用的不同，总结出在不同的产业链中对环境做出选择，并对众创空间进行更高层次的发展，对产学中的众创空间进行发展，并加快其完善的技能，对日后的提供更多的参考方式。
（二）政策建议
（1）正确处理传统孵化器与众创空间的关系
众创空间的发展，对传统条件下的孵化器产生了一定的冲击。但是传统孵化器的有些成熟的管理机制和功能时众创空间所无法模拟和达到的，因此，需要将两者之间进行更好地结合，而不是着重发展其中一个。传统条件下的孵化器需要借助互联网的环境和服务，将上下两线打造的更为专业化，并形成较为统一的模型和体系，为推动上海科创更好的发展而不断进行建设。
（2）推进众创空间的差异化和专业化
众创空间在发展的过程中，通过对“连接和分享”作为重点，荷兰的阿姆斯特丹创业平台通过绘制计数地图，将企业之间的联系进行连接，并构建相应的网站，便于二者之间进行沟通，并努力构建相应的企业和平台发展的优势，并根据企业自身的功能和特色，并建立以产业和学区为核心的特色减重空间，实现区域的不同增长点。
（3）坚持市场化资源配置的原则
根据多个地方的众创空间，通过建立政府推动创立，通过建立样本模型，由政府进行推动，并根据不同的创业发展和政府的扶持，通过对政府建立补贴和税务的减免，在政府上进行不同方式的指引，并促使市场化的成长，众创空间通过支持企业和机构的发展和构建，完善更多的服务体系，并通过市场的相关资源进行发挥。
参考文献：
[1]肖娜. 政府扶持下的公益性社会组织孵化器研究[D].苏州大学,2015.
[2]赵黎明,卢珊. 科技企业孵化器与创业投资合作模式比较研究[J]. 科学学与科学技术管理,2011,05:131-135.
[3]卢珊,赵黎明. 政府税收和补贴政策对孵化器与创投合作行为影响的研究[J]. 软科学,2011,11:69-72.
[4]吴文清,刘晓英,赵黎明. 科技企业孵化器网络平台效率差异与优化——基于338家国家级科技企业孵化器的分析[J]. 科技进步与对策,2014,01:86-92.
[5]吴文清,张海红,赵黎明. 科技企业孵化器与创投知识共享博弈及政策研究[J]. 软科学,2014,01:39-43.
[6]吴瑶,葛殊. 科技企业孵化器商业模式体系构建与要素评价[J]. 科学学与科学技术管理,2014,04:163-170.
[7]赵黎明,刘猛,郝琳娜. 基于众包模式的虚拟科技孵化器创新研究[J]. 中国科技论坛,2014,08:30-35.
[8]谭志福. 公益孵化器:正确的诊断与错误的药方——兼论地方政府在社会组织培育中的角色[J]. 中国行政管理,2014,08:62-66.
[9]李伟杰,刘婷,王
