第六章 结论与对策
第一节 研究结论
本文通过对研究地区实地调查并发放问卷，对问卷数据进行整理分析，采用熵值法量化农户搬迁前后的生计指标进行对比分析，利用二元回归分析以及多项回归分析研究生计资本对生计策略的影响因素以及生计策略之间相互转换的影响因素，得出以下结论：
一 搬迁农户可持续生计能力提升，生计资本组合得到优化
通过对搬迁农户家庭搬迁前后生计资本变化比较分析发现搬迁农户家庭在搬迁前后各生计资本均有较大变化。搬迁农户家庭生计资本综合得分增加了0.06，其中自然资本综合得分净减0.02，物质资本综合得分净增0.031，金融资本综合得分增长了0.035，人力资本综合得分增长了0.0097，社会资本综合得分增长了0.01。搬迁农户家庭生计资本综合值净增0.006，其中金融资本＞物质资本＞社会资本＞人力资本＞自然资本，金融资本与物质资本的提升直接表现在农户生活水平上。
二 搬迁农户生计资本存量较少，且生计资本种类不均衡
搬迁后农户生计资本综合得分为0.255，仍旧处在低水平状态，农户生计资本拥有量较少。其中最高的金融资本0.08分，得分要比自然资本得分0.02分多出0.06，五种生计资本间存在相互影响和制约的关系，生计资本不均衡会导致无法组合最优生计结果。生计资本种类越丰富、数量越多，则生计策略选择越多，也就越有可能实现理想的生计目标。
三 农户生计策略的选择及转换受生计资本的显著影响
从农业主导型生计策略影响因素来看，人均耕地面积，人均家庭草场面积，农业用具生活车辆，获得银行贷款难易程度，是否加入经济组织指标正向影响农业为主的农业主导型的生计策略选择。劳动力人口，人均年收入，重大节日拜访的亲朋好友指标负向影响农业为主的农业主导型生计策略选择。自然资本，物质资本，社会资本影响影响较大。
参考文献（略）
