............................
结语
我国《民法典》（草案）1252 条对土地工作物倒塌的侵权责任进行了规定，但该规定存在诸多疑义，具体体现在建筑物、构筑物等相关概念表述不清，涵摄范围不明；相关责任主体之间范围缺乏清晰的界定，关系不明；且在特殊情况下，责任的承担缺乏请求权基础。
针对上述概念存在的疑义，笔者对建筑物、构筑物专有术语进行了重新界定，严格区分了其法律含义。在土地工作物的范围上，建筑物指房屋以及房屋的废墟和构成部分；构筑物是指在土地上建造的，具有独立的供人利用价值而又间接服务于建筑物的人力工作物；其他设施应作为兜底性的概念，不宜对其作出具体而明确的界定。土地工作物倒塌致害与土地工作物脱落、坠落、违反安全保障义务及产品责任的存有诸多不同，在法律适用中应根据上述责任的特征作出区分。
针对土地工作物倒塌致害责任中责任主体不明的情况，笔者重点对土地工作物倒塌致害责任中的责任主体范围进行了界定，使得相关责任主体的范围更加清晰。具体来说：对于何为建设单位、施工单位，指出建设单位和施工单位仅指法人或其他组织，不包含自然人；同时界定了所有权人、管理人和使用人、第三人的范围，所有权人泛指所有拥有土地工作物所有权的人，管理人包含物业公司，使用人应作出限缩解释，仅指负有管理维护义务的使用人。第三人指提供单独的原因力介入致使土地工作物倒塌的人。此外，在上述主体的关系中，建设单位和施工单位为连带责任关系，包含任何一方为自然人的情形。同时考虑到了所有人、管理人和使用人有可能发生身份重合和分离的情形，并对不同情形下的责任承担作出了分析。
参考文献（略）
