伊拉克战争装备保障的启发
摘要：从伊拉克战争特点及其装备保障进行分析，试图阐述战争和准备保障的关系对我国军事装备保障的启示。http://www.51lunwen.org/junshi/
关键词：伊拉克战争 装备保障 启示
历时一个月的伊拉克战争已经结束。伊拉克战争是继科索沃战争和阿富汗战争之后的又一场高技术局部战争，美英联军在战争中的装备保障行动既有以往高技术局部战争的一般特点，又呈现出新的变化。本文从战争、装备保障和启示三个方面，浅谈自己跟踪伊拉克战争装备保障的一点儿体会。
1伊拉克战争特点
1.1战争目的明确
伊拉克战争的根本目的是推翻萨达姆政权。在世界经济趋于一体化的21世纪，在世界政治格局趋向单一化的今天，以美英为首的联军发动伊拉克战争的目的就是要把敢于和他们“叫板”的萨达姆及其政权推翻，建立亲美政府政权，实现美国在政治上影响伊拉克，在经济上控制伊拉克石油的战略目的。战争的目的决定了作战的基本样式。美英联军实施的“斩首行动”和“震撼行动”，以及“围而不打”策略和直取巴格达行动，特别是保护公共设施，缩小打击范围，重点打击萨达姆，人道援助和经济援助及时赶到，等等，都是实现伊拉克战争目的的集中体现。为实现伊拉克战争目的，美英联军确定了合理可行的作战方案，基本实现了“目标要准、打击要狠、行动要快、时间要短、损失要小”的作战要求。这种创新的作战样式和作战行动，给伊拉克战争装备保障行动提出了新要求。
1.2战争高技术特征明显
伊拉克战争是以联军陆军装甲机械化部队为主要突击力量，陆海空三军联合作战的高技术战争。从联军陆军推进的速度和深度，到空军打击的强度和精度，从联军海军的远程打击和战略作用，到陆海空三军的指挥协调和控制，可以看出伊拉克战争的高技术属性不仅表现在实时侦察、精确打击、指挥控制和资源可视等一般高技术局部战争的特点，而且还表现了沙漠陆战高机动、高速度和大纵身的特点。无疑，这些特点是近几年美军军事变革带来的结果，从伊拉克战争，我们可以看出21世纪的军队现代化建设的走向，可以感受到部队机械化和信息化建设带来的力量。
1.3双方力量对比悬殊
研究战争，讨论胜负，不能抛开作战双方力量对比的现实前提。在伊拉克战争的初期、过程中和结束后，交战双方的力量对比确实给我们观战者造成了许多迷惑。现在看来，我们的确过高地估计了伊拉克国家的军事实力和政治实力，认为战争进程不会很顺利，联军要付出惨重的代价，有人甚至把巴格达战役比喻成“巴格达格勒”。事实上，伊拉克军队作战能力无法对联军构成任何对抗性威胁，没有空中力量，有限的防空力量也无法构成防御，陆军常规重武器基本没有发挥作用，城市坚固防御设施基本没有，等等。造成这种局面的原因或许是萨达姆说的比做的好，虚张声势，作战能力根本就没有那么强；或许是没有装备保障能力，致使武器装备根本无法发挥应有的效能。总之，伊拉克战争作战双方力量对比悬殊极大，与其说是联军打败了萨达姆共和国卫队，不如说是萨达姆政权拱手把伊拉克让给了联军。研究伊拉克战争和装备保障，我们不能离开这个现实前提。
1.4陆地战场环境适宜
比起南斯拉夫和阿富汗，伊拉克国家地缘辽阔，地形平坦且没有任何遮蔽，沿底格里斯河和幼发拉底河自南向北，有高速公路和国家等级公路，非常适宜陆军机械化部队机动行军。三四月间的伊拉克气候，属于当地春季，气温不高，除了偶尔遇到几天沙尘暴，气候条件总体来说比较好，这种气候对陆军机械化部队行军和作战没有任何影响。绝对的空中优势和良好的陆地战场环境，不仅为美军第三机械化步兵师高速行军提供了可能和条件，而且也为联军包括装备保障在内的后勤保障提供了便利条件。
1.5战争经济属性显著
一般而言，战争是不讲究经济的，战争的目的是取胜，要不惜一切代价。海湾战争后，美军总结经验，提出了“即时后勤补给”思想，即一切物资只是按照需要的量，在规定的时间投放到需要的地点即可。这种首先考虑经济成本的战略代替了传统的“以防万一”式的后勤补给战略。美军在伊拉克战争中的经济属性表现的比较显著。首先，联军在力量部署时，借助于海湾战争后建造的!艘大型中速滚装船，实现了海运与空运比例达0.4:1，高于海湾战争中的0.36:1，大大降低了运输成本。其次，联军在后勤保障（包括装备保障）战场物资弹药储备中，借助于作战仿真计算和综合评估，基本作到了适当、适量，没有浪费。再有，在实施打击时，约14000枚精确制导炸弹和370枚战斧式巡航导弹并没有打击伊拉克桥梁、公路、发电厂、电视台等基础设施，这不仅为联军实现战争企图提供时间上的方便，而且也给战后联军控制局面提供了经济上的帮助。伊拉克战争是一场花钱少，效益大的战争。纵上所述，伊拉克战争的显著特点是高技术、高速度、高精度、大纵身、小规模、低伤亡、低成本，是现代局部战争的集中代表。研究伊拉克战争和装备保障很有现实意义。
2.装备保障特点
2.1保障力量部署早
基于国际战略考虑，1991年海湾战争后，美军就在海湾地区开始建设基地，研制海上预置装备。目前，美军在海湾和印度洋地区共建有10余个军事基地。为了打赢这场战争，美英联军从2002年7月就开始在海湾地区部署陆海空三军作战力量和装备保障力量，在半年多的时间里，联军借助海运和空运部署了27万大军和各种作战装备及保障装备，不仅使联军的保障力量和主战力量同时到位，而且保障力量还略早于主战力量。
2.2战区保障司令部作用大
1999年，美军在战区陆军区域司令部的基础上成立了若干个战区保障司令部，担任本次战争装备保障任务的是美军第21和第377战区保障司令部，其中第21战区保障司令部编有13个大队（中心）等建制单位。战区保障司令部是依托国家战争动员体制，技术管理上高度综合，组织指挥上高度集中，人员结构上高度灵活，能够胜任平时和战时战区内作战部队后勤保障任务（含装备保障）的战役级保障力量。战区保障司令部由现役人员和预备役人员组成的，而且现役人员不超过总人数的50%。所有预备役人员平时在美国本土各自工作岗位，每年只需服役15天，进行有关保障专业训练，战时国家动员后转入现役，根据有关资料，截止2003年2月12日，转入现役的预备役总人数已达15万人。美军认为，随着高技术装备涉及的领域越来越广，现役部队不仅没有能力维持种类繁多的装备保障训练设施，也没有能力向装备保障人员提供涉及众多技术领域的全面培训，并且由现役部队完成装备保障工作所投入的经费是预备役力量完成同样工作的6倍。伊拉克战争表明，在长达500公里的保障运输线上，在沙漠风暴的恶劣气候下，以预备役人员为主体的美军战区保障司令部发挥了重要的作用，不仅实施了有效的后勤保障和装备保障，而且也确保了部队作战任务的完成。
2.3保障体制合理
美军平时装备维修保障体制是“三级体制”，即基地级、中继级和基层级。在伊拉克战争中，美军战区保障司令部实施的装备保障体制也是“三级制”，即前沿基地保障、机动基地保障和伴随保障。虽然我们目前还不十分清楚美军平时的“三级体制”和伊拉克战争中的“三级制”二者的关系如何，但是美军在伊拉克战争中实施装备保障体制，还是比较清楚的，合理的。首先，战区保障司令部依托伊拉克周围的10个军事基地，构建自己的装备保障前沿基地，实施油料弹药、装备器材、后勤物资的补给；随后，战区保障司令部利用自身的直属保障力量，在伊拉克境内建立可以随时转移的机动保障基地，实施装备维修、器材供应、油料弹药补给、武器系统调校、装备后送等装备保障工作；同时，战区保障司令部利用自身直属保障力量（如支援中心等）组成前出装备保障力量，伴随作战部队实施伴随保障。在战区保障司令部三级保障体制中，利用信息技术和远程支援系统，作战部队和各级装备保障基地（分队）通常都能够得到武器专家最直接的技术支援。此外，美军采取了多种灵活的保障方式，如空中立体保障方式，可以在战斗间隙，为作战部队和伴随保障分队进行快速补给；采用越级直达保障方式，可以实现前沿基地甚至美国本土向一线作战部队提供急需物资装备。
2.4资产可视系统好
美军依托或利用射频标签技术、自动载货单系统、光学存储卡和商用跟踪设备、-./技术、卫星通讯系统等技术和系统，构建了装备保障全球资产可视系统，实现了在储资产、周转资产和在运资产的可视化，从而能够精确地对装备保障“人员流”、“装备流”和“物资流”实施全程跟踪，合理筹划和运用装备保障力量，实时指挥和控制其接收、分发和调换。该系统能够为战略、战役、战术各个层次的军事行动和各类人员提供保障信息，可以直接申请所需物资，从而实现了实时、实地、适量的精确保障。综上所述，与海湾战争相比，伊拉克战争装备保障的特点：一是装备保障准备的时间早、保障力量部署的行动早；二是由于武器装备技术含量越来越高，要求装备保障人员的专业技能越来越强，参与战时装备保障的预备役人员越来越多；三是由于保障力量越来越大，装备保障指挥就越来越重要，保障资产可视系统为装备保障指挥提供了有效手段；四是战区保障司令部作用大，实施的三级保障体制简约可行。当然，在伊拉克战争装备保障中，美军也暴露了许多不足。比如，由于第三机步师推进速度过快，导致后勤补给线长达500多公里，增加了装备保障难度，至使投入的5万余人、7000余辆运输车，昼夜往返，穿梭不停，有时还是不能满足燃料、食品和饮用水等后勤保障需要。再如，保障力量自身防卫也存在不小的问题，美军第507机修连十多名士兵迷路被俘，不仅表明装备保障力量自身防卫薄弱，而且也说明预备役保障人员的防卫训练存在着明显问题。
3给我们的启示
3．1解放思想，勇于创新
从海湾战争到伊拉克战争，
